President Donald Trump hield deze week vol dat hij nu geen pruik draagt en dat ook nooit heeft gedaan — wat zijn voormalige biograaf ertoe bracht om het uitgebreide 'haaronderhoud' te onthullen dat werkelijk komt kijken bij het creëren van zijn kenmerkende uitstraling.

Trump deed deze uitspraken tijdens een toespraak in de Rose Garden op woensdag, waarbij hij terugdacht aan een bijeenkomst uit 2024 die volgens hem plaatsvond in "het slechtste weer dat ik ooit heb meegemaakt, op misschien een orkaan in Florida na, ooit." Dat evenement, zo betoogde hij, weerlegde het hardnekkige gerucht dat zijn opvallende kapsel het product is van een pruik.

"Ik liep naar de spreker, en het waaide zo hard," zei Trump. "Wetende dat ik jarenlang heb moeten lijden onder mensen die zeiden: 'Hij draagt een pruik.' Ik draag geen pruik. Maar die avond ontdekten ze dat ik geen pruik droeg, want als dat wel zo was geweest, had die niet lang op je hoofd gezeten."

Michael Wolff is een doorgewinterde verslaggever en auteur die vooral bekend staat om zijn uitgebreide berichtgeving over Trumps politieke carrière, waaronder verschillende boeken over zijn chaotische eerste ambtstermijn. Zijn bestseller uit 2018, "Fire and Fury: Inside the Trump White House", dat door het Witte Huis werd ontkend maar een wereldwijde discussie over toegangsjournalistiek ontketende, blijft een van de meest besproken verslagen van de vroege regering-Trump. In de nieuwste aflevering van de Daily Beast-podcast "Inside Trump's Head" drong co-host Joanna Coles aan op een reactie van Wolff op Trumps pruik-ontkenning. Wolff zei dat de bewering technisch gezien klopte, maar een vreemdere waarheid over het 'haaronderhoud' van de president verhulde.

"Het is slechts ten dele geen pruik, want ik weet dat... hij iets heeft wat patches wordt genoemd, en ze noemen het de patchkit," legde Wolff uit. "En die patchkit bestaat uit kleine plukjes haar die passen bij welke kleur zijn haar op dat moment ook maar heeft, en die worden zo nodig aangebracht. Het onderhoud van dit haar is dus een grote onderneming, en dat is het al jaren."

Hij vervolgde: "En in mijn eerste boek, in Fire and Fury, beschreef ik Ivanka... zij had een soort geamuseerde kijk op haar vader en zij beschreef hoe dat haar tot stand kwam: het op bepaalde manieren moeten touperen, op bepaalde manieren moeten trekken en op bepaalde manieren moeten volumineus maken. Zo creëerde je als het ware die lekkernij bovenop, die er inderdaad uitziet als zo'n gesponnen suikerwerk waarin je je hand kunt steken, het eruit kunt trekken en het kunt opeten, zonder dat het ook maar enige calorieën bevat."

Gevraagd of de patches op hun plaats werden gehouden met een soort lijm, kon Wolff alleen zeggen dat ze "vrij stevig vastzitten".

Hij trok ook een vergelijking tussen Trumps pruik-ontkenning en Richard Nixons beruchte verklaring "I am not a crook" — een uitspraak uit 1973 die inmiddels synoniem is geworden voor een ontkenning die meer vragen oproept dan ze beantwoordt.

"Dat is waarschijnlijk een vrij goede aanwijzing," voegde Wolff toe. "Als Trump een declaratieve uitspraak doet, is het tegenovergestelde waarschijnlijk waar."

Bron: Alternet