Trump's 'enormously long' tijdverspilling verbijstert CNN-commentatoren: 'Hij runt het land'
Belangrijkste punten
- •Kasie Hunt said Trump spent 32 minutes on a spontaneous White House tour instead of the policy meeting listed on his schedule.
- •Kate Bedingfield zei dat de dag van een president strak wordt gepland, waardoor dit soort tijdsbesteding wijst op bewuste prioriteitenkeuzes.
- •Marc Caputo zei dat Trumps tijdsgebruik mogelijk helpt verklaren waarom zijn goedkeuringscijfers dalen, ook onder Republikeinen.
- •Alex Thompson zei dat Democraten in competitieve districten tevreden zijn met het voorval omdat zij het zien als tijdverspilling.
- •Mark Sanford zei dat Trump zich lijkt te richten op persoonlijke nalatenschapsprojecten, terwijl Caputo zei dat Trump de identiteit van de GOP heeft veranderd.
President Donald Trump's spontane rondleiding van een half uur over de South Lawn van het Witte Huis kreeg kritiek van een CNN-panel vanwege de manier waarop hij zijn tijd gebruikte.
Tijdens een segment op woensdag bij CNN zei Kasie Hunt dat Trump 32 minuten gebruikte om verslaggevers rond het Witte Huis te leiden terwijl hij sprak over stenen, vlaggenmasten en zijn geplande balzaal.
"32 minutes in a presidential day is an enormously long amount of time," said Hunt. "It doesn't feel like it. You can easily waste 32 minutes on Instagram like the rest of us, but he's running the country."
Kate Bedingfield, een voormalig communicatiedirecteur van het Witte Huis voor Joe Biden, zei dat de dag van de president "is scheduled within minute increments, and there are decisions made that give him the time to do this rather than other things."
Hunt said Trump's schedule initially listed him as attending a policy meeting during the time slot he used for the impromptu tour.
"I would just be absolutely ripping my hair out," said Bedingfield.
Axios-verslaggever Alex Thompson zei dat "Democrats running in competitive seats are jumping for joy" vanwege Trumps tijdverspilling.
Politico-verslaggever Marc Caputo zei dat Trumps gebruik van zijn tijd deel uitmaakt van de reden "why his approval ratings have been slipping, even among Republicans." Hij voegde eraan toe dat Trump zich op zijn projecten richt omdat "he loves it. He is the builder in chief."
De discussie weerspiegelde ook een bredere spanning die vaak volgt op berichtgeving over Trump: persoonlijke projecten in het Witte Huis kunnen een proxy worden voor vragen over prioriteiten, vooral wanneer de dag van de president al strak is gepland en de publieke aandacht groot is.
Mark Sanford, de Republikeinse voormalige gouverneur van South Carolina, suggereerde dat Trump via zijn persoonlijke projecten "immortality" probeert te bereiken.
"It's frightening in that none of us are wild about dying, but I think he's preoccupied with it. It's a triumphant arch, whether it's renaming the peace center, whether it's the ballroom, you just go down the list," said Sanford. "It ought to be your actions in a governance role that stand out."
Caputo zei ook dat Trump "stamped his legacy on the GOP and altered its DNA."
