TRON test post-kwantumhandtekeningen voor transacties op zijn Nile-testnet onder TIP-899, een voorstel dat de gemodelleerde capaciteit van het netwerk kan verminderen als de nieuwe ondertekeningsmethoden breed worden toegepast. De grootste voorziene afname geldt alleen als elke transactie ML-DSA-44 gebruikt. Het gaat om een capaciteitsmodel, niet om een waargenomen mainnetresultaat of een prognose voor een eerste uitrol.

Het voorstel voegt twee opties voor post-kwantumhandtekeningen toe, Falcon-512 en ML-DSA-44, die zijn ontworpen om transacties te beschermen tegen aanvallen van voldoende geavanceerde kwantumcomputers. Het veiligheidsvoordeel gaat gepaard met een meetbare capaciteitsafweging: de handtekeningen zijn groter dan de huidige ECDSA-handtekeningen van TRON en nemen daardoor meer ruimte in binnen het vaste datalimiet van elk block.

Implementatie op testnet, niet activering op mainnet

TIP-899 is opgenomen in een Nile-testnetrelease, zodat ontwikkelaars kunnen testen hoe de nieuwe ondertekeningsmethoden binnen het netwerk functioneren. De functie is standaard uitgeschakeld en verandert de transactieregels van het TRON-mainnet niet.

Voor activering op het mainnet is goedkeuring door het netwerkbestuur nodig na de geplande tests en veiligheidswerkzaamheden. Het TIP-899-voorstel vraagt ook om een externe veiligheidsaudit en uitgebreidere bugbountydekking vóór implementatie.

Waarom grotere handtekeningen de transact capaciteit verminderen

Elke blockchaintransactie bevat een digitale handtekening als bewijs dat de rekeninghouder de transactie heeft goedgekeurd. TRON gebruikt momenteel ECDSA-handtekeningen. Falcon-512 en ML-DSA-44 zijn bedoeld om bestand te zijn tegen aanvallen met kwantumcomputers, maar de bewijzen die aan transacties worden gekoppeld, zijn aanzienlijk groter.

Omdat blocks een vaste datacapaciteit hebben, laat een grotere handtekening minder ruimte over voor andere transacties. TIP-899 modelleert daarom een lagere transactielimiet, hoewel uit de eigen benchmarks van TRON blijkt dat de post-kwantumhandtekeningen sneller worden geverifieerd dan ECDSA.

De beperking is niet dat nodes de nieuwe handtekeningen niet snel genoeg zouden kunnen controleren. In plaats daarvan zou elke ondertekende transactie meer blockbandbreedte verbruiken, waardoor er minder transacties in elk block passen.

Schattingen van het voorstel tonen de mogelijke afweging

TIP-899 hanteert een basiscapaciteit van ongeveer 3,809 eenvoudige transacties per seconde met ECDSA. De gemodelleerde capaciteit neemt af naarmate een groter aandeel van de transacties post-kwantumhandtekeningen gebruikt. Deze cijfers zijn schattingen uit het voorstel voor eenvoudige transacties onder aannames van een vaste blockcapaciteit en vertegenwoordigen geen waargenomen doorvoer op het TRON-mainnet.

De scenario’s met volledige toepassing zijn stresstests en geen beschrijving van een eerste uitrol. TRON zou bestaande ECDSA-accounts naast gebruikers kunnen laten functioneren die voor een post-kwantumhandtekening kiezen, waardoor het onmiddellijke effect op de blockcapaciteit beperkt zou blijven.

De modellen voor 10% illustreren het verschil. Een netwerk waarin een tiende van de transacties Falcon-512 gebruikt, wordt nog steeds gemodelleerd op meer dan 2,000 TPS. Dat zou een betekenisvolle daling ten opzichte van de ECDSA-baseline zijn, maar aanzienlijk minder ernstig dan de schatting van ongeveer 400 TPS bij universeel gebruik van Falcon-512.

Falcon-512 levert van de twee voorgestelde systemen het minst beperkende capaciteitsmodel op. Bij volledig gebruik van ML-DSA-44 wordt ongeveer 173 TPS gemodelleerd, waardoor de keuze van het handtekeningenschema relevant is voor elk toekomstig migratiepad. De grootste voorziene afname, ongeveer 95%, geldt voor het scenario met volledig gebruik van ML-DSA-44.

Gevolgen voor een netwerk met veel overdrachten

TRON wordt gebruikt voor frequente overdrachten, waaronder stablecointransacties. Als ondertekende transacties meer blockruimte vereisen, zou het netwerk óf minder overdrachten per block kunnen verwerken óf zijn capaciteitsregels moeten aanpassen.

Zoals besproken in Coindoo’s eerdere analyse van het inkomstenmodel van TRON, is het transactievolume belangrijk geweest voor de activiteit en fee-inkomsten van het netwerk. Daardoor is blockefficiëntie relevant buiten een theoretische benchmark, omdat die invloed heeft op het vermogen van het netwerk om de overdrachten te verwerken die gebruikers al uitvoeren.

Vereisten voordat een besluit over het mainnet kan worden genomen

TIP-899 is niet goedgekeurd voor activering op het mainnet. Voor implementatie vereist het voorstel goedkeuring door het bestuur, een externe veiligheidsaudit en uitgebreidere bugbountydekking.

De beoordeling zou meer moeten omvatten dan alleen het ondertekenen door wallets. Het voorstel heeft ook betrekking op blockproductie en communicatie tussen nodes. Een audit zou daarom moeten onderzoeken hoe deze systemen op elkaar inwerken voordat TRON de functie op zijn live netwerk introduceert.

De praktische test voor TRON is of een netwerk met gemengde handtekeningen voldoende capaciteit kan behouden voor gewone overdrachten en tegelijk een route naar kwantumbestendige ondertekening kan bieden. De eigen schattingen van het voorstel tonen aan dat de omvang van handtekeningen een wezenlijke technische overweging is en geen detail van ondergeschikt belang.

Dit artikel wordt uitsluitend ter informatie aangeboden en vormt geen financieel, beleggings- of technisch advies. Het voorstel blijft afhankelijk van tests, een audit en goedkeuring door het bestuur.