USDT en USDC leiden de stablecoin-marktkapitalisatie omdat hun circulerende aanbod, beursbereik en transferactiviteit materieel groter zijn dan die van de volgende laag. USDS, DAI, USDe, USD1 en USDG nemen kleinere posities in waarvan het aanbod en volume voortkomen uit protocolcollateral, vraag naar een synthetic dollar, issuer-distributie of venue-concentratie.

De ranglijst is alleen nuttig wanneer aanbod, marktdominantie en volume samen worden gelezen. DefiLlama’s stablecoin-data biedt de vergelijkbare laag voor aanbod en chain-distributie, terwijl CoinLineup’s stablecoin fundamentals guide en cross-chain tracking guide uitleggen waarom schaal en gerapporteerde activiteit nog steeds geen bewijs zijn van reservekwaliteit, toegang tot inwisseling of brede adoptie.

Marktkapitaalstructuur en meetbasis

USDT en USDC vormen de dominante marktkapitaallaag, gevolgd door protocol-gedekte, synthetic-dollar- en nieuwere issuer-gestuurde tokens. De onderstaande volgorde is een referentiestructuur, geen permanente live ranglijst. Hun schaal komt voort uit verschillende mechanismen, dus de ranglijst moet worden gelezen naast turnover, recente aanbodverandering, holder-concentratie en chain-distributie.

DefiLlama’s stablecoin dashboard is de primaire marktgegevensbron voor dit artikel. De marktsnapshot hieronder werd vastgelegd op 19 augustus 2026, met dezelfde tokenmapping en aanbodsdefinitie voor alle zeven profielen. De ranglijst- en activiteitscijfers in deze sectie gebruiken diezelfde datum; ouder gedragsonderzoek blijft buiten de snapshot-tabel.

De totale gevolgde stablecoinmarkt in deze snapshot was ongeveer $300.865B. De percentages hierboven gebruiken die volledige marktnoemer, niet alleen de zeven tokens; de zeven profielen samen vertegenwoordigen ongeveer 92,3% van het gevolgde aanbod.

Marktaandeel en turnover zijn niet uitwisselbaar. USDT combineert het grootste aanbod met de diepste gerapporteerde activiteit, terwijl een kleinere token hoge turnover kan laten zien door venue-concentratie of incentives. Een snelgroeiende token heeft nog steeds een retentiecontrole nodig voordat zijn beweging in marktkapitalisatie als duurzame adoptie wordt gezien.

Wat elke gerangschikte stablecoin daadwerkelijk vertegenwoordigt

1. USDT

USDT is de belangrijkste trading- en transfer-dollar in deze groep. Beurzen, market makers en cross-border gebruikers kiezen het voor pairdekking en route-liquiditeit, dus de eerste plaats weerspiegelt waar cryptomarkten al omvang verplaatsen, niet een op zichzelf staand veiligheids oordeel.

Aanbod: De marktgegevensreeks registreert ongeveer $182.94B aan USDT in de snapshot van 19 augustus 2026. Dat is het duidelijkste schaal-signaal in deze set, maar het artikel heeft nog steeds de chain-splitsing nodig voordat die balans wereldwijd liquide kan worden genoemd.

Dominantie: USDT vertegenwoordigt ongeveer 60,8% van de volledige gevolgde markt en ruwweg 65,8% van deze zeven tokens. De dominantie is zichtbaar in de data, terwijl de praktische toets de netwerk-specifieke diepte op Tron, Ethereum en de geselecteerde opnametraject blijft.

Volume: De historische Dune-sample registreerde ongeveer $700 miljard aan USDT-activiteit op elk van de Tron- en Ethereum-routes in één maand. Behandel dat als route-activiteit, niet als unieke gebruikersadoptie; bekijk pair, venue, spread en opnamediepte voordat je het cijfer gebruikt.

Een discussie van een freelancer over USDT-naar-euro-opname beschreef dat hij USDT ontving voor werk in Spanje en daarna een beurs- en bankroute nodig had om het in euro’s om te zetten. Die ervaring zet de globale liquiditeit van USDT niet op losse schroeven; ze laat de grens zien tussen token-liquiditeit en een bruikbare lokale exit. De praktische toets is het land van de ontvanger, het ondersteunde netwerk, de off-ramp en het opnamebeleid.

2. USDC

USDC is het grote gereguleerde settlement-alternatief voor USDT. De rol strekt zich uit over payment processors, institutionele wallets, beurzen en Layer-2-toepassingen, wat de marktpositie een andere vraagbasis geeft dan beurs-only liquiditeit.

Aanbod: Dezelfde reeks registreert ongeveer $71.96B aan USDC in de snapshot van 19 augustus 2026. Lees die balans samen met de native-versus-bridged-splitsing; een lagere balans op één chain kan migratie zijn in plaats van verloren vraag.

Dominantie: USDC vertegenwoordigt ongeveer 23,9% van de volledige gevolgde markt en ruwweg 25,9% van deze zeven tokens. Dat tweede plaats-aandeel is groot genoeg om brede distributie te ondersteunen, maar het maakt niet elk contract, elke bridge of lokale off-ramp even bruikbaar.

Volume: De historische Dune-sample registreerde ongeveer $2,6 biljoen op USDC Base en $1,6 biljoen op USDC Ethereum in één maand. Die cijfers zijn alleen betekenisvol nadat betalings-, DeFi-, beurs- en interne routingstromen zijn gescheiden.

Een betalingsdiscussie van een onafhankelijke contractor over USDC-to-EUR beschreef de daadwerkelijke frictie na ontvangst van USDC: van een wallet via een beurs naar een euro-bankrekening en het afhandelen van het administratieve spoor. De ervaring ondersteunt de transferfunctionaliteit van USDC, maar nuanceert ook het marktkapitalisatieverhaal: lokale conversie, belastingregistraties en het juiste netwerk bepalen of die functionaliteit bruikbaar is.

3. USDS

USDS is primair een Sky-ecosysteem-dollar die wordt gebruikt rond sparen, collateral en DeFi-posities. Het kan nuttig zijn voor een treasury- of protocolgebruiker die die integratie zoekt, maar de marktpositie mag niet worden gelezen als bewijs van breed gebruik door handelaren of voor remittances.

Aanbod: De historische reeks registreert ongeveer $6.71B aan USDS in de snapshot van 19 augustus 2026. Die balans volgt een verschuiving binnen het Sky-ecosysteem, dus de volgende controle is hoeveel daarvan in spaar- en collateralcontracten zit in plaats van in betalingswallets.

Dominantie: USDS vertegenwoordigt ongeveer 2,2% van de volledige gevolgde markt en ruwweg 2,4% van deze zeven tokens. Het kleinere aandeel maakt concentratie belangrijker: een grote Sky-gerelateerde balans kan de rang verhogen zonder brede merchant-distributie te creëren.

Volume: Een vergelijkbaar openbaar volumegetal wordt hier niet gebruikt omdat USDS-activiteit is opgesplitst tussen sparen, collateral en DeFi-pools. De nuttige operationele test is pooldiepte plus de route van USDS of sUSDS terug naar een liquide dollarmarkt.

Een discussie van een treasury-operator in een vroeg stadium over USDS beschreef het aanhouden van USDC voor betalingen terwijl inactieve treasury-exposure werd verplaatst naar sUSDS voor de savings rate en het collateralmodel. Dat is een concrete use-casegrens, geen populariteitsclaim: USDS kan een yield-georiënteerde treasuryrol vervullen en blijft tegelijk minder geschikt voor een bedrijf dat eenvoudige dollarafwikkeling nodig heeft.

4. USDe

USDe is een synthetic dollar die is gebouwd rond een afgedekte, yield-georiënteerde strategie in plaats van gewone kasafwikkeling. Gebruikers kiezen dus niet alleen voor een token met dollardenominatie, maar ook voor blootstelling aan Ethena’s funding-, custody-, redemption- en stakingontwerp.

Aanbod: De historische reeks registreert ongeveer $4.04B aan USDe in de snapshot van 19 augustus 2026. Die balans maakt funding-, yield- en redeemcondities belangrijker dan een simpel groeiverhaal.

Dominantie: USDe vertegenwoordigt ongeveer 1,3% van de volledige gevolgde markt en ruwweg 1,5% van deze zeven tokens. Het cijfer is groot genoeg om relevant te zijn in DeFi, maar blijft blootgesteld aan holder-concentratie, hedge-uitvoering, custody en veranderingen in het fundingregime.

Volume: Het relevante volume is niet alleen beursomzet. Volg sUSDe-beweging, pool-liquiditeit, redemptions en funding-gerelateerde activiteit apart; anders kan een strategierotatie worden aangezien voor gewone stablecoin-afwikkeling.

Een USDe-gebruikersdiscussie over staking en uitstaptiming richtte zich op hoe het verlaten van een positie campagnebeloningen kan beïnvloeden terwijl USDe behouden blijft. Die ervaring illustreert het yield- en incentivegedrag van het product in plaats van stabiliteit te bewijzen; lezers moeten cooldowns, beloningsvoorwaarden en redemptietiming als onderdeel van de volumeanalyse behandelen.

5. DAI

DAI is in deze vergelijking de gevestigde crypto-gedekte dollar. Het praktische belang komt voort uit vaults, lendingmarkten en DEX-pools, waar collateralregels en liquidatiemechanismen belangrijker zijn dan de wereldwijde beursrang.

Aanbod: De historische reeks registreert ongeveer $4.77B aan DAI in de snapshot van 19 augustus 2026. Die schaal wijst op een gevestigde DeFi-balans, maar geaccepteerd collateral en liquidatieregels bepalen hoeveel daarvan daadwerkelijk bruikbaar is.

Dominantie: DAI vertegenwoordigt ongeveer 1,6% van de volledige gevolgde markt en ruwweg 1,7% van deze zeven tokens. Het marktaandeel onderschat de relevantie binnen lendingmarkten, waar collateral- en liquidatieregels belangrijker zijn dan rang.

Volume: Geen enkel geaggregeerd DAI-volumegetal wordt hier als beslissend behandeld. Splits vault-leningen, liquidaties, swaps en beursstromen; de praktische liquiditeitstoets is de diepte van de relevante DAI-pool op het moment van uitstappen.

Een recente Aave-gebruikersdiscussie over DAI-collateral beschreef hoe een positie moeilijker te beheren werd nadat DAI-collateral een zero-LTV-instelling kreeg, waardoor een geleidelijke swap naar een geaccepteerde stablecoin nodig was. Het account is de ervaring van één gebruiker, geen bewijs van een universele Aave-uitkomst; het laat zien waarom DAI-analyse governance en collateral-geschiktheid naast aanbod moet omvatten.

6. USD1

USD1 is een nieuwere issuer-gestuurde dollar waarvan de groei nauw samenhangt met beurs- en ecosysteemdistributie. De positie kan snel stijgen wanneer een grote venue het adopteert, dus de kernvraag is of de balans over onafhankelijke workflows wordt gebruikt of geconcentreerd blijft in gelieerde markten.

Aanbod: De historische reeks registreert ongeveer $4.01B aan USD1 in de snapshot van 19 augustus 2026. De balans vereist een distributiecontrole: bepaal welke chains, venues en wallets het aanhouden voordat de rang als brede adoptie wordt gezien.

Dominantie: USD1 vertegenwoordigt ongeveer 1,3% van de volledige gevolgde markt en ruwweg 1,4% van deze zeven tokens. De rang is daardoor gevoeliger voor één beurs of ecosysteem dan USDT of USDC, zodat concentratie deel uitmaakt van het marktaandeelresultaat.

Volume: USD1-volume moet worden ingedeeld in settlement-, collateral-, derivaten- en incentive-stromen. Het gerapporteerde getal is niet besluitrijp totdat venue-concentratie en transactielabels laten zien of de activiteit verder reikt dan één gelieerd pair.

Een communitydiscussie over USD1-handel vroeg zich af of een groot gerapporteerd volume daadwerkelijke gebruik weerspiegelde of geconcentreerde activiteit in één paar. De thread is een sceptische observatie van de gemeenschap, geen onafhankelijk geverifieerde wash-tradingbevinding; de juiste redactionele reactie is venue-concentratie en transactielabels te controleren voordat USD1-volume als adoptie wordt behandeld.

7. USDG

USDG is een nieuwere platform-gelinkte dollar die is gepositioneerd rond beurs-toegang, distributie en lending-gerelateerd gebruik. De kleinere basis betekent dat platform-incentives of accountrestricties de praktische ervaring veel sneller kunnen beïnvloeden dan de headline marktkapitaalrang doet vermoeden.

Aanbod: De historische reeks registreert ongeveer $3.40B aan USDG in de snapshot van 19 augustus 2026. Die groei moet nog worden getoetst aan platformdistributie voordat deze als onafhankelijke betalingsvraag wordt gezien.

Dominantie: USDG vertegenwoordigt ongeveer 1,1% van de volledige gevolgde markt en ruwweg 1,2% van deze zeven tokens. Op die schaal kunnen enkele wallets of platformbalansen de rang materieel veranderen; het percentage mag niet worden gelezen als brede marktpenetratie.

Volume: USDG heeft een splitsing op platformniveau nodig tussen trading, lending, rewards en gewone transfers. Een promotionele lendingbalans kan de gerapporteerde activiteit verhogen terwijl de feitelijke betaalvoetafdruk klein blijft.

Een Robinhood-gebruikersdiscussie over USDG-lending beschreef het kopen van USDG voor een gepromote lending-opbrengst en daarna beperkingen bij opnames en andere accountactiviteit. Dat account bewijst niet dat elke USDG-gebruiker dezelfde uitkomst ervaart, maar het is een relevante operationele waarschuwing: analyseer platformcustody, lendingvoorwaarden, opnamecontroles en afhankelijkheid van beloningen los van USDG’s marktkapitaalrang.

Markt­dominantie, volume en chain-structuur

Marktkapitalisatiedominantie weerspiegelt circulerend aanbod en distributie, niet superieure veiligheid. USDT en USDC vormen het duidelijke large-cap-paar, terwijl de andere vijf tokens protocol-, synthetic-dollar-, issuer- of incentive-gedreven activiteit vertegenwoordigen. DefiLlama-chainbalansen laten zien waar het aanbod zich bevindt; volume- en holderdata laten zien of dat aanbod breed beweegt of via een smalle set venues. Lees die lagen samen in plaats van één tokenrang als een volledig markt-oordeel te behandelen.

Volume moet naast marktkapitalisatie worden gelezen. Historische Dune-data telde ongeveer $6,4 biljoen over negen token-chainparen in één maand: USDC op Base ongeveer $2,6 biljoen, USDC op Ethereum ongeveer $1,6 biljoen en USDT op Tron en Ethereum elk ongeveer $700 miljard. De cijfers tonen waarom chain en venue het volumeverhaal sterker kunnen veranderen dan de globale rang. Dune’s stablecoin-onderzoek voegt chain-, holder- en transfercontext toe.

De BIS schatte het jaarlijkse stablecoin-transactievolume op ongeveer $28 biljoen in 2025, maar het economische totaal is kleiner nadat transfers tussen wallets die door dezelfde eigenaar worden gecontroleerd, zijn verwijderd. Bruto volume heeft daarom een filtermethode nodig voordat het adoptie wordt genoemd.

Crypto trading blijft een belangrijk gebruiksdoel, dus aanbod mag niet worden gepresenteerd als bewijs van betaaladoptie. De nuttige leesvolgorde is schaal, activiteit, chain-locatie, holder-concentratie, peggedrag en bewijsmateriaal voor redemptions.

DefiLlama marktkapitalisatie- en trendsnapshot

Het DefiLlama stablecoin dashboard is de enige marktgegevensbron die in dit artikel wordt gebruikt. De tabel hieronder behoudt dezelfde snapshot van 19 augustus als de ranglijst hierboven en voegt DefiLlama’s verandering over één maand en peg-signaal toe. Gerapporteerd volumemarkt-aandeel en dagelijkse turnover zijn bewust weggelaten omdat daarvoor een andere provider nodig is en dat de single-source methode zou doorbreken.

Deze bronconsistente weergave houdt schaal, trend en pegbeweging vergelijkbaar. Ze beweert niet dat marktkapitalisatie tradingliquiditeit of betaaladoptie bewijst; daarvoor is een afzonderlijke onderzoekslayere nodig en die wordt niet gemengd met incompatibele provider-metrics.

Trading Dollar, Payment Rail en Yield Dollar

Dezelfde marktkapitalisatieranglijst bevat drie verschillende productrollen. Dune’s gedragskaart van juni 2026 helpt die rollen te scheiden van ruwe aanbod- en volumecijfers:

Trading Dollar: USDT en USDC zijn de belangrijkste tokens voor marktinfrastructuur. USDC op Base hing samen met ongeveer 20x dagelijkse turnover en ongeveer 96% flashloan- of DEX-liquiditeitsactiviteit, terwijl de diepste routes van USDT beursafwikkeling en transferstromen ondersteunen. Hoge turnover hier wijst op actieve markten, niet automatisch op merchantadoptie.

Payment Rail: USDT op Tron heeft het duidelijkste transferprofiel in deze set. Dune’s juni-snapshot vond ongeveer 79% plain-transferactiviteit en 93% ordinary-wallet-aanbod op Tron; de commerce-schatting voor de eerste helft van 2026 was ongeveer $95 miljard, tegenover ongeveer $14 miljard voor USDC. De chain is net zo belangrijk als de ticker.

Yield Dollar: USDe en USDS worden voornamelijk aangehouden via yield-dragende posities in plaats van gebruikt als dagelijkse betaalbalans. Ongeveer 63% van USDe zat in sUSDe en ongeveer 89% van USDS zat in sUSDS in Dune’s snapshot, met top-tien-concentratie rond 94% voor beide. Hun aanbod meet dus meer strategievraag dan betalingsbereik.

Conclusie

Marktkapitaalranglijsten bevestigen een USDT-USDC-duopolie, maar de volgende laag gedraagt zich anders. USDS en DAI zijn protocol-gedekt, USDe is yield-gevoelig, USD1 laat geconcentreerde hoge turnover zien en USDG laat snelle, incentive-gekoppelde groei zien. Aanbod, turnover, chain-distributie en holder-concentratie samen monitoren geeft een betrouwbaarder beeld dan marktkapitalisatie alleen.

Veelgestelde vragen

Wat onthult een stablecoin-marktkapitaalranglijst?

Ze laat de relatieve circulerende schaal en marktconcentratie zien. Ze bewijst geen reservekwaliteit, toegang tot inwisseling, betaaladoptie of veiligheid.

Waarom kan tradingvolume de marktkapitalisatie overschrijden?

Dezelfde units kunnen herhaaldelijk van eigenaar wisselen over beurzen, pools en chains. Hoog volume kan wijzen op echte afwikkeling, exchange routing, incentives of herhaalde interne transfers.

Waarom kan een kleinere stablecoin een hogere turnover laten zien?

Een kleiner aanbod kan geconcentreerd zijn op een actieve beurs of in een incentiveprogramma. Turnover moet daarom worden getoetst aan venue-mix, holder-concentratie en herhaalde activiteit.

Wat moet worden gecontroleerd na het lezen van de ranglijst?

Controleer de chain-distributie van de token, de volumemethodologie, holder-concentratie, peggeschiedenis en het redemptietraject voordat je de rang ziet als bewijs van adoptie of liquiditeit.