De Securities and Exchange Commission (SEC) van Thailand heeft een strafklachte ingediend tegen BG Limited, de exploitant van cryptovalutabeurs Bitget, met het verwijt dat het bedrijf van 2022 tot 2025 een digitale activabeurs zonder vergunning heeft bedreven voor Thaise gebruikers, en heeft de regering gevraagd vanaf 5 december de toegang tot het platform te blokkeren.

De klachte, donderdag ingediend bij de Economic Crime Suppression Division (ECD), een onderdeel van de Koninklijke Thaise Politie dat economische misdrijven onderzoekt, noemt ook de heer Kritsana Kritsananuwat als vermeende medeplichtige die Bitget heeft gepromoot via Facebook- en YouTube-kanalen, aldus de SEC in statement No. 241/2026.

Gronden voor de klachte

Van 2022 tot en met 2025 bood Bitget volgens de toezichthouder een handelssysteem aan in de normale uitoefening van bedrijf, berekende kosten, beheerde een website in het Thai die waardes in baht kon weergeven, en wierf Thaise gebruikers via sociale kanalen waaronder "Bitget Thailand" op X, "BGB Thai Holder" op Telegram en "bitgetthailand" op TikTok — het soort Thais-talige diensten en lokaal gerichte marketing dat toezichthouders beschouwen als bewijs dat een beurs zaken doet met gebruikers binnen het land.

De SEC stelde dat dit gedrag neerkomt op het exploiteren van een digitale activabeurs krachtens Artikel 3 van het Noodbesluit over Digitale Activabedrijven B.E. 2561 (2018) zonder vergunning — een schending van Artikel 26, strafbaar gesteld onder Artikel 66. De zaak gaat nu naar een inspecterend ambtenaar, de fase waarin bewijs wordt verzameld vóór een vervolgingsbeslissing, en daarna naar aanklagers en rechters.

Toegangsblokkade vanaf 5 december

Afzonderlijk heeft de SEC de website van Bitget, andere domeinen en de app voorgelegd aan het ministerie van Digitale Economie en Samenleving op basis van een koninklijk besluit uit 2025 dat toegangsblokkades op ongeautoriseerde handelsplatformen mogelijk maakt. Vanaf 5 december "zullen gebruikers geen toegang meer hebben tot het platform", aldus de verklaring, en beleggers die daar nog activa aanhouden kregen het advies om vóór de sluitingsdatum te handelen. Een dergelijke blokkade beperkt het bereik van de site en app vanuit Thailand; zij zorgt niet op zichzelf voor veiligstelling of terugvordering van activa die op het platform worden aangehouden.

Een gelicentieerde route naast een strafzaak

De handhavingsactie volgt weken nadat Bitget een geplande overname heeft aangekondigd van GMO-Z.com Cryptonomics (Thailand), een digitale activabeurs en makelaar in Bangkok die al over Thaise vergunningen beschikt, via haar belangen in BTGT Management (Thailand) Ltd.

Op basis van die deal zouden GMO Internet en haar Thaise holdingmaatschappij hun volledige belangen in GMO-Z — circa 49% respectievelijk 50,94% — overdragen aan BTGT of een door haar aangewezen partij bij afronding, bleek uit een GMO Internet-filing van 24 september. Bitget verklaarde dat de afronding nog afhankelijk is van goedkeuring door toezichthouders en dat het, na instemming met de wijziging van zeggenschap — de toezichtelijke goedkeuring die vereist is wanneer de eigendom van een gelicentieerde exploitant van eigenaar wisselt — voornemens is het handelsplatform onder lokale regels aan Thaise gebruikers te introduceren.

"Thailand is een belangrijk onderdeel van het digitale activalandschap van Zuidoost-Azië, en deze overname geeft ons een uitstekende kans om lokale activiteiten op te zetten", aldus Bitget-ceo Gracy Chen in de aankondiging van 20 oktober.

Het tijdschema is al verschoven. GMO Internet Group heeft de datum van effectivering van de aandelenoverdracht verschoven van 31 oktober naar 30 november, met een verwijzing naar zorgvuldig werk aan Thaise regulatoire aanvragen en afsluitingsprocedures — een herziene datum die vijf dagen vóór de geplande toegangsblokkade van Bitget valt.

CoinDesk meldde dat Bitgets eigen gebruiksvoorwaarden, in oktober bijgewerkt, Thailand al vermelden als jurisdictie waar de diensten verboden zijn, en dat de SEC niet heeft gezegd of de strafklachte zal meewegen bij de wijziging van zeggenschap van GMO-Z.

Wat de blokkade wél en niet oplost

Thailand heeft hetzelfde instrument van toegangsblokkades eerder gebruikt. Half 2025 verwees de SEC Bybit, OKX en drie andere ongeautoriseerde platformen naar een blokkade per 28 juni, met het advies aan gebruikers om eerst activa te verplaatsen. De actie tegen Bitget volgt dat sjabloon — en voegt een strafklachte toe tegen de beursexploitant en een bij naam genoemde promotor.

Gelicentieerde locaties staan nog steeds centraal in het beleidsmix van Bangkok. Thailand heeft een meerjarige belastingvrijstelling op vermogenswinsten goedgekeurd die alleen geldt voor transacties op SEC-gereguleerde platformen, en breidt gereguleerde cryptoproducten uit in derivaten en kapitaalmarkten. Ongeautoriseerde platformen krijgen de tegenovergestelde behandeling: beleggerswaarschuwingen, toegangsblokkades en, nu voor Bitget, een verwijzing naar de politie.

Nog niet duidelijk is of een strafzaak tegen BG Limited over de periode 2022–2025 de overnamepoging van BTGT op een gelicentieerde lokale exploitant blokkeert, vertraagt of onaangetast laat. De verklaring van de SEC rept niet over GMO-Z, en Bitget heeft publiekelijk niet op de klachte gereageerd in een verklaring bij de overnameaankondiging.

Voor Thaise gebruikers die nog op Bitget zitten, is de praktische deadline 5 december. Voor Bitget is de vraag of 30 november een gereguleerde deur naar Thailand sluit — of dat de donderdag ingediende klachte die gelicentieerde route de volgende vraag maakt die de ECD en de SEC moeten beantwoorden.

Dit artikel verscheen eerst op Bitcoin Magazine en is geschreven door Micah Zimmerman.