Tether zet USDT-wallets gelinkt aan CoinDCX-uitstromen op blacklist
Belangrijkste punten
- •Tether heeft een groep USDT-wallets gelinkt aan uitstromen bij CoinDCX op de blacklist gezet, waarbij de tokens op die adressen zijn bevroren zodat ze door geen enkele beurs, bridge of DeFi-protocol verstuurd kunnen worden.
- •Noch Tether noch CoinDCX heeft de reden voor de blacklisting bevestigd, die voort kan komen uit een beveiligingsincident, een compliance-trigger of een verzoek van de politie.
- •Tether heeft sinds 2023 meer dan $4,2 miljard aan USDT-bevriezingen gemeld, wat aantoont dat blacklisting op adressniveau een terugkerend handhavingsinstrument is dat wordt ingezet op chains zoals Ethereum en Tron.
- •In juli 2025 maakte CoinDCX bekend dat circa $44 miljoen was afgetapt uit een interne operationele wallet bij een social-engineering-aanval, hoewel geen van beide bedrijven dat incident aan de huidige bevriezing heeft gekoppeld.
- •Gebruikers wier opnamen via een bevroren tussenliggend adres zijn gegaan, kunnen problemen ondervinden bij het verplaatsen van fondsen, en een blacklist op één chain geldt niet automatisch voor wrapped of gebridgede USDT op andere chains.

Tether, de uitgever van USDT — de grootste stablecoin ter wereld naar circulerende hoeveelheid — heeft een groep USDT-wallets op de blacklist gezet die gelinkt zijn aan uitstromen bij CoinDCX, een van India's grootste gereguleerde cryptovalutabeurzen, aldus een rapport van The Defiant. De maatregel betekent dat de tokens op de gemarkeerde adressen niet langer verplaatst kunnen worden, hoewel geen van beide bedrijven ten tijde van publicatie een officiële verklaring had uitgegeven.
Wat blacklisting betekent voor de getroffen wallets
Wanneer Tether een adres op de blacklist zet, wordt het USDT-saldo op dat adres onbeweeglijk. De tokens blijven on-chain en zichtbaar in elke block explorer, maar het smartcontract wijst elke poging om ze te versturen af. Geen enkele beurs, bridge of DeFi-protocol kan de bevroren fondsen verplaatsen totdat Tether de beperking opheft.
Het mechanisme is direct ingebouwd in het USDT-contract en is eerder gebruikt in handhavingsituaties. USDT circuleert als native asset op verschillende grote publieke blockchains, waaronder Ethereum en Tron, waarbij de blacklist bij elke contractimplementatie wordt afgedwongen. Tether heeft sinds 2023 meer dan $4,2 miljard aan USDT-bevriezingen gemeld, wat aantoont dat blacklisting op adressniveau een gevestigd, terugkerend instrument is in plaats van een zeldzame escalatie.
The Defiant meldde de aan CoinDCX gelinkte blacklisting als een afzonderlijke handhavingsmaatregel, hoewel het rapport geen specifieke walletadressen, de totale bevroren USDT-waarde of een verklaring van Tether of CoinDCX bevatte ten tijde van publicatie.
Wat onbevestigd blijft
Het onderzoek ten grondslag aan dit artikel bereikte de limiet voor het ophalen van bronnen voordat transactie-hashes, bevroren saldi of on-chain tijdstempels konden terugevonden. De precieze reden waarom Tether deze wallets heeft gemarkeerd — of het nu een beveiligingsincident, een compliance-trigger of een verzoek van de politie betreft — is door geen van beide partijen bevestigd ten tijde van publicatie.
Een maatregel op adressniveau is bovendien op zichzelf geen bewijs van wangedrag van elke partij wier fondsen de gemarkeerde adressen hebben geraakt. Wallets kunnen USDT van meerdere bronnen ontvangen, en een blacklisting kan zich richten op opbrengsten bij een specifieke schakel in een transactieketen in plaats van de primaire cold storage van een beurs.
De CoinDCX-verbinding en waar gebruikers op moeten letten
CoinDCX is een van India's grootste gereguleerde cryptobeurzen. Opgericht in 2018, werd het in 2021 India's eerste crypto-unicorn en opereert het als geregistreerde rapporterende entiteit bij India's Financial Intelligence Unit (FIU-IND) onder de Prevention of Money Laundering Act, het kader dat de compliance-toezicht voor het crypto-platform van het land verankert. De gerapporteerde link tussen de geblackliste wallets en de uitstromen bij CoinDCX roept onmiddellijke vragen op voor gebruikers die USDT op het platform aanhouden of onlangs naar self-custody hebben opgenomen. Gebruikers wier opnametransacties via een inmiddels bevroren tussenliggend adres zijn gegaan, kunnen problemen ondervinden bij het verder verplaatsen van die fondsen.
De recente geschiedenis van de beurs is relevante context voor de onbeantwoorde vraag wat de markering heeft veroorzaakt: in juli 2025 maakte CoinDCX bekend dat circa $44 miljoen was afgetapt uit een van zijn interne operationele wallets bij een social-engineering-aanval, een verlies dat het bedrijf volgens eigen zeggen uit zijn eigen treasury zou opvangen, terwijl klantengelden onaangetast bleven. Noch Tether noch CoinDCX heeft de huidige blacklisting aan dat incident gekoppeld.
De situatie heeft ook bredere implicaties voor hoe stablecoin-uitgevers met beurzen samenwerken bij fondsenherstel en compliance. De groeiende rol van USDT in institutionele en grensoverschrijdende treasury-stromen betekent dat blacklisting-gebeurtenissen reputatiegewicht dragen die verder reikt dan de direct betrokken wallets.
Details om in de gaten te houden
De belangrijkste komende openbaarmakingen zijn een officiële verklaring van CoinDCX over de uitstromen en een bevestiging van Tether over de omvang van de bevriezing. On-chain analisten die de gemarkeerde adressen via block explorers kunnen traceren, zullen waarschijnlijk transactieaantallen en in USD omgerekende waarden naar boven brengen voordat een van beide bedrijven formeel reageert.
Gebruikers van USDT op meerdere chains moeten er ook rekening mee houden dat een blacklist die op één chain wordt afgedwongen, niet automatisch geldt voor wrapped of gebridgede versies op andere chains, waardoor chain-specke tracking essentieel is naarmate dit verhaal zich ontwikkelt.
Elke beurs die met aanzienlijke USDT-reserves werkt, zou deze ontwikkeling moeten zien als een herinnering dat stablecoin-uitgevers eenzijdige, on-chain macht behouden om assets te bevriezen. Die macht kan worden uitgeoefend zonder gerechtelijk bevel, en de reikwijdte ervan kan sneller uitbreiden dan getroffen partijen kunnen reageren.
Disclaimer: Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden en vormt geen financieel of beleggingsadvies. Cryptovaluta- en digitale assetmarkten brengen aanzienlijke risico's met zich mee. Doe altijd uw eigen onderzoek voordat u beslissingen neemt.