Verdachte weddenscharten op voorspelmarkten geplaatst vóór publicatie New York Times/Siena-peilingen
Belangrijkste punten
- •Een Polymarket-gebruiker zette op 31 oktober bijna $200.000 in op de herverkiezing van de Nebraska-senator Pete Ricketts, en een uur later verscheen een Times/Siena-peiling waarin Ricketts aan de leiding ging.
- •De gebruiker won meer dan $77.000 en plaatste vergelijkbaar grote weddenscharten op andere voorspelmarkten, waaronder de in de VS gereguleerde beurs Kalshi, al is onduidelijk of hij toegang had tot interne informatie.
- •Brett Goldstein van het Vanderbilt Institute of National Security zei dat de reeks omstandigheden moeilijk als toeval af te doen is en verder onderzoek vereist.
- •Polymarket verklaarde de transacties te hebben opgemerkt en ten tijde van het rapport te onderzoeken, terwijl Kalshi niet wilde reageren — wat de onopgeloste vraag benadrukt hoe platforms moeten omgaan met transacties die mogelijk op niet-openbare informatie berusten.
- •In een aparte zaak klaagde het ministerie van Justitie sergeant-majoor Gannon Ken Van Dyke aan wegens het verdienen van meer dan $400.000 op Polymarket met geheime informatie over Operation Absolute Resolve, die in januari leidde tot de arrestatie van Nicolás Maduro in Caracas, Venezuela.
Kort vóór de openbare publicatie van twee recente politieke peilingen van New York Times/Siena — terugkerende kiezersenquêtes die The New York Times in samenwerking met Siena College produceert — werden verdachte weddenscharten op voorspelmarkten geplaatst, aldus een rapport.
Onderzoekers van Vanderbilt University meldden dat een Polymarket-gebruiker op 31 oktober bijna $200.000 inzette op de herverkiezing van de Nebraska-senator Pete Ricketts. Een uur later werd een Times/Siena-peiling gepubliceerd waarin Ricketts aan de leiding ging.
Uit een vrijdag gepubliceerd rapport van The New York Times bleek dat, hoewel onduidelijk is of de gebruiker toegang had tot interne informatie, deze meer dan $77.000 won. De gebruiker plaatste ook vergelijkbaar grote weddenscharten op andere voorspelmarkten, waaronder Kalshi, een in de Verenigde Staten gereguleerde beurs waar handelaars eventcontracten kopen en verkopen.
"Er is hier een reeks omstandigheden die het moeilijk maakt om het af te doen als een toevallige gebeurtenis", aldus Brett Goldstein van het Vanderbilt Institute of National Security. Het "vereist verder onderzoek".
Polymarket, een op crypto gebaseerde voorspelmarkt waar gebruikers handelen op de uitkomsten van echte gebeurtenissen, verklaarde dat het de transacties had opgemerkt en een onderzoek had gestart — een onderzoek die ten tijde van het rapport nog open stond. Kalshi wilde niet reageren. Deze gevallen benadrukken een onopgeloste vraag voor de sector: hoe platforms transacties moeten detecteren en erop moeten acteren die mogelijk berusten op nog niet openbare informatie.
In een aparte zaak meldde Cointelegraph in april al dat een Amerikaanse militair was aangeklaagd nadat hij meer dan $400.000 had verdiend met weddenscharten op een voorspelmarkt, waarbij naar verluidt niet-openbare informatie was gebruikt die gekoppeld was aan een Amerikaanse operatie rond de toenmalige Venezolaanse president Nicolás Maduro.
In een verklaring beweerde het ministerie van Justitie dat sergeant-majoor Gannon Ken Van Dyke betrokken was bij de planning en uitvoering van Operation Absolute Resolve, die in januari leidde tot de arrestatie van Maduro in een woning in Caracas, Venezuela. Het ministerie publiceerde ook gerelateerd casemateriaal. De aanklachten tonen aan dat de Amerikaanse autoriteiten vermeende handel op basis van geheime informatie op voorspelmarkten als een federale strafzaak behandelen.
Volgens het ministerie van Justitie gebruikte Van Dyke de informatie naar verluidt om "ja"-aandelen te kopen — contracten die uitbetalen indien de genoemde gebeurtenis plaatsvindt — in gerelateerde Polymarket-contracten, waaronder "Maduro out by January 31" en "Trump invokes War Powers against Venezuela by January 31".
