De effectenbeurs B3 in Brazilië maakte vorige maand de headlines toen de getokeniseerde koeien viraal gingen. Een boer in het zuiden van Brazilië gebruikte 10 koeien als onderpand voor een lening van 100.000 Braziliaanse real (19.600 dollar) door ze virtueel een blockchain-gebaseerde opslagruimte in te drijven, wat aantoont hoe boeren hun vee kunnen benutten om toegang te krijgen tot krediet.

De transactie maakt deel uit van een bredere golf van real-world asset (RWA)-tokenisatie die ver voorbij de vroege crypto-experimenten is gegaan. Boston Consulting Group heeft voorspeld dat de markt voor getokeniseerde assets tegen 2030 de 16 biljoen dollar kan bereiken, nu banken, vermogensbeheerders en grondstofhandelaren blockchain-infrastructuur verkennen voor snellere afwikkeling en fractioneel eigendom.

Dat roept een voor de hand liggende vraag op: als koeien kunnen worden getokeniseerd, wat dan wel niet? Van melkkoeien tot een jaar aan winden, hier zijn 10 van de vreemdste dingen die ooit op de blockchain zijn getokeniseerd.

1. Een jaar aan winden

Toen BlackRock-topman Larry Fink zei dat elk asset uiteindelijk zal worden getokeniseerd, dacht hij waarschijnlijk niet aan flatulentie. Maar dat is precies wat er gebeurde.

Tijdens de pandemie, toen de meeste mensen brood bakten of niveaus op Duolingo haalden, nam filmmaker Alex Ramírez-Mallis zijn eigen winden op en mintte elke wind als een non-fungible token (NFT). Het nieuwigheidsfactor betekende dat Ramírez-Mallis elke wind kon verkopen voor 0,05 ETH (ongeveer 85 dollar destijds), waarmee hij bewees dat elk asset zijn prijs heeft.

2. Koeien

Beter bekend als een belangrijke eiwitbron in Bitcoin-kringen, is het omzetten van 10 Braziliaanse koeien in getokeniseerd onderpand niet het meest voor de hand liggende gebruik. De transactie werd gestructureerd door het Braziliaanse investeringsfonds Target FIDC, waarbij elke koe een unieke digitale token kreeg die aan een versleutelde digitale identiteit was gekoppeld.

De eerste lening was misschien slechts 19.600 dollar waard, maar het diende als een proof of concept dat de potentie toonde om uiteindelijk ongeveer 80 miljoen dollar aan vee-gefinancierde leningen te ondersteunen op deelnemende boerderijen. Hoewel het op het eerste gezicht bizar klinkt, genereerde de landbouw in 2023 ongeveer 4 biljoen dollar aan wereldwijde toegevoegde waarde, dus getokeniseerde schapen, geiten en kippen als onderpand kunnen de volgende zijn.

3. Whiskyvaten

Whiskyvaten zijn een natuurlijke kandidaat voor tokenisatie. Zoals hoogwaardige kunst en verzamelobjecten neemt Schotse whisky doorgaans in waarde toe naarmate deze rijpt. Vatinvesteerders hadden traditioneel beperkte uitstapopties en hielden soms jarenlang vatten vast voordat ze een koper vonden — een liquiditeitsprobleem dat onchain-marktplaatsen proberen op te lossen.

Meerdere projecten experimenteren met het op de blockchain plaatsen van whiskyvaten, zodat investeerders hele eenheden of een fractioneel eigendom kunnen kopen van getokeniseerde whisky die in douanedepots wordt opgeslagen.

4. Rendpaarden

Het eigendom van renpaarden was altijd voorbehouden aan de ultra-rijken — degenen met diep genoeg in de zakken om honderdduizenden dollars te betalen voor fokkerij, training en onderhoud. Tokenisatie begint die barrières af te breken door het eigendom van echte volbloed renpaarden op te delen in digitale aandelen.

Investeerders kunnen een aandeel in een dier kopen en meedelen in eventuele prijzengelden, fokinkomsten of toekomstige verkoopopbrengsten zonder een heel paard te hoeven kopen. Stablemans heeft getokeniseerd eigendom van volbloed renpaarden gelanceerd op Cardano en Solana, met uitbreiding naar Base, Polygon en Arbitrum.

Chris Turner, medeoprichter van impact-investeerder KULA, gaf een woord van waarschuwing aan toekomstige investeerders: "Het plaatsen van een verzamelobject of luxe-artikel op een blockchain maakt het niet automatisch liquider of waardevoller als de juridische rechten, het overdrachtsproces en de marktstructuur ongewijzigd blijven."

5. Uranium

Als je aan staatsobligaties en privékrediet denkt bij het overwegen van getokeniseerde real-world assets (RWA's), lijkt uranium misschien een afwijking. Maar dat is precies wat Tezos-ondersteunde metals.io doet.

Tezos-medeauteur Arthur Breitman zegt dat blockchain-technologie uitstekend is in het bouwen van "betrouwbare, auditabele en kostenefficiënte financiële infrastructuur voor elk asset," maar bijzonder goed aansluit bij "technologie-getinte grondstoffen" zoals uranium.

Breitman zegt dat de handelsomzet tussen november 2024 en juli 2026 21,5 miljoen dollar bedroeg over ongeveer 18.200 transacties en rond de 7.400 unieke wallets. Hij erkent dat de groei bescheiden blijft en merkt op dat institutionele spelers interesse hebben getoond, maar "nog steeds terughoudend zijn over getokeniseerde infrastructuur."

Gerelateerd: RWA's worden de grootste handelscategorie op Hyperliquid

6. Visserinkomsten

Een van de meest ongebruikelijke voorstellen die tokenisatieplatform Brickken ontving, kwam van een Chileense visverwerkingsbedrijf dat getokeniseerde schuld wilde uitgeven met rendementen gekoppeld aan de waarde van de vis die het verkocht.

"De token vertegenwoordigde de contractuele vordering van de geldschieter, terwijl de te betalen rente werd aangepast op basis van de geverifieerde verkoopprestaties van het bedrijf. In feite was het een getokeniseerd, aan inkomsten gekoppeld schuldeninstrument," legt Edwin Mata, bestuursvoorzitter van Brickken, uit.

Mata betoogt dat het idee een belangrijk principe benadrukt: "Bijna elke kasstroom kan een getokeniseerd financieel instrument ondersteunen, mits de onderliggende rechten en gegevens onafhankelijk kunnen worden geverifieerd."

Uiteindelijk heeft de vis het nooit op de blockchain gehaald. De onderliggende visverkopen waren nog steeds afhankelijk van audits, commerciële rapportage en juridische overeenkomsten die nog niet konden worden geautomatiseerd — wat bewijst dat soms het grootste obstakel voor tokenisatie niet de blockchain is, maar de echte wereld.

7. Muziekroyalty's

Muziekroyalty's hebben ook hun weg naar de blockchain gevonden. De aantrekkingskracht is deels structureel: streamingsdiensten betalen artiesten fracties van een cent per afspeling, en het innen van royalty's omvat doorgaans meerdere tussenpersonen die betalingen met maanden kunnen vertragen.

Een van de vroegste prominente voorbeelden kwam in 2021, toen DJ en producer 3LAU fans 50% van de streamingrechten gaf voor zijn single "Worst Case" via zijn blockchain-platform Royal.

Daarna, in 2022, gebruikte rapper Nas Royal om streamingrechten te verkopen voor twee van zijn nummers, "Ultra Black" en "Rare."

Hoewel het idee van onchain-royalty's aanhouding kreeg tijdens de NFT-hausse, zijn getokeniseerde muziekroyalty's nog geen mainstream-activaklasse geworden.

8. Mensenhuid

De Kroatische tennisster Oleksandra Oliynykova veilde de advertentierechten voor een stuk huid van 15 bij 18 centimeter op haar rechterarm als NFT in 2021. De winnende bieder betaalde 3 Ether (ongeveer 5.400 dollar destijds) voor het recht om te kiezen welke tatoeage ze een jaar lang tijdens toernooien zou dragen.

Atleten verkopen al lang sponsorruimte op shirts, helmen en raceauto's. Oliynykova bracht het concept één stap verder.

9. Een verbrande Banksy

De meeste kunstverzamelaars proberen meesterwerken te behouden; crypto-verzamelaars steken ze in brand om een punt te maken over digitaal eigendom. In 2021 kocht een groep die zichzelf Burnt Banksy noemde een Banksy-print getiteld "Morons (White)" voor ongeveer 95.000 dollar. Ze streamden live hoe ze deze verbrandden en mintten de vernietiging vervolgens als NFT.

Het idee was dat hoewel het fysieke kunstwerk niet meer bestond, het eigendom voor altijd zou voortleven via de blockchain. De NFT werd verkocht voor ongeveer 382.000 dollar, wat een hevig debat ontketende over de vraag of de groep een waardevol kunstwerk had vernietigd of het juist in een nieuw had getransformeerd.

10. De eerste tweet

Ook in 2021 tokeniseerde Twitter-medeauteur Jack Dorsey zijn allereerste tweet — "just setting up my twttr" — en verkocht deze als NFT aan crypto-ondernemer Sina Estavi voor 2,9 miljoen dollar, waardoor het een symbool werd van de NFT-hausse. De originele tweet blijft openbaar te bekijken op X.

Een jaar later probeerde Estavi hem te verkopen voor 48 miljoen dollar, maar ontving hij alleen biedingen ter waarde van een klein deel van de vraagprijs, met het hoogst gemelde bod op slechts 6.800 dollar. De ineenstorting weerspiegelde een bredere correctie op de NFT-markt: in 2022 waren de handelsvolumes op grote marktplaatsen scherp gedaald ten opzichte van hun pieken in 2021, en veel opvallende NFT-aankopen verloren aanzienlijk aan waarde.

Of het blockchain-certificaat dat aan een openbaar leesbare tweet is gekoppeld waardevol is, blijft een open vraag. Zoals Mata zegt: "Tokenisatie kan toegang, administratie, afwikkeling en overdraagbaarheid verbeteren, maar het kan een slechte investering niet omzetten in een goede."