Solana-validatoren en deelnemers hebben voorstel SGP-0002 nipt goedgekeurd, een wijziging van het inflatieschema van het netwerk die de toekomstige SOL-uitgifte naar verwachting met ongeveer 18,9 miljoen tokens over zes jaar zal verminderen. Het voorstel werd aangenomen met 67,001% steun, waarmee het de vereiste tweederdemeerderdrempel van 66,667% met slechts 0,334 procentpunt overschreed.

Volgens de officiële aankondiging van Solana geeft de uitslag het netwerk een mandaat om snellere disinflatie na te streven:

Solana Validator Governance has concluded.

Results:

✅ SGP-0001: The Solana Constitution ✅ SGP-0002: Double Disinflation ❌ SGP-0003: Resource and Inclusion Fee

— Solana (@solana) August 28, 2026

De eindstand omvatte 176,29 miljoen SOL vóór, 66,19 miljoen tegen en 20,63 miljoen onthoudingen, aldus Solana Compass. De opkomst bereikte 60,7% van het kiesgerechtigde stake, met 1.326 vertegenwoordigde validatoren.

Krakens late ommezwaai redde SGP-0002

Kort voor het sluiten van de stemming zag het resultaat er heel anders uit. Met nog ongeveer 70 minuten te gaan stond het voorstel naar verluidt 58 miljoen SOL achter, nadat exchange Kraken circa 8,9 miljoen SOL naar de oppositie had verplaatst. Kraken veranderde vervolgens opnieuw van koers in de slotfase en bracht ruwweg 8,1 miljoen SOL terug naar de voorstemmende kant.

JitoSOL-houders maakten bovendien gebruik van Solana's override-mechanisme om apart te stemmen van de validatoren die de onderliggende stake beheerden. De gerapporteerde stemanalyse concludeerde dat het voorstel zonder die overrides zou zijn mislukt.

Kraken-co-CEO Arjun Sethi vatte de definitieve positie van de exchange na de stemming samen: "Custodians should be conduits, not voices."

SGP-0002 was een van drie Solana-voorstellen over uitgifte, transactiekosten en gedelegeerde stemregels. Kiepers keurden de Solana-grondwet goed met 86% steun, maar verwierpen de voorgestelde herziening van de resourcekosten, die 53,9% behaalde en de tweederdedrempel miste.

Het cijfer van 18,9 miljoen SOL is geen burn

SGP-0002 verandert hoe snel het inflatiepercentage van Solana daalt. Het verwijdert geen tokens bij huidige houders en vermindert de circulerende voorraad niet op de dag van activering.

Volgens het bestaande schema van Solana daalt het inflatiepercentage jaarlijks met 15% tot het een langetermijnvloer van 1,5% bereikt. Zodra de goedgekeurde wijziging wordt geactiveerd, verdubbelt die jaarlijkse verlaging naar 30%. De vloer zelf blijft ongewijzigd.

Het officiële voorstel schat dat het netwerk de inflatievloer van 1,5% in ongeveer 2,8 jaar zou bereiken, tegen circa 5,7 jaar volgens het bestaande traject. Over zes jaar zou het snellere schema resulteren in circa 18,9 miljoen minder aangemaakte SOL, waardoor de verwachte voorraad ongeveer 2,6% onder het eerdere traject komt te liggen.

In tegenstelling tot een token burn betreft deze verlaging toekomstige uitgifte. Solana blijft nieuwe SOL aanmaken, alleen in een tempo dat sneller afneemt. Minder uitgegeven tokens betekenen niet een identieke afname van verkopen op de markt: sommige staking-beloningen worden verkocht om kosten te dekken of inkomen te realiseren, terwijl andere worden herinvesteerd of vastgehouden. Het voorstel verandert hoeveel tokens beschikbaar komen, niet wat ontvangers ermee doen.

De stem plaatst Solana tevens in een bredere brichtrend van proof-of-stake-netwerken die de uitgifte naar beneden bijsturen. Ethereums overgang naar proof-of-stake in 2022, in combinatie met het fee-burningmechanisme van EIP-1559, verminderde de netto ETH-uitgifte aanzienlijk, en andere netwerken hebben vergelijkbaar staking-beloningsschema's aangepast nu voorraadbeleid een kernvraag in governance werd in plaats van een vaste protocolconstante.

Lagere uitgifte verandert de staking-berekening

Stakers ontvangen onder het snellere schema minder nieuw aangemaakte tokens, maar hun bezit ondervindt ook minder verdunning. Een lager nominaal rendement kan stakers nog steeds een vergelijkbaar aandeel van het netwerk geven wanneer de totale voorraad langzamer groeit.

De economie van validatoren vormt een lastiger probleem. Kosten voor servercapaciteit, personeel en onderhoud blijven bestaan terwijl door inflatie gefinancierde beloningen dalen, en operators die sterk afhankelijk zijn van commissies uit die beloningen kunnen smallere marges krijgen. Het voorstel merkt op dat 41% van de validatoren al geen commissie rekent op inflatiebeloningen, wat het directe effect op die groep beperkt. Andere operators kunnen reageren door commissies aan te passen, meer gedelegeerde stake aan te trekken of zwaarder te leunen op transactiekosten en maximum extractable value (MEV).

SGP-0002 schrijft die andere inkomstenbronnen niet om. Validatorcommissies, transactiekosten, MEV-inkomsten en het bestaande beloningsmechanisme blijven bestaan. Het eerste bewijs van economische druk zal komen uit veranderingen in staking-rendementen, validatorcommissies en de verdeling van stake over operators.

JitoSOL-overrides tonen wie gedelegeerde stemmen beheerst

De governanceregels van Solana wijzen gedelegeerde stake standaard toe aan de positie van de validator, maar die standaard is niet definitief. Een houder kan de validator overschrijfen vóór of nadat deze stemt, of een aparte stem uitbrengen als de validator inactief blijft. De officiële governance-FAQ omschrijft dit als stemsoevereiniteit. Alleen het deel dat de delegerende partij beheerst, verschuift; de validator behoudt de rest van zijn op stake gewogen positie.

SGP-0002 liet zien wat dat mechanisme kan bewerkstelligen wanneer de marge klein is. Een validator of beheerder kan met één beslissing miljoenen SOL verplaatsen, maar actieve deelnemers kunnen zich afscheiden en de uitslag veranderen. Dit voegt een nieuwe overweging toe bij het kiezen van een validator: commissietarieven en prestaties beïnvloeden nog steeds het staking-rendement, maar het governancabeleid van de operator bepaalt nu waar gedelegeerde SOL zal stemmen, tenzij de houder ingrijpt.

SIMD-0550 moet Solana-mainnet nog bereiken

De stemming keurde een beleidsrichting goed, geen directe protocolupdate. SGP-0002 beantwoordt de vraag of Solana snellere disinflatie moet nastreven; SIMD-0550 definieert hoe het netwerk dit zal implementeren.

Clientteams moeten de wijziging nog toevoegen aan de validatorsoftware van Solana. Het netwerk moet vervolgens de feature-gate-activering coördineren en het epoch bepalen waarin het nieuwe schema begint. Tot die activering blijft het bestaande jaarlijkse disinflatiepercentage van 15% van kracht. 28 augustus beslechtte de governancevraag, maar startte de nieuwe uitgiftescurve niet.

De volgende governancestemming begint met de keuze van validator

Operators en staking-aanbieders kunnen nu onder druk komen te staan om vóór toekomstige stemmingen hun stempositie openbaar te maken, waardoor deelnemers de tijd krijgen om de standaard te accepteren, deze te overschrijven of hun stake elders onder te brengen. De kleine marge en de verworpen SGP-0003 signaleren ook dat toekomstige governancewijzigingen op Solana zullen blijven afhangen van het gedrag van beheerders en de deelname van deelnemers, wat openbaarmaking vóór de stemming en kennis van overrides tot een praktische vaardigheid maakt voor SOL-houders.

De uitgiffewijziging zal zich over meerdere jaren ontvouwen. De les voor deelnemers kwam echter in één enkele stemming: hun stake onaangeroerd laten, wijst de stemkracht ervan nog steeds toe aan iemand anders.

Het bericht Solana Backs 18.9M Less SOL Issuance by a 0.334-Point Margin verscheen eerst op Coindoo.