Ongeveer 90 Solana-validators met gezamenlijk zo'n 29% van het gestaakte SOL verloren de connectie tijdens het incident van 12 augustus, en het duurde tot zo'n 30 minuten voordat blokken werden gefinaliseerd, in plaats van de gebruikelijke 13 seconden, volgens Metrika's analyse van het incident.

Toch viel Solana nooit uit. Er bleven blokken worden geproduceerd, en een uptimegrafiek van die dag zou een gewone sessie hebben getoond. Op woensdag 21 oktober activeert het netwerk Alpenglow, een upgrade die een finaliteit van circa 150 milliseconden beoogt — maar niets daarin pakt het hostingprobleem achter de bijna-ramp aan. Een onderzoeksrapport van 16 oktober door Fidelity's FCAT-unit, The State of Solana: Network Health and Resilience, schat het grootste hostingnetwerk op ongeveer 29% van de stake, dicht bij het aandeel dat Metrika offline zag gaan.

Wat er op 12 augustus gebeurde

Solana kan een blok alleen finaliseren — het punt waarop een transactie onomkeerbaar wordt — terwijl meer dan twee derde van het gestaakte SOL stemt, een proces dat normaal ongeveer 13 seconden duurt. Op 12 augustus, met nog ongeveer 71% van de stake online, bleef het netwerk net boven die grens, maar ook niet meer dan dat. Metrika stelt het offline aandeel op 28,83%, tegenover een niveau van 33,34% waarop de finalisatie kettingbreed stopt.

Grafiek: Aandeel gestaakte offline op 12 augustus, uitgezet tegen de stilstandgrens voor finaliteit. Bron: Metrika.

Volgens Metrika zou nog vier tot vijf procentpunten stake op de getroffen routes een kettingbrede stilstand hebben betekend die gecoördineerd herstel vergde. De storing begon in TeraSwitch' vestiging in Miami en verspreidde zich naar validatorinfrastructuur in Londen, Amsterdam, Frankfurt, Singapore en Tokio, en in de meeste gevallen werden de back-upsystemen van de getroffen validators nooit geactiveerd.

TeraSwitch verholpen de storing ongeveer tien minuten na de diagnose, en tegen 04:16 UTC stroomde het verkeer weer, 33 minuten na het begin. Validators herstelden in de daaropvolgende 40 minuten. In dat venster schoot het aandeel geplande slots zonder blok omhoog naar boven de 32%, vanuit minder dan 1%. Niet-stemtransacties per seconde daalden van ruwweg 1.100–1.300 tot onder de 300. Gedurende ongeveer een halfuur werd er helemaal geen blok gefinaliseerd, en de achterstand werd daarna in één golf weggewerkt, met een gemiddelde van circa 1.600 seconden van productie tot finaliteit.

Het enige cijfer dat niet bewoog was de uptime, die op 100% bleef omdat de ketting nooit stopte met het produceren van blokken. Maar gedurende ongeveer een halfuur kon niemand zeggen wanneer een betaling onomkeerbaar zou worden. Metrika, dat een risicobeheerplatform voor digitale activa verkoopt en hier zijn eigen indicatoren gebruikt, beschouwt vertraging in finaliteit — geen downtime — als de gebeurtenis die telt voor iedereen die op Solana afrekent.

Wat een stilgevallen ketting wel en niet zou betekenen

Het risico dat FCAT beschrijft is stilgevallen finaliteit en mogelijke censuur. Een coalitie met meer dan een derde van de stake zou kunnen verhinderen dat de rest de twee derde bereikt die voor finalisatie nodig is, aldus het rapport, maar het zou geen onbeperkte controle over gebruikersactiva of de mogelijkheid krijgen om gefinaliseerde transacties te herschrijven. Een hostingstoring die hetzelfde aandeel aan stake uitschakelde, zou de finaliteit stilleggen zonder dat iemand iets aanvalt.

Dat aandeel is niet moeilijk te bereiken. FCAT telt ongeveer 20 validator-identiteiten (18 in een andere passage) met meer dan een derde van de stake, en zegt dat die derde zich in twee landen, op twee hostingnetwerken en op twee basisclient-implementaties bevindt. Dat zijn stemaccounts, geen onafhankelijke organisaties: Figment exploiteert bijvoorbeeld twee van de top vijf validators in die groep. FCAT's algemene oordeel is positief, met meer dan twee jaar zonder grote mainnetuitval, een gemiddelde stemsucces van ongeveer 99,7% in 2026 en een softwarestack die langzaam diversifieert. Concentratie wordt genoemd als het punt om in de gaten te houden. FCAT is Fidelity's onderzoekseenheid voor toegepaste technologie en exploiteert zelf een kleine Solana-validator.

Twee maanden later is het aandeel nog steeds ongeveer 29%

FCAT's octobersnapshot schat het grootste hostingnetwerk op ongeveer 29% van de stake. De twee cijfers meten verschillende dingen — stake offline tijdens een storing en het aandeel van een netwerk in alle stake — maar ze landen op dezelfde plek. FCAT zegt dat de Solana Foundation er al aan werkte om TeraSwitch' dominantie te verminderen. Dit is hoe de cijfers uiteenvallen, van de mensen die validators draaien tot de code die ze draaien:

• 18–20 operatoren — validator-identiteiten met meer dan een derde van de stake. Dit zijn stemaccounts, geen onafhankelijke organisaties; Figment exploiteert er twee van de top vijf van de groep.
• ~40% locatie — aandeel van de stake in Frankfurt en Amsterdam. Dit is een IP-geolocatieschatting die FCAT onnauwkeurig acht; ongeveer 59% zit in Duitsland, Nederland en de VS.
• ~29% netwerkprovider — aandeel van de stake op één hostingnetwerk, volgens de octobersnapshot. Validators in verschillende steden kunnen dezelfde provider delen, en validators in één stad kunnen verschillende gebruiken.
• ~63% software — aandeel van de stake dat in Q3 op Jito-gebaseerde software draaide, met nog eens 26% op Harmonic. De meeste configuraties delen onder de motorkap nog steeds Agave-code, dus één bug daar kan ze tegelijk treffen.

Bron: FCAT, The State of Solana: Network Health and Resilience (oktober 2026).

Validatorsclusteren met een reden. Latentie beloont nabijheid tot andere nodes, merkt FCAT op, en gespecialiseerde hosts zoals TeraSwitch en Latitude bouwen hardware voor Solana's werklast. Operatoren hebben wel bescherming: failovers, back-upstroom en private netwerken zoals DoubleZero die de afhankelijkheid van het publieke internet verminderen. De Foundation richtte begin 2026 ook een netwerk voor incidentrespons op, SIRN. Op 12 augustus werden de meeste back-ups echter nooit geactiveerd.

De limiet van de Foundation bereikt ongeveer 4% van de stake

Het delegatieprogramma van de Solana Foundation stelt de hoofdregel. Sinds 1 mei 2026 moeten validators die Foundation-stake willen, op een hostingnetwerk zitten onder een plafond van 25% en in een datacenter onder 15%. Een validator die faalt, verliest zijn Foundation-delegatie totdat het weer slaagt.

De limieten gingen drie maanden vóór de storing van augustus in, en in FCAT's octobersnapshot zat het grootste netwerk nog steeds boven het plafond. Het bereik van het programma is de andere helft van het probleem. In Q3 was het gedelegeerd aan ongeveer 51% van de validators, maar die delegaties kwamen neer op ongeveer 4% van de actieve stake. De regel geeft validators een reden om te diversifiëren, maar ze regelt de rest van de stake niet.

FCAT's oktobergegevens zetten het grootste hostingnetwerk op ongeveer 29% van de stake — boven het plafond van 25% van de Foundation — terwijl het programma van de Foundation in Q3 ongeveer 4% van de actieve stake had gedelegeerd.

Wat Alpenglow oplost — en wat niet

Alpenglow gaat live op de mainnet in epoch 1064, dat volgens Solana rond 15:00 UTC op woensdag 21 oktober begint; Anza, het team achter de Agave-client, zei rond 14:50. Het oude stemsysteem blijft draaien voor de eerste 5.000 slots, ongeveer 18 minuten, en het nieuwe neemt het over bij slot 459.653.000. De finaliteit zou moeten dalen van ongeveer 12,8 seconden naar circa 150 milliseconden, een cijfer dat Solana als een verwachting beschouwt, geen constante. Wallets en apps blijven werken zoals vandaag.

De upgrade doet niets voor het hostingprobleem. Een snellere stem verkort hoe lang overeenstemming duurt, maar niets op Solana's upgrade-pagina verandert waar validators draaien of welke provider ze verbindt.

Voorlopig verkleint het ook de softwarediversiteit. Validators moeten Agave, Jito-Solana of Harmonic Salsa draaien op een release gebaseerd op Agave 4.3.0. Firedancer en Frankendancer worden tijdens de migratie niet ondersteund, en Solana's pagina geeft geen datum voor wanneer dat wel zo zal zijn. Firedancer is de onafhankelijke codebase die FCAT Solana's belangrijkste stap naar onafhelijke clientdiversiteit noemt. Validators moeten ook ten minste 0,8 SOL boven het rent-exempt-minimum in hun stemaccount aanhouden, anders stemmen of produceren ze geen blokken in de volgende epoch.

• Vóór — nu tot ongeveer 14:50–15:00 UTC, 21 oktober: Firedancer- en Frankendancer-operators stappen over op een op Agave gebaseerde client, en elke stemmende validator houdt 0,8 SOL boven rent-exempt aan in zijn stemaccount.
• Bij de omschakeling — epoch 1064 begint: het oude stemsysteem draait voor de eerste 5.000 slots, ongeveer 18 minuten, en Alpenglow neemt het over bij slot 459.653.000.
• Na — wat verandert voor data: stemtransacties verdwijnen uit blokken, waardoor transactieaantallen dalen; confirmed en finalized worden dezelfde status; en participatiegegevens verhuizen naar certificaten in de blok-footer.

Ook de monitoring verandert. Metrika's analyse behandelt stemmen per blok als de beste indicator van hoe dicht het netwerk bij de finaliteitsgrens ligt, omdat stemmen gewone transacties in blokken zijn. Alpenglow haalt stemmen uit blokken, en Solana's migratienotities zeggen dat alles wat validatorparticipatie meet door stemtransacties te parsen een nieuwe bron nodig heeft, omdat die gegevens verhuizen naar certificaten in de blok-footer. Gerapporteerde transactieaantallen zullen ook dalen zonder enige afname van echte activiteit.

Wat je deze week moet controleren

Als je SOL stake: zoek uit waar je validator wordt gehost voordat je delegeert. Validators.app, de bron die zowel FCAT als de Foundation gebruiken, houdt stake bij per hostingnetwerk en datacenter. Een validator op het grootste netwerk deelt het risico van augustus.

Als je op Solana bouwt: verwacht dat transactie- en TPS-dashboards woensdag dalen zonder verandering in echte activiteit. Blijf confirmed lezen tot Alpenglow live is, en ga dan naar finalized, zoals Solana's migratienotities adviseren. Vóór activering betekent finalized nog een wachttijd van ongeveer 12,8 seconden. Controleer timeouts of retry-logica die op die vertraging zijn afgestemd opnieuw, en houd de tijd tot finaliteit naast de uptime bij.

Als je een validator draait: gebruik je Firedancer of Frankendancer, stap dan vóór epoch 1064 over op een op Agave gebaseerde client, en controleer of het stemaccount de 0,8 SOL aanhoudt.

Na woensdag zijn twee cijfers het bekijken waard: of het aandeel van het grootste hostingnetwerk onder het plafond van 25% van de Foundation zakt, en wanneer Firedancer weer wordt ondersteund. Geen van beide staat op woensdag's agenda.

Dit artikel wordt uitsluitend ter informatie verstrekt en vormt geen financieel of beleggingsadvies.