Solana-ETF-producten trokken op 28 september ongeveer 3,2 keer zoveel dagelijkse netto-instromen aan als XRP-fondsen, volgens een rapport van U.Today, waarbij de kloof over een periode van 30 dagen verder opliep tot meer dan het dubbele. De divergentie wijst op betekenisvol verschillende institutionele vraagprofielen voor de twee activa in de huidige marktcyclus.

De gerapporteerde 300% voorsprong van Solana-ETF's op XRP

Volgens het rapport van U.Today trokken Amerikaanse Solana-fondsen op 28 september $12,70 miljoen aan netto-instromen aan, tegenover $3,96 miljoen voor XRP-producten op dezelfde dag. Die vergelijking van één dag is de oorsprong van de "300%"-framing in de kop: Solana's cijfer was ongeveer 3,2 keer dat van XRP, wat neerkomt op een premie van circa 220% — dicht genoeg bij de 300%-framing wanneer naar boven afgerond.

Hetzelfde rapport zette de 30-daagse netto-instromen op $278,20 miljoen voor Solana-ETF's tegenover $127,05 miljoen voor XRP-ETF's. De onderliggende dagelijkse flowtabellen van Farside, de primaire tracker die doorgaans voor deze cijfers wordt aangehaald, waren tijdens het onderzoek niet toegankelijk vanwege Cloudflare-beperkingen. De cijfers dragen daarom een single-source kanttekening: ze worden gerapporteerd door U.Today en zijn niet onafhankelijk geverifieerd tegen de onderliggende data op fondsniveau.

De vergelijking is een vergelijking op categorieniveau, geen duel tussen twee fondsen. Volgens het rapport waren er negen Solana-ETF's tegenover vijf XRP-ETF's in de vergelijkingsset, wat betekent dat Solana's totale instroompot over meer producten was verdeeld.vergelijkingen kunnen ook vergroot lijken wanneer de basiswaarden klein zijn, aangezien beide categorieën ver onder de instroomvolumes van Amerikaanse spot Bitcoin-ETF's blijven, die in januari 2024 lanceerden en op een veel grotere assetschaal opereren.

Waarom de SOL-versus-XRP ETF-kloof ertoe doet

ETF-flowdata weerspiegelt het gedrag van institutionele allocatoren en geregistreerde beleggingsadviseurs die kapitaal via gereguleerde wrappers in plaats van spotbeurzen kanaliseren. Netto-instromen — het verschil tussen kapitaal dat een fonds op een bepaalde dag binnenkomt en verlaat — zijn een gangbare maatstaf voor die activiteit en zijn de metric die dagelijks wordt gepubliceerd door trackers zoals Farside. Een aanhoudende kloof in instromen op categorieniveau suggereert dat adviseurs op dit moment in de cyclus sneller Solana-posities via fondsen opbouwen dan XRP-posities. Dat is een vraag signaal over productactiviteit, geen voorspelling voor de koersprestatie van de token.

Een nuttig contrast is op fondsniveau. Canary Capital's XRPC, een van de op Nasdaq genoteerde XRP-trustproducten, meldde netto-assets van $374.228.613 per 29 september 2026. Het rapport noemde totale XRP-categorie-assets van $1,68 miljard, wat betekent dat XRPC alleen al circa 22% van de XRP-wrappermarkt vertegenwoordigt. Solana's totale categorienetto-assets werden gerapporteerd op $1,93 miljard verspreid over negen producten. Geen van beide cumulatieve assetcijfers bevestigt automatisch welke categorie voortaan meer instromen zal aantrekken.

Op cumulatieve basis toont het rapport van U.Today feitelijk XRP aan kop: $1,80 miljard aan totale netto-instromen sinds de lancering tegenover $1,62 miljard voor Solana. De recente dag- en 30-daagse cijfers vormen een omkering van die langetermijntrend, wat context geeft aan de "onverwachte" framing in de kop van het oorspronkelijke rapport. Solana-ETF's hebben eerder al aangetoond dat ze grotere rivalen in korte perioden kunnen voorbijstreven, een patroon dat ertoe doet voor allocatoren die momentum volgen.

SOL, de native token van de Solana-blockchain, handelde ten tijde van het onderzoek op $118,07, met een daling van 0,66% in 24 uur en een marktkapitalisatie van circa $69,4 miljard, volgens CoinGecko-data. De bredere crypto-Fear & Greed Index stond op 71, geclassificeerd als Greed, wat suggereert dat de flowdata binnenkomt in een algemeen risk-on omgeving in plaats van een periode van capitul.

Waar men verder op moet letten bij Solana- en XRP-ETF-producten

De volgende rapportagecyclus zal uitwijzen of de instroomkloof van 28 september een eenmalige afwijking was of deel uitmaakt van een doorlopende trend. Traders en adviseurs die de vergelijking volgen, moeten de dagelijkse en wekelijkse flowtotalen op categorieniveau volgen zodra deze worden gepubliceerd, samen met eventuele wijzigingen in het totale beheerde vermogen van zowel de Solana- als de XRP-fondsportefeuilles.

Regelgevende en uitgevende ontwikkelingen blijven een afzonderlijke variabele. Canary's XRPC-openbaarmaking vermeldt dat de trust geen commodity pool of geregistreerd beleggingsonderneming is onder de Investment Company Act van 1940, de Amerikaanse federale wet die registratie- en openbaarmakingsvereisten stelt voor beleggingsondernemingen — een structureel onderscheid dat invloed heeft op hoe adviseurs eraan kunnen alloceren. Eventuele SEC-richtlijnen die de reglementaire behandeling van crypto-trusts wijzigen, zouden beide categorieën raken. Solana-ETF's verlengden onlangs een instroomreeks van meerdere weken, en of dat momentum doorsleept naar oktober is de meer actuele vraag op korte termijn.

Beleggers die de XRP-kant volgen, moeten onderscheid maken tussen Canary's XRPC en andere XRP-producten in de categorie, aangezien één grote inlossing bij één fonds het categorietotaal kan vertekenen. De bredere marktcontext, waaronder Solana's rol in de recente multi-asset rally, biedt het kader waartegen deze flowverschillen op productniveau moeten worden geïnterpreteerd.

Disclaimer: Dit artikel is uitsluitend ter informatie en vormt geen financieel of beleggingsadvies. Crypto- en digitale-assetmarkten brengen aanzienlijke risico's met zich mee. Doe altijd zelf onderzoek voordat u beslissingen neemt.