Shiba Eternity-adviseur Mazrael bestempelt vermeende heropbouw van het Shiba Inu-ecosysteem als nep
Belangrijkste punten
- •Mazrael zei dat het gerapporteerde reconstructievoorstel voor Shiba Inu nep is en geen enkele band heeft met de officiële ontwikkelaars van het project.
- •RuggRat beweerde dat het plan het verlaten van Shibarium, het overzetten van het ecosysteem naar een andere blockchain en het apart herbouwen van ShibaSwap zou inhouden.
- •De vermeende herstructurering omvatte naar verluidt ook het herzien van de rollen van BONE, LEASH en TREAT en het schrappen van Zama.
- •Een pagina met het label Shiba DAO toonde een beveiligingswaarschuwing dat de content oplichting of kwaadaardig materiaal zou kunnen bevatten.
- •Mazrael zei dat de personen die de beweringen verspreiden niet gelieerd zijn aan ShibaSwap, Shibarium of de Zama-integratie.

Shiba Eternity-adviseur Mazrael heeft publiekelijk beweringen verworpen dat Shiba Inu zich voorbereidt op een herstart van het ecosysteem onder een nieuwe structuur, waarbij hij stelde dat het gerapporteerde reconstructievoorstel nep is en geen enkele band heeft met de officiële ontwikkelaars van het project.
Het dispuut draait om beweringen die worden toegeschreven aan RuggRat, die een voorstel verspreidde waarin een ingrijpende herstructurering van het Shiba Inu-ecosysteem werd beschreven. Het voorstel zou ontwikkelaars oproepen Shibarium te verlaten, het ecosysteem naar een andere blockchain over te zetten en ShibaSwap via een apart platform te herbouwen. Mazrael bestreed die beweringen en zei dat de personen die het voorstel promoten niet gelieerd zijn aan de teams die verantwoordelijk zijn voor de gevestigde ecosysteemproducten van Shiba Inu.
Omstreden reconstructievoorstel voor Shiba Inu
Volgens RuggRat zou het vermeende plan een ingrijpende breuk met de bestaande ontwikkelingsroadmap van Shiba Inu betekenen. Het voorstel zou naar verluidt inhouden dat verschillende elementen van het huidige ecosysteem worden vervangen en dat een onafhankelijk operationeel raamwerk wordt opgezet.
De beweringen omvatten een aanbeveling om Shib.io te vermijden, omdat die website nog steeds door het voormalige leiderschapsteam zou worden gecontroleerd. RuggRat zei ook dat de voorgestelde herstructurering Zama zou kunnen schrappen en de rollen van BONE, LEASH en TREAT binnen het ecosysteem zou kunnen herzien.
Onder het vermeende plan zouden bestuur, producten, liquiditeit en community-infrastructuur allemaal worden herbouwd, wat betekent dat het voorstel een brede herstructurering inhield in plaats van een beperkte aanpassing van de bestaande activiteiten van Shiba Inu.
Mazrael daagde de beweringen direct uit en beschuldigde RuggRat er bewust valse informatie te verspreiden naar de bredere SHIB-community.
"Funny how you keep this up knowing it's fake," schreef Mazrael als reactie op de beweringen op X.
Onofficiële Shiba DAO-pagina roept beveiligingszorgen op
RuggRat voegde een link toe naar een pagina die werd geïdentificeerd als Shiba DAO tijdens het verspreiden van informatie over het vermeende reconstructievoorstel. De pagina toonde een beveiligingswaarschuwing waarin stond dat de content oplichting of mogelijk kwaadaardig materiaal zou kunnen bevatten.
Die waarschuwing voegde een beveiligingsdimensie toe aan de al omstreden beweringen, vooral voor SHIB-houders die mogelijk naar onofficiële websites zouden kunnen worden geleid. De beschuldigingen betroffen belangrijke ecosysteemcomponenten, waaronder ShibaSwap, Shibarium en mogelijke blockchainmigraties.
Mazrael zei dat de personen achter de berichten geen band hebben met ShibaSwap, Shibarium of de Zama-integratie. Daardoor heeft het gerapporteerde reconstructieplan geen geverifieerde steun ontvangen van de teams die verantwoordelijk zijn voor die gevestigde Shiba Inu-producten.
Voor lezers die het SHIB-ecosysteem volgen, is dit onderscheid van belang, omdat officiële ontwikkelingsupdates doorgaans via erkende projectkanalen komen, terwijl beweringen over migraties zich snel over sociale platforms kunnen verspreiden voordat ze worden geverifieerd. Onofficiële websites in verband met migraties kunnen daarnaast beveiligingsrisico's vormen wanneer ze om gevoelige informatie of transacties vragen. Dergelijke pagina's kunnen gebruikers verzoeken privésleutels of herstelzinnen te verstrekken, tokentransacties goed te keuren of activa over te dragen als onderdeel van zogenaamde migratieprocedures. SHIB-houders wordt daarom geadviseerd ecosysteemaankondigingen te verifiëren voordat ze wallets koppelen, activa overdragen of links openen die door onbekende accounts worden verspreid.
De afwijzing door Mazrael laat de voorgestelde herstart van Shiba Inu achter zonder bevestiging van erkende vertegenwoordigers die verbonden zijn aan het bestaande ecosysteem. Op basis van de beschikbare informatie blijft het reconstructievoorstel omstreden en heeft het zowel misinformatie- als beveiligingszorgen opgeleverd voor SHIB-houders.