De National Sheriffs' Association heeft haar verzet tegen de CLARITY Act ingetrokken vóór een geplande Senaatsstemming op 15 september, verwijzend naar de complexiteit van het wetsvoorstel en de nog onopgeloste details.

Aanklagerorganisaties blijven bezwaar maken tegen bescherming voor non-custodiale ontwikkelaars en vragen sterkere instrumenten tegen illegale crypto-activiteit.

De CLARITY Act blijft op koers voor een Senaatsstemming op 15 september, waarbij verschillende beleidskwesties vóór de behandeling nog onopgelost zijn. Het wetsvoorstel maakt deel uit van de poging van het Congres om een markstructuur voor digitale activa vast te stellen, waarbij de toezichtverantwoordelijkheden worden verdeeld tussen de SEC en de CFTC en wordt vastgelegd wanneer een digitaal actief een effect of een grondstof is. Het Huis van Afgevaardigden nam in juli zijn versie van de wetgeving aan, waardoor de Senaat en een definitieve stemming in het Huis de resterende stappen zijn voordat het wetsvoorstel het bureau van de president kan bereiken.

Op donderdag verschoof de organisatie haar positie naar neutraal. De verandering volgde op gesprekken tussen het Congres, de regering en wetshandhavingsorganisaties over zorgen rond de handhavingsbepalingen voor crypto.

Sheriffs wijzigen hun positie over het wetsvoorstel

NSA-voorzitter Sheriff Troy Wellman en hoofddirecteur Justin Smith zetten de verandering uiteen in een brief aan Senaatsleiders John Thune en Chuck Schumer. De organisatie stelde dat de wetgeving een complex beleidsterrein behandelt dat een regelgevend kader vereist, en erkende het werk van het Congres, de regering en belanghebbenden.

De NSA had eerder een veel hardere positie tegen het voorstel. Een brief uit mei waarschuwde dat Sectie 604 mixers, tumblers en DeFi-platforms breed zou kunnen vrijstellen. De organisatie uitte ook zorgen over het gebruik van digitale activa voor witwassen, terrorismefinanciering en het omzeilen van sancties. Deze zorgen leidden in de zomer tot een bijeenkomst in het Witte Huis met wetshandhavingsorganisaties.

Aanklagers handhaven hun bezwaren

De verschuiving van de NSA laat aanklagerorganisaties achter die bezwaar blijven maken tegen specifieke beschermingen in het wetsvoorstel. De National District Attorneys Association en de National Association of Assistant U.S. Attorneys blijven zich inzetten voor smallere beschermingen.

Beide organisaties willen wijzigingen met betrekking tot non-custodiale softwareontwikkelaars onder de bepalingen van de Blockchain Regulatory Clarity Act. Ze willen ook dat aanklagers meer mogelijkheden krijgen om ontwikkelaars te vervolgen die bewust illegale fondsen verplaatsen.

Ondertussen hebben het Witte Huis, het ministerie van Financiën, het Congres en de cryptosector zich tegen die wijzigingen verzet. De Democratische senator Catherine Cortez Masto steunde in een brief in juli de positie van de aanklagers en heeft, volgens de verstrekte informatie, die positie niet publiekelijk gewijzigd. Summer Mersinger van de Blockchain Association verdedigde de wetgeving eerder tegen de bezwaren van de NSA.

CLARITY Act koerst aan op septemberstemming

De Senaat stelde de behandeling van de CLARITY Act na maandenlange onderhandelingen uit tot september. Verschillende kwesties zijn nog onopgelost, waaronder een ethische bepaling die door Democraten wordt geëist.

De NSA zei dat haar neutrale positie het wetgevingsproces in staat stelt door te gaan, en de organisatie bedankte het Congres en de regering voor het contact met lokale wetshandhaving.

Ondertussen plant het Huis van Afgevaardigden na de terugkeer van de Senaat definitieve stemmen. Die stemmingen worden vóór de tussentijdse verkiezingen verwacht, waardoor de wetgeving niet vóór november van kracht kan worden.