De Amerikaanse Senaat zal geen stemming houden over de Digital Asset Market CLARITY Act voordat de parlementsleden vertrekken voor het augustusreces, waardoor een van de meest op de voet gevolgde wetgevende initiatieven van de cryptosector wordt uitgesteld tot september. Meerderheidsleider in de Senaat John Thune bevestigde dat het wetsvoorstel bovenaan de agenda na het recess is geplaatst, wat erop wijst dat de leiding het voorstel nog steeds naar de senaatsvloer wil brengen ondanks de vertraging in de planning.

De uitstel volgt op weken van speculatie over de vraag of de Senaat voldoende agendatijd en steun over de partijgrenzen kon vinden om het wetsvoorstel voor het recess te bevorderen. Concurrerende prioriteiten, waaronder de onderhandelingen over de overheidsfinanciering en andere wetgevende zaken, hebben het voorstel inzake cryptomarktstructuur uiteindelijk van de agenda verdrongen. De vertraging betekent ook dat de Senaat een wetsvoorstel zal oppakken dat al door het Huis van Afgevaardigden is goedgekeurd, waar parlementsleden eerder in de zitting markstructuurwetgeving goedkeurden als onderdeel van een bredere inspanning om federale regels voor digitale activa vast te stellen na de inwerkingtreding van toezichtsmaatregelen voor stablecoins.

Politieke obstakels blijven bestaan

De CLARITY Act heeft tot doel een uitgebreid federaal kader voor digitale-activamarkten te creëren en de toezichthoudende verantwoordelijkheden van de belangrijkste instanties af te bakenen, in het bijzonder door duidelijkere grenzen te stellen tussen de SEC en CFTC wat betreft de classificatie van tokens en het toezicht op de handel. Voorstanders betogen dat de wetgeving de langverwachte juridische duidelijkheid zou opleveren voor cryptobedrijven, investeerders en ontwikkelaars die in de Verenigde Staten actief zijn, waardoor een einde komt aan de jurisdictie-onduidelijkheid die heeft geleid tot handhavingsgeschillen en waardoor marktparticipanten zich een weg moesten banen door overlappende toezichtsregimes.

Het wetsvoorstel staat echter nog steeds voor aanzienlijke politieke obstakels. De regels van de Senaat vereisen brede steun over de partijgrenzen om procedurele drempels te nemen, en verschillende Democraten hebben herhaaldelijk hun zorg geuit over ethische bepalingen, toezichthoudend toezicht en andere beleidsaangelegenheden. Ook sommige Republikeinse parlementsleden hebben hun bedenkingen geuit over bepaalde elementen van het voorstel, wat de onzekerheid rond de voortgang van de wetgeving vergroot.

Industrie richt zich op september

De vertraging heeft velen in de digitale-activa-industrie gefrustreerd die hadden verwacht dat het Congres vóór de augustuspauze markstructuurwetgeving zou aannemen. Desondanks blijven voorstanders uit de industrie september zien als het volgende belangrijke moment om het wetsvoorstel dichter bij inwerkingtreding te brengen.

Als de leiders van de Senaat het voorstel kort na de terugkeer van de parlementsleden oppakken, zal de aandacht onmiddellijk uitgaan naar de vraag of er voldoende steun over de partijgrenzen kan worden gemobiliseerd om aan de procedurele vereisten te voldoen. Eventuele door de Senaat goedgekeurde amendementen zouden ook verdere wetgevende actie vereisen voordat het wetsvoorstel het bureau van de president kan bereiken.

Aangezien de stemming is uitgesteld en niet is afgeblazen, groeit september uit tot een beslissende maand voor de Amerikaanse cryptoregulering. De uitkomst kan bepalen of het Congres uiteindelijk een verenigd toezichthoudend kader voor digitale activa oplevert of dat het debat zich nog verder in de wetgevende kalender uitstrekt.