Het Amerikaanse Senaat heeft de geplande plenaire stemming over de CLARITY Act uitgesteld tot september, waardoor het alomvattende wetsvoorstel voor de marktstructuur van digitale activa voorbij het augustusreces wordt geschoven. Meerderheidsleider in het Senaat John Thune bevestigde het uitstel nadat Democratische parlementariërs de procedurele steun achterhielden die nodig was om de wetgeving te behandelen.

Het wetsvoorstel, H.R. 3633, zou het eerste alomvattende federale marktstructuurkader voor digitale activa tot stand brengen en de toezichtsverantwoordelijkheden verdelen tussen de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC). De twee instanties hebben jarenlang gesteggeld over welke digitale tokens als effecten dan wel grondstoffen moeten worden aangemerkt, wat bedrijven zonder duidelijke grenzen van regelgevend gezag achterliet. De CLARITY Act probeert dit op te lossen door een grens te trekken op basis van de decentralisatie van het uitgevende netwerk van een token. Het bevat ook bepalingen met betrekking tot stablecoin-beloningen, anti-witwascontroles, gedecentraliseerde financiën en getokeniseerde effecten.

De wetgevende poging volgt op de inwerkingtreding van de GENIUS Act in 2025, die een federaal kader voor betaal-stablecoins creëerde en het eerste belangrijke digitale-activa-wetgeving van het Congres markeerde. De CLARITY Act vormt de tweede pijler van die bredere inspanning en richt zich op de structuur van de spotmarkt die de stablecoinwet onaangetast liet.

Na het nieuws over het uitstel daalde de totale marktkapitalisatie van cryptocurrencies 's nachts met 0,6% tot $2,27 biljoen. Of er een grotere verkoop ontstaat nu de markt de herziene tijdlijn verwerkt, blijft een onderwerp van debat onder marktdeelnemers.

CLARITY Act uitgesteld tot september omdat er vóór het recess geen akkoord is bereikt

Journaliste Eleanor Terrett berichtte over de ontwikkeling op X:

NEWS: The Senate has decided to punt a vote on the Clarity Act until September, per Politico.

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) August 7, 2026

Het Huis van Afgevaardigden nam H.R. 3633 in juli 2025 aan met een stemverhouding van 294-134. De Senaatscommissie voor Bankwezen bracht vervolgens in mei 2026 een gewijzigde versie met 15-9 stemmen verder. In juli bracht senator Cynthia Lummis een bijgewerkte tekst uit die het werk van zowel de commissie voor Bankwezen als de commissie voor Landbouw combineerde in een poging het wetgevende pakket te consolideren.

Onderhandelaars blijven verdeeld over belangrijke bepalingen. Zeven Democratische senatoren verwierpen het bijgewerkte concept eind juli, waarbij zij zorgen uitten over consumentenbescherming, illegale financiën, ethiek, belangenconflicten en marktintegriteit.

De Republikeinen bezitten 53 zetels in de Senaat, wat betekent dat de leiding Democratische steun nodig heeft om de 60 stemmen te bereiken die vereist zijn om cloture in te roepen en een filibuster te doorbreken. Democratische stemmen zijn daarom essentieel om het wetsvoorstel naar een finale stemming in de plenaire zaal te leiden.

Volgens een Politico-rapport weigerden de Democraten ook een tijdkamerakkoord goed te keuren dat de resterende Senaatszaken vóór het recess zou hebben versneld, waardoor het aanzienlijk moeilijker werd om een plenaire stemming in te plannen voordat de parlementariërs Washington verlieten.

Ethische waarborgen blijven een belangrijk struikelblok, met name met betrekking tot de belangen van gekozen functionarissen in cryptocurrency. Democraten hebben daarnaast ook veranderingen geëist die verband houden met wetshandhavingskwesties en het goederendeel van de wetgeving.

Volgende stappen voor marktstructuurwetgeving

Thune verklaarde dat de leiding van plan is de CLARITY Act in de wachtrij te plaatsen voor behandeling wanneer de senatoren in september terugkeren. Het uitstel plaatst het voorstel naast de federale begrotingsonderhandelingen en het intensiverende campagnejaar voor de tussentijdse verkiezingen van 2026, waardoor het beschikbare wetgevende tijdvenster verder kleiner wordt.

Zelfs als de Senaat een bipartijlijk compromis bereikt, zou het wetgevingsproces nog onvolledig blijven. Omdat senatoren de door het Huis goedgekeurde wetgeving hebben gewijzigd, moeten de twee kamers hun verschillen oplossen via een conferentiecommissie of verdere amendementen voordat een definitieve versie naar de president kan worden gestuurd.

Het uitstel verlengt de regelgevende onzekerheid voor de sector van digitale activa. Bij afwezigheid van een wettelijk kader blijven bedrijven opereren onder de bestaande richtlijnen van de SEC en CFTC, wat gevolgen heeft voor bewaarregelingen, productontwikkeling en beslissingen op het gebied van compliance-planning. De VS loopt ook achter op de Europese Unie, wiens Markets in Crypto-Assets-regelgeving (MiCA) in 2024 volledig van kracht werd, wat Europese bedrijven in digitale activa een verenigd regelboek geeft dat hun Amerikaanse tegenhangers nog steeds missen.

Volgens de oorspronkelijke berichtgeving anticiperen analisten op milde kortetermijnvolatiliteit in Bitcoin en grote altcoins nu handelaren zich aanpassen aan de herziene wetgevende tijdlijn. Hoewel de waarschijnlijkheid dat het wetsvoorstel in 2026 wordt aangenomen na het uitstel is afgenomen, karakteriseert de heersende opvatting onder waarnemers de situatie als een uitstel eerder dan een fundamentele tegenslag voor cryptowetgeving.

Critici, waaronder Bo Hines, hebben betoogd dat het uitstel de concurrentiekracht van de VS schaadt en innovatie naar het buitenland drijft. Voorspellingsmarktplatforms zoals Kalshi, die doorlopend signalen hebben gegeven over de vooruitzichten van de wetgeving gedurende de beraadslagingen over de CLARITY Act, worden verwacht de marktbewerkingen ook tijdens de septemberzitting te blijven weerspiegelen.