Amerikaanse Senaat stelt stemming over CLARITY Act uit tot september te midden van onopgeloste geschillen

De Amerikaanse Senaat heeft de stemming over de CLARITY Act officieel uitgesteld tot september nadat senatoren er niet in slaagden vóór het augustusreces overeenstemming te bereiken. De wetgeving voor de marktstructuur van crypto, die duidelijkere grenzen beoogt vast te leggen voor de toezichthoudende bevoegdheden van de SEC en CFTC over digitale activa, behoudt tweepartijdige steun, maar verschillende onopgeloste kwesties verhinderden dat Senaatsleiders het voorstel deze week verder konden brengen. Het uitstel verlengt een wetgevend traject dat blijvende betrokkenheid heeft gekregen van toezichthouders, banken en cryptobedrijven, die allemaal belang hebben bij de uiteindelijke vorm van het federale toezicht op markten voor digitale activa.

Belangrijkste obstakels voor de stemming

Volgens Politico bleven senatoren vastzitten op meerdere belangrijke punten terwijl de Senaat zich voorbereidde om met reces te gaan.

Het meest significante obstakel blijft een tweepartijenethiekvoorstel onder leiding van senatoren Thom Tillis en Ruben Gallego. Fox-journalist Eleanor Terrett meldde dat het Witte Huis na dagen van gesprekken is begonnen zich met het voorstel bezig te houden, maar dat de gesprekken nog lopen.

Mini evening update on Clarity: It's a waiting game in every sense of the term. Waiting for the White House to come back with a response and/or counter to the bipartisan ethics counterproposal, and waiting to see whether Leader Thune will file cloture on the motion to proceed… — Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) August 7, 2026

Tegelijkertijd behandelen senatoren ook discussies over de Bank Regulatory Clarity Act (BRCA), terwijl het Witte Huis probeert zorgen weg te nemen die door wetshandhavingsfunctionarissen zijn geuit.

Stablecoin-rendementsregulering is een ander groot struikelblok geworden. Meer senatoren zouden aanpassingen aan de wetgeving zoeken nadat een recent opiniestuk in The Wall Street Journal het debat over stablecoins met rendement opnieuw aanwakkerde. De kwestie raakt aan een bredere beleidsvraag die urgenter werd na de goedkeuring van de GENIUS Act, die een federaal kader voor betaalstablecoins vastlegde maar vragen over varianten met rendement minder definitief beantwoordde.

Senaatsleiders vreesden ook dat het naar de plenaire zaal brengen van het voorstel zonder voldoende steun zou kunnen leiden tot een mislukte cloture-stemming, wat maanden aan tweepartijengesprekken mogelijk zou schaden.

Welke scenario’s zijn nu mogelijk?

Nu het Congres met reces is, kan de CLARITY Act drie verschillende kanten op gaan.

Ten eerste kunnen de gesprekken in augustus doorgaan, zodat het Witte Huis en congresleiders voor de terugkeer van de Senaat in september afspraken kunnen afronden.

Ten tweede kunnen senatoren terugkeren met herziene wetsredactie over ethische bepalingen, stablecoin-rendementen en BRCA-gerelateerde onderwerpen voordat opnieuw een procedurele stemming wordt ingepland.

Ten derde zijn verdere vertragingen mogelijk. Omdat het Congres opnieuw bijeenkomt te midden van een volle wetgevende agenda en verkiezingscampagnes, kan het wetsvoorstel moeite hebben om spreektijd op de agenda te krijgen als de openstaande kwesties niet zijn opgelost. De ingekorte septemberagenda betekent ook dat de CLARITY Act moet concurreren met andere wetgevende prioriteiten, waaronder deadlines voor overheidsfinanciering die in de herfst doorgaans veel spreektijd innemen.

Sector blijft druk uitoefenen op Washington

Coinbase-CEO Brian Armstrong zei dat de Senaat bijna een jaar heeft gewerkt aan de CLARITY Act, waarbij senatoren, toezichthouders, banken en de cryptosector allemaal concessies hebben gedaan.

The Senate has had CLARITY for a year. Since then, lawmakers have negotiated hundreds of pages of changes, reached agreement on SEC and CFTC nominations, and secured unprecedented ethics commitments. The crypto and banking industry have compromised as well. That's how… — Brian Armstrong (@brian_armstrong) August 6, 2026

Armstrong stelde dat het resterende punt niet langer gaat over compromissen, maar over de vraag of de Senaat bereid is de wetgeving in stemming te brengen, en voegde daaraan toe dat miljoenen Amerikanen die crypto bezitten op een oplossing wachten.

Democrats are killing Clarity Act Democrats are pro big banks and the fees they charge you Vote them OUT! You deserve better — Leo Lanza | Lanza.eth (@leolanza) August 7, 2026

Sommige crypto-voorstanders waren fel kritisch over het uitstel. Belegger James E. Thorne noemde het uitstel een overwinning voor de status quo en stelde dat aanhoudende onzekerheid de Amerikaanse crypto-innovatie kan afremmen terwijl andere rechtsgebieden verdergaan met duidelijkere regelgevingskaders. De Markets in Crypto-Assets (MiCA)-verordening van de Europese Unie, die in 2024 volledig in werking trad, wordt vaak genoemd als voorbeeld van een grote economie die al uitgebreide regels voor cryptomarkten heeft ingevoerd.

When Team Warren Wins, US Innovation Loses. Early indications are. Senate Majority Leader John Thune's decision to push the CLARITY Act vote back to September is, in substance, a fold, and it marks a clear win for Elizabeth Warren and the status quo. The progressive left anti… — James E. Thorne (@DrJStrategy) August 7, 2026

Voorlopig bevindt de cryptosector zich in wat één bron tegenover Terrett omschreef als een "weird limbo", met nog actieve gesprekken maar zonder duidelijke tijdlijn buiten de terugkeer van de Senaat in september.

Vibes in crypto are mixed at this hour. Many are angry, while others are trying to look on the bright side, hoping Thune will queue up the bill as a priority when the Senate returns in September. "While this isn't the result any of us hoped for when we began the week, the… — Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) August 7, 2026

Hoewel velen teleurgesteld zijn, blijven anderen hopen dat de wetgeving prioriteit krijgt wanneer de Senaat in september terugkeert. Cody Carbone, CEO van Digital Chamber, zei: "The fight is far from over", en voegde daaraan toe dat de sector zal blijven werken aan het opbouwen van steun vóór de volgende stemming.