Senaat stelt stemming over Clarity Act uit tot na het augustusreces, waardoor wetgevers tijd krijgen om openstaande punten op te lossen
Belangrijkste punten
- •De Amerikaanse Senaat houdt vóór het augustusreces geen procedurele stemming over de Clarity Act, waardoor de kans kleiner wordt dat het wetsvoorstel in 2026 wet wordt.
- •Ethische zorgen rond de gerapporteerde $1.4 billion aan crypto-winst van president Donald Trump blijven het belangrijkste obstakel voor een tweepartijenakkoord over het wetsvoorstel.
- •De Clarity Act zou het eerste uitgebreide federale kader voor digitale activa invoeren en de regelgevende bevoegdheid tussen de SEC en de CFTC verduidelijken.
- •Naast ethiek blijven onder meer bepalingen voor wetshandhaving, landbouwgerelateerde kwesties en zorgen over stablecoin-rendement en beloningen onopgelost.
- •Senatoren Angela Alsobrooks en Cynthia Lummis hebben allebei publiekelijk toegezegd de tweepartijenonderhandelingen voort te zetten; het lot van het wetsvoorstel hangt waarschijnlijk af van de voortgang tijdens het vijf weken durende reces.

Stemming over Clarity Act uitgesteld tot na het augustusreces, waardoor wetgevers tijd krijgen om openstaande punten op te lossen
De cryptocurrency-sector heeft frustratie en teleurstelling geuit nadat de Amerikaanse Senaat besloot vóór het augustusreces geen procedurele stemming te houden over de Digital Asset Market Clarity Act. Het wetsvoorstel zou het eerste uitgebreide federale kader voor de marktstructuur van digitale activa invoeren en de verdeling van de regelgevende bevoegdheid tussen de Securities and Exchange Commission en de Commodity Futures Trading Commission verduidelijken. Binnen de sector wordt het breed gezien als essentieel voor juridische duidelijkheid na jaren van toezicht dat vooral via handhaving plaatsvond. Toch is de vertraging mogelijk niet het slechtst denkbare resultaat voor de sector. De kans op een succesvolle stemming was al klein, en de extra tijd geeft wetgevers de gelegenheid om de openstaande kwesties op te lossen voordat het wetsvoorstel in stemming wordt gebracht.
Senaatsmeerderheidsleider John maakte laat afgelopen donderdag bekend dat de Senaat vóór het augustusreces zelfs geen procedurele stemming over de Clarity Act zou houden, waardoor de kans kleiner werd dat het wetsvoorstel dit jaar nog wet kan worden. In augustus zal de Clarity Act geen enkele procedurele stemming in de Senaat doorlopen, en het blijft een open vraag of het voorstel kan worden aangenomen wanneer wetgevers half september terugkeren. De vertraging betekent ook dat de VS achterblijft bij andere grote jurisdicties die al kaders voor digitale activa hebben ingevoerd, met name de Europese Unie, waar de uitgebreide Markets in Crypto-Assets-regeling in 2024 volledig van kracht werd. Daarmee worden waarschuwingen uit de sector sterker dat aanhoudende onzekerheid innovatie en investeringen naar het buitenland kan duwen.
Een uitgestelde stemming kan beter zijn dan een mislukte stemming
Hoewel de crypto-industrie aandrong op een stemming, was een succesvol resultaat allerminst verzekerd. Als het wetsvoorstel vorige week zou zijn gestrand bij een cloture-stemming, had dat het wetgevingsproces feitelijk kunnen beëindigen tot het volgende Congres bijeenkomt. Of de Senaat Clarity vóór het augustusreces had willen voortzetten, was onzeker vanwege aanhoudende zorgen over de crypto-zakenbelangen van president Donald Trump, nieuwe discussies over rendement en beloningen op stablecoins en andere openstaande onderhandelingspunten.
Volgens meerdere medewerkers van het wetgevingsproces en bronnen uit de sector vormde het grote aantal onopgeloste kwesties een bijna onoverkomelijke hindernis, zelfs voor een succesvolle procedurele stemming. Naarmate de week vorderde, werd steeds duidelijker dat het zelfs moeilijk zou zijn om zo’n stemming überhaupt te houden.
Ethische zorgen blijven het belangrijkste obstakel
De meest prominente kwestie, zoals CoinDesk en andere nieuwsorganisaties al maanden rapporteren, is ethiek. De crypto-zakenbelangen van president Donald Trump baren Democraten al meer dan een jaar zorgen, waarbij wetgevers al in mei 2025 tijdens de onderhandelingen over de Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act (GENIUS Act) hun bezorgdheid uitspraken. Trumps gerapporteerde winst van $1.4 billion gaf die zorgen een concreet gezicht; een bron die bekend is met de onderhandelingen noemde het vrijdag de "kill shot" voor de gesprekken.
Naast ethiek liggen er nog andere kwesties op tafel. Er wordt nog steeds gedebatteerd over bepalingen voor wetshandhaving, er wordt gewerkt aan landbouwgerelateerde punten, en steeds meer wetgevers hebben recent zorgen geuit over rendement en beloningen bij stablecoins.
Die onopgeloste punten betekenen dat een stemming onder de huidige omstandigheden zeer waarschijnlijk had kunnen mislukken. Ook de GENIUS Act kwam bij een eerste stemming tekort voordat de Senaat het voorstel uiteindelijk aannam, dus een mislukte motie om tot behandeling over te gaan of een eerste cloture-stemming zou Clarity niet per se hebben beëindigd. De timing — drie maanden voor een verkiezing en vlak voordat wetgevers een reces van meer dan een maand ingaan — zou de uiteindelijke slaagkans van het wetsvoorstel echter ernstig hebben geschaad.
Senatoren zeggen het werk voort te zetten
Senator Angela Alsobrooks zei in een verklaring die met CoinDesk werd gedeeld dat het doel blijft om het wetsvoorstel aangenomen te krijgen.
"We've worked for over a year on a bipartisan basis to protect consumers, limit deposit flight, fight illicit finance and include a fair deal on ethics," zei zij in de verklaring. "We will continue our work — getting Clarity Act right remains our goal."
Senator Cynthia Lummis zei in een online geplaatste verklaring eveneens dat "we've come too far to quit now."
"I will not give up because I believe to my core that this industry deserves to thrive with clear rules of the road on U.S. soil, that consumers deserve to be protected from scams and have the confidence to participate in our digital economy, and that law enforcement deserves the tools they need to hold bad actors accountable," zei zij.
Industrie verdeeld over de vooruitzichten van het wetsvoorstel
Binnen de sector lopen de meningen uiteen over de kans dat het wetsvoorstel wordt aangenomen. Een persoon die het dossier volgt, zei dat het moeilijk zou zijn om genoeg Democraten te overtuigen om voor het voorstel te stemmen, onder meer omdat zij in de verkiezing van november mogelijk minstens één Kamer van het Congres veroveren en vanwege de eerdergenoemde ethische zorgen. Het Witte Huis zou moeten instemmen met een wezenlijke wijziging in de ethiektekst, omdat Democraten die anders voor het wetsvoorstel zouden stemmen, op dit moment waarschijnlijk niet zullen toegeven, aldus die persoon.
Een medewerker van de Senaat zei tegen CoinDesk eveneens dat een "legitimate" deal nodig zou zijn om Democratische stemmen voor het wetsvoorstel te krijgen.
Er was sprake van dat een stemming wetgevers in elk geval formeel positie zou laten innemen over Clarity, zoals Semafor vorige maand meldde, wat invloed zou kunnen hebben op hoe Fairshake en andere crypto-political action committees hun middelen inzetten in de slotweken van het verkiezingsseizoen. Een bron die bekend is met de zaak legde de schuld voor het uitblijven van een stemming bij de Democraten en vertelde CoinDesk donderdagavond dat een stemming de crypto-industrie zou hebben vervreemd en campagnedonaties zou hebben weggeleid.
Maar de andere medewerker zei dat het feit dat ook Republikeinen nu bezwaren tegen het wetsvoorstel uiten, terwijl Democraten zoals Alsobrooks en Ruben Gallego blijven onderhandelen, erop wijst dat de schuld niet bij een van beide grote partijen kan worden gelegd.
Senator Thom Tillis zei tegen Politico dat "the odds drop precipitously" op vrijdag, waarbij hij naast de naderende verkiezing ook het lange reces noemde.
Twee van de personen die met CoinDesk spraken, zeiden echter dat het wetsvoorstel nog steeds een reële kans van slagen heeft, vooral omdat de augustusdeadline meer was wat de crypto-industrie hoopte dan een harde regel.
Zoals steeds zal die kans afhangen van wat de Senaat in de komende vijf weken kan uitonderhandelen.
Deze week
Deze week
We nemen misschien even ademruimte.
Als je gedachten of vragen hebt over wat ik volgende week moet bespreken, of andere feedback wilt delen, mail me gerust op nik@coindesk.com of vind me op Bluesky @nikhileshde.bsky.social .
Je kunt ook deelnemen aan het groepsgesprek op Telegram .
Tot volgende week!
1 U.S. SEC sets meeting to propose Reg Crypto to support certain digital assets offerings 30 min ago
2 Bitcoin's 'strongest hands' are back, on-chain data show 49 min ago
3 Trump Media’s bitcoin holdings shrink as crypto losses hit $361 million 7 hrs ago
4 Bitwise's Rasmussen: Circle is mispriced as stablecoins head toward trillions 8 hrs ago
5 Strategy builds $4.75 billion cash cushion as only bitcoin isn’t enough for investors 8 hrs ago
6 Grayscale quietly drops Cardano, Polkadot and Hedera ETF plans 13 hrs ago
7 Solana lending giant Jupiter now lets the same dollar earn twice 14 hrs ago
8 Bitmine’s ETH buying slows as Tom Lee's firm shifts capital to share buybacks 14 hrs ago
9 Solana gets its first Strategy STRC product through Solstice Finance 15 hrs ago
10 Strategy sells 1,690 bitcoin, raises $653 million from MSTR shares 16 hrs ago
Building the Zcash Machine: Tachyon and Quantum Readiness
Building the Zcash Machine: Tachyon and Quantum Readiness
Zcash’s Tachyon-upgrade is bedoeld om shielded payments op te schalen, de paraatheid voor quantumcomputers te verbeteren en te testen of de financiering, beveiliging en governance standhouden.
Zcash’s Tachyon-upgrade is bedoeld om shielded payments op te schalen, de paraatheid voor quantumcomputers te verbeteren en te testen of de financiering, beveiliging en governance standhouden.
Waarom dit belangrijk is:
Zcash’s Tachyon-upgrade is bedoeld om shielded payments op te schalen, de paraatheid voor quantumcomputers te verbeteren en te testen of de financiering, beveiliging en governance standhouden.