Meerderheidsleider in de Senaat John Thune heeft bevestigd dat de CLARITY Act in behandeling wordt genomen nadat de senatoren terugkeren van reces, volgens berichtgeving van Eleanor Terrett, die zich baseerde op Politico-congresverslaggever Jordain Carney.

Het wetsvoorstel zou het eerste alomvattende federale kader voor digitale activamarkten tot stand brengen door een duidelijkere scheidslijn te trekken tussen de toezichthoudende bevoegdheid van de Securities and Exchange Commission en de Commodity Futures Trading Commission. De goedkeuring zou een verschuiving betekenen voor de cryptogeldindustrie, die tot nu toe een onzeker toezichtsklimaat heeft moeten navigeren dat grotendeels werd gevormd door handhavingsacties in plaats van specifieke wettelijke regels.

🚨NEWS: The Senate has decided to punt a vote on the Clarity Act until September, per Politico. — Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) August 7, 2026

🚨NEWS: The Senate has decided to punt a vote on the Clarity Act until September, per Politico.

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) August 7, 2026

De vertraging maakt officieel wat steeds waarschijnlijker werd naarmate het augustusreces dichterbij kwam. De onvolledige coalitie in de Senaat was eerder geïdentificeerd als de grootste zwakte van het wetsvoorstel, wat de vraag oproept of onderhandelaars de komende weken kunnen gebruiken om een akkoord af te ronden dat hen tijdens de huidige wetgevingssessie ontging.

Onopgeloste geschilpunten verschuiven naar september

De belangrijkste obstakels blijven duidelijk omschreven. De Republikeinen hebben 53 zetels in de Senaat, wat betekent dat de CLARITY Act afhankelijk is van Democratische steun om de 60 stemmen te bereiken die doorgaans vereist zijn om het debat over omstreden wetgeving te beëindigen.

Ethiekbeperkingen met betrekking tot cryptobelangen van hoge overheidsfunctionarissen blijven een belangrijk struikelblok. Tegelijkertijd blijven bankengroepen bezwaar maken tegen bepalingen over stablecoin-beloningen, met de zorg dat dergelijke maatregelen deposito's zouden kunnen wegtrekken bij traditionele kredietverstrekkers.

Senatoren Thom Tillis en Ruben Gallego werken samen aan compromistaal voor de ethiekbepalingen, maar er werd geen akkoord bereikt voordat de wetgevers vertrokken voor reces.

Deze geschilpunten waren nog steeds onopgelost toen senator Cynthia Lummis op 22 juli de samengevoegde conceptversie van de Banking- en Agriculture-commissie vrijgaf. Destijds erkende zij dat de wetgevers nog steeds een akkoord moesten bereiken, terwijl voorstanders aandrongen op actie voor het reces.

De uitstel naar september herstart het wetgevingsproces niet. In plaats daarvan verschuift het dezelfde onderhandelingen naar een smaller wetgevingsvenster dat verder onder druk komt te staan door de jaarlijkse begrotingsdeadlines die het Congres onder ogen ziet wanneer het federale boekjaar op 30 september afloopt.

Analisten waren al begonnen met het naar beneden bijstellen van hun inschatting van de vooruitzichten van het wetsvoorstel. Galaxy Research verlaagde de schatting voor goedkeuring in 2026 naar 30%, ten opzichte van een eerdere schatting van 50%, onder verwijzing naar de onvolledige coalitie en de afnemende beschikbare debattijd. Die herziening kwam tot stand voordat de Senaat de stemming officieel naar september verplaatste, wat betekent dat de extra vertraging aanleiding kan geven tot verdere verlagingen van de slaagkansen.

Voorstanders uit de industrie zien reces als onderhandelingsvenster

De cryptogeldindustrie heeft gereageerd op de vertraging met teleurstelling eerder dan berusting.

Cody Carbone, CEO van Digital Chamber, sloeg een pragmatische toon aan na de aankondiging en betoogde dat het wetsvoorstel levensvatbaar blijft omdat het op de agenda van de Senaat wordt geplaatst voordat de wetgevers Washington verlaten.

"Filing the Clarity Act on the Senate Calendar before leaving town tees the bill up for September votes," plaatste Carbone op X, met de toevoeging dat de organisatie haar belangenbehartiging zou voortzetten zolang de wetgeving actief blijft.

It's ok to be disappointed. But the process continues. Filing the Clarity Act on the Senate Calendar before leaving town tees the bill up for September votes. We will not stop our advocacy as long as this bill remains alive. The work continues. — Cody Carbone (@CodyCarboneDC) August 7, 2026

It's ok to be disappointed. But the process continues.

Filing the Clarity Act on the Senate Calendar before leaving town tees the bill up for September votes.

We will not stop our advocacy as long as this bill remains alive. The work continues.

— Cody Carbone (@CodyCarboneDC) August 7, 2026

De reactie van Carbone verlegt de aandacht van de gemiste stemming in augustus naar de procedurele voorbereiding voor september. Hoewel het wetsvoorstel zijn venster vóór het reces heeft verloren, rekenen voorstanders erop dat de positie op de agenda van de Senaat het mogelijk zal maken om de onderhandelingen snel te hervatten wanneer de wetgevers terugkeren.

Thune's uitgesproken intentie om de CLARITY Act na het reces weer op de agenda te zetten, houdt de wetgeving in leven, hoewel het niet garandeert dat de extra stemmen die nodig zijn voor goedkeuring daadwerkelijk zullen komen. September zal uitwijzen of de verlengde onderhandelingsperiode leidt tot een concreet akkoord of slechts dezelfde onopgeloste geschilpunten uitstelt.