De Amerikaanse Senaat is vertrokken voor haar maandlange augustusreces zonder een procedurele stemming over de Clarity Act te houden, waardoor het wetsvoorstel voor de marktstructuur van cryptovaluta wordt doorgeschoven naar september en naar de laatste periode voordat de verkiezingscampagne voor de tussentijdse verkiezingen de wetgevende agenda gaat domineren. Het wetsvoorstel, dat het eerste alomvattende federale kader voor toezicht op digitale activa zou creëren door een regelgevende grens te trekken tussen de bevoegdheden van de SEC en CFTC, behoort tot de belangrijkste wetgevende prioriteiten van de cryptosector.

Senaatsmeerderheidsleider John Thune (R-SD) bevestigde de vertraging donderdagavond laat. "De Democraten staan erop dat er geen stemming over de Clarity Act komt," aldus Thune in opmerkingen die door zijn persvoorlichting werden gepubliceerd, eraan toevoegend dat hij had samengewerkt met de indieners van het wetsvoorstel en dat senator Cynthia Lummis (R-WY) "geweldig was en dat we dit als eerste op de agenda zetten zodra we terugkomen."

@LeaderJohnThune announces Clarity will be on the floor in September:

"The Dems are insistent on no Clarity vote... I worked with sponsors of the bill. @SenLummis was great, and we're getting that queued up first thing when we come back."

— Stacey Daniels (@staceydanielsDC) August 7, 2026

De Senaat vertrok vrijdag en keert midden september terug voor een kort wetgevend tijdvenster voordat de aandacht verschuift naar de verkiezingen in november, wat deze periode tot de laatste realistische mogelijkheid voor goedkeuring dit jaar maakt.

Een bron die bekend is met de zaak vertelde The Block dat senaatsdemocraten terughoudend waren om vóór de tussentijdse verkiezingen te stemmen, gezien de groeiende politieke invloed van de cryptosector, en dat de vertraging extra tijd biedt om de vereiste 60 stemmen voor voortgang van het wetsvoorstel te verzamelen.

De stemmenverhouding is sinds het wetsvoorstel in mei met 15-9 door de Senaatscommissie voor Bankwezen werd goedgekeurd niet veranderd, toen slechts twee Democraten — Ruben Gallego (D-AZ) en Angela Alsobrooks (D-MD) — partijgrenzen overstaken. Er zijn ongeveer zes Democratische stemmen nodig in de voltallige Senaat. Ook de steun onder Republikeinen vertoont tekenen van aarzeling. Als het wetsvoorstel de Senaat passeert, keert het terug naar het Huis van Afgevaardigden voor een nieuwe stemming voordat het op het bureau van president Donald Trump belandt. Het Huis goedkeurde in 2024 een eigen versie van wetgeving over de marktstructuur voor cryptovaluta, FIT21, wat betekent dat een door de Senaat goedgekeurde Clarity Act afstemming tussen beide kamers zou vereisen.

Ethische bepalingen blijven het centrale struikelblok

De knelpunten zijn dezelfde kwesties die het wetsvoorstel het hele jaar hebben achtervolgd: stablecoin-beloningen, of de wetgeving de handhavingsinstanties voldoende uitrustt ter bestrijding van illegale financiën, en bovenal de ethische bepalingen met betrekking tot Trumps eigen cryptobezittingen.

Die bepalingen zouden de president financieel kunnen bevoordelen. Een aanvulling die is onderhandeld door senatoren Thom Tillis (R-NC) en Gallego — nog steeds niet vrijgegeven en in bewerking bij het Witte Huis — zou vereisen dat de president zich ontdoet van zijn cryptogerelateerde bedrijven. Gedwongen afstoting zou hem ook in staat stellen federale belasting over kapitaalwinst op die bezittingen uit te stellen, mogelijk voor jaren, aldus Bloomberg. Als hij de vervangende beleggingen tot zijn overlijden zou aanhouden, zouden de winsten volledig aan belasting ontsnappen.

Trump rapporteerde $1,4 miljard aan crypto- en memecoin-inkomsten over 2025 en houdt een belang van 38% in World Liberty Financial via een gelieerd bedrijf. Zonder de uitstelbepaling zou hij een tarief van 20% voor kapitaalwinst verschuldigd zijn. Minister van Handel Howard Lutnick en minister van Financiën Scott Bessent hebben beiden gebruikgemaakt van dezelfde bepaling bij hun eigen afstotingen.

De aanvulling zou staatsprocureurs-generaal ook de bevoegdheid geven om rechtszaken aan te spannen ter handhaving van de ethische maatregelen in gevallen waarin het Ministerie van Justitie weigert op te treden. Of Trump de aanvulling zal accepteren, is nog onopgelost.

Decrypt berichtte twee weken geleden dat het wetsvoorstel onder druk stond, waarbij Thune al had aangegeven dat het de Senaat niet zou passeren voor het reces. Galaxy Research verlaagde in juni de kans op goedkeuring dit jaar tot fifty-fifty.

Brancheorganisaties hielden vast aan een vastberaden houding. Ji Hun Kim, CEO van Crypto Council for Innovation, noemde de uitstelling teleurstellend, maar stelde dat de algemene richting ongewijzigd blijft. Elke dag zonder regelgevend kader "drijft Amerikaanse gebruikers en ontwikkelaars naar het buitenland en brengt consumenten in gevaar," aldus Kim in een verklaring.

Er is een terugvaloptie voor het geval de Clarity Act strandt. SEC-voorzitter Paul Atkins zei vorige maand dat het agentschap klaar staat om zelf regels voor cryptovaluta op te stellen als de wetgeving vastloopt — een uitkomst die de sector heeft tegengewerkt, aangezien regelgeving die tot stand komt via rulemaking door een volgende regering kan worden teruggedraaid.