US Senate Majority Leader John Thune heeft cloture ingediend op een motie om de Digital Asset Market Clarity Act, beter bekend als de CLARITY Act, in behandeling te nemen, waarmee de basis wordt gelegd voor een cruciale procedurele stemming over het crypto-marktstructuurwetsvoorstel in september.

De stemming wordt verwacht nadat de Senaat op 15 september opnieuw bijeenkomt, waardoor wetgevers extra weken krijgen om de meningsverschillen op te lossen die een akkoord vóór het augustusreces hebben verhinderd. De Senate Daily Press bevestigde dat Thune cloture heeft ingediend op de motie om de CLARITY Act ter behandeling naar de Senaatsvloer te brengen. Voor cloture zijn 60 stemmen nodig, wat betekent dat Republikeinen Democratische steun nodig zullen hebben om de procedurele horde te nemen.

De stap van Thune zet de CLARITY Act op een traject naar behandeling in de Senaat nadat de onderhandelingen vastliepen vóór het augustusreces. Meningsverschillen over ethische bepalingen en regels voor stablecoin-beloningen hebben de gesprekken bemoeilijkt.

Bron: Eleanor Terrett

Hoewel de cloture-indiening vooruitgang voor de wetgeving markeert, garandeert dit niet dat de CLARITY Act een definitieve stemming krijgt of door de Senaat wordt aangenomen. De cloture-stemming gaat over de vraag of het wetsvoorstel voor behandeling wordt opgepakt, niet over de aanneming van de wet zelf.

De CLARITY Act wordt gezien als een baanbrekende Amerikaanse cryptowet die een federaal marktstructuurkader voor digitale activa zou vastleggen, verduidelijken wanneer crypto-activa onder effecten- of grondstoffenwetgeving vallen en de toezichtverantwoordelijkheden tussen de Securities and Exchange Commission en de Commodity Futures Trading Commission afbakenen. Voor de sector van digitale activa pakt het wetsvoorstel een langdurige regelgevende grijze zone aan: zonder duidelijk wettelijk kader hebben cryptobedrijven zich door een lappendeken van handhavingsmaatregelen van de SEC en toezicht van de CFTC moeten navigeren, waarbij de vraag welke tokens als effecten of als grondstoffen gelden grotendeels per zaak is uitgevochten in plaats van wettelijk gedefinieerd.

De onderhandelingen zijn vastgelopen over voorgestelde ethische bepalingen die overheidsfunctionarissen en hun families zouden beperken in het uitgeven van of verdienen aan digitale activa terwijl zij in functie zijn. Om die impasse te doorbreken, werken wetgevers naar verluidt aan een tweepartij-ethische addendum dat is bedoeld om Democratische zorgen over de cryptogerelateerde financiële belangen van president Donald Trump aan te pakken. Zoals Bloomberg donderdag berichtte, zou het voorstel de president verplichten zich terug te trekken uit bepaalde cryptogerelateerde bedrijven.

De CLARITY Act is een van meerdere op crypto gerichte maatregelen die deze zittingsperiode door het Congres gaan, wat wijst op groeiend tweepartij-momentum voor regelgeving rond digitale activa na de goedkeuring van stablecoin-wetgeving eerder in 2025. Als cloture slaagt, zou de Senaat overgaan tot debat op de vloer en een mogelijk amendementenproces vóór een eventuele definitieve eindstemming.

Magazine: CLARITY hopes fade, BitMEX shuts as lawsuit looms: Hodler's Digest, July 26