Securitize-ceo Carlos Domingo zegt dat AI-agenten getokeniseerde activa nodig hebben om kapitaal in te zetten
Belangrijkste punten
- •Securitize-ceo Carlos Domingo betoogde op 22 oktober 2026 in de podcast "The Wolf of All Streets" van Scott Melker dat autonome AI-agenten zullen vertrouwen op getokeniseerde activa en stablecoins om kapitaal te beheren en in te zetten.
- •Hij omschreef tokenisatie als kerninfrastructuur van de financiële markten voor machinegedreven activiteit, en wees erop dat beleggingsrekeningen, standaard handelsuren en afwikkeling op werkdagen zijn ontworpen rond menselijke schema's.
- •Securitize kreeg op 2 juli 2026 een notering aan de New York Stock Exchange onder het ticker-symbool SECZ, via een SPAC-fusie met een waarde van circa 1,25 miljard dollar.
- •Het beheerde vermogen van het bedrijf oversteeg 5 miljard dollar in Q3 2026, en begin oktober 2026 lanceerde het getokeniseerde versies van 12 Amerikaanse aandelen, waaronder Apple, Nvidia en Tesla.
- •Rond 20 oktober 2026 kondigde Securitize een partnerschap aan met Anchorage Digital Bank over de uitgifte en bewaring van stablecoins, twee dagen voordat Domingo in de podcast verscheen.

Securitize-ceo Carlos Domingo heeft een stelling over waar kunstmatige intelligentie en financiën samenkomen: autonome AI-agenten zullen getokeniseerde activa en stablecoins nodig hebben als ze überhaupt kapitaal willen inzetten.
Domingo bracht dit argument op 22 oktober 2026 naar voren tijdens een optreden in de podcast "The Wolf of All Streets" van Scott Melker. Zijn centrale stelling is dat tokenisatie geen niche-cryptoproduct is, maar de basisinfrastructuur voor geautomatiseerde, opgeschaalde handel. In zijn kadering is de blockchainrepresentatie van traditionele activa de kerninfrastructuur van de financiële markten voor een tijdperk van machinegedreven activiteit.
Waarom een AI-agent een token wil, geen beleggingsrekening
In zijn argument in de podcast zullen autonome agenten vertrouwen op getokeniseerde activa en stablecoins om kapitaal efficiënt te beheren. Getokeniseerde activa zijn traditionele beleggingen, zoals aandelen of fondsen, die op een blockchain worden vertegenwoordigd, terwijl stablecoins digitale dollars zijn die over diezelfde netwerken bewegen.
Samen creëren ze geld en activa die software kan aanhouden, verplaatsen en afwikkelen zonder te wachten op verouderde systemen die pas op kantooruren draaien.
De kloof waar Domingo op wijst is structureel. De traditionele marktplumbing — beleggingsrekeningen, standaard handelsuren, afwikkeling op werkdagen — is ontworpen rond menselijke schema's en menselijke besluitvorming. Zijn argument is dat software die rond de klok draait, geld en activa nodig heeft die zijn gebouwd om onder dezelfde voorwaarden te bewegen.
Domingo kondigde tijdens het gesprek geen nieuwe producten aan; het interview ging over de stelling, niet over een lancering.
Een drukke periode voor Securitize
De opmerkingen vielen in een gebeurtenisrijke periode voor het bedrijf. Op 2 juli 2026 kreeg Securitize een notering aan de New York Stock Exchange onder het ticker-symbool SECZ, via een SPAC-fusie — een route naar de publieke markt door fusie met een reeds genoteerde blank-checkonderneming — met een waarde van circa 1,25 miljard dollar.
Het beheerde vermogen van het bedrijf oversteeg 5 miljard dollar in Q3 2026. Begin oktober 2026 bracht het getokeniseerde versies van 12 Amerikaanse aandelen uit, een reeks die bekende namen omvat zoals Apple, Nvidia en Tesla.
Vervolgens kondigde Securitize rond 20 oktober 2026 een partnerschap aan met Anchorage Digital Bank over de uitgifte en bewaring van stablecoins — twee dagen voordat Domingo plaatsnam bij Melker.
Samen genomen sluiten die stappen aan op de infrastructuur waar zijn argument van afhangt: publiek verhandeld eigen vermogen, getokeniseerde activa om te handelen en dollarrails om waarde te verplaatsen.
De gereguleerde route naar onchain-markten
De aanpak van Securitize leunt zwaar op het passen binnen bestaande regels in plaats van ze te omzeilen. De strategie van het bedrijf is geweest om traditionele financiële activa naar blockchains te brengen terwijl wordt voldaan aan regelgevende normen.
Een partnerschap met een entiteit met bankvergunning zoals Anchorage Digital Bank voor de uitgifte en bewaring van stablecoins past in dat patroon, net als een notering op een traditionele beurs zoals de NYSE. Securitize profileert zich als de versie van crypto-infrastructuur die instellingen kunnen goedkeuren.
Die compliance-first-houding is ook wat gereguleerde tokenisatie onderscheidt van de bredere cryptomarkt: een getokeniseerd aandeel wordt pas relevant voor de reguliere financiële wereld als het binnen dezelfde regelgevende perimeter blijft als de onderliggende waarde.
Wat dit betekent voor beleggers en de markt
Het meest opvallende element van Domingos argument is de herijking van wie de klant is. Tokenisatie is tot nu toe vooral verkocht aan mensen: particuliere beleggers die 24/7 toegang willen, of instellingen die snellere afwikkeling najagen. Domingo suggereert dat de grotere eindgebruiker wel eens software zou kunnen zijn.
Die herijking is ook de reden waarom de stelling verder reikt dan de kwartaalcijfers van één enkel bedrijf. Als machine-naar-machinetransacties ooit een betekenisvol aandeel van de marktactiviteit worden, verschuift het debat over tokenisatie van gemak voor menselijke handelaars naar de vraag of markten überhaupt voor software kunnen afwikkelen — en de uitbouw van conforme, getokeniseerde rails is een antwoord op die mogelijkheid.
Voor SECZ-aandeelhouders gaat het om positionering. Een bedrijf met meer dan 5 miljard dollar aan beheerd vermogen, getokeniseerde versies van grote Amerikaanse aandelen en een stablecoin-partner aan boord gokt dat het vroeg kan zijn op een markt die nog niet volledig bestaat.
Er zijn echte vragen om in de gaten te houden. Hoe snel zal het handelsvolume in de 12 getokeniseerde aandelen groeien? Zal het partnerschap met Anchorage Digital Bank leiden tot betekenisvolle stablecoin-activiteit op het platform van Securitize? En hoe zullen toezichthouders AI-agenten behandelen die namens mensen of bedrijven getokeniseerde effecten aanhouden en verhandelen?
Bron: CryptoBriefing