SEC-voorzitter Paul Atkins zei dat de crypto-regelgevingsagenda van de toezichthouder doorgaat ongeacht de uitkomst van de geplande stemming van de Senaat over de CLARITY Act, terwijl hij de voor dinsdag geplande cloture-stemming over het wetsvoorstel steunt.

Atkins sprak op 14 september tijdens de top van het Solana Policy Institute, waar zijn keynote zowel de wetgeving als het Project Crypto-initiatief van de Securities and Exchange Commission behandelde. Zijn opmerkingen schetsten twee parallelle trajecten voor Amerikaanse cryptoregelgeving: wetgevende actie via de CLARITY Act en regelgeving die door de SEC wordt opgesteld.

Drie regelgevingssporen van Project Crypto

Atkins identificeerde drie regelgevingsinitiatieven binnen Project Crypto die doorgaan ongeacht de uitslag in de Senaat.

Het eerste, Regulation Crypto Assets genaamd, zou volgens Atkins een van de grootste updates van de federale effectenwetgeving in jaren betekenen. Als het wordt aangenomen, zou het kader tokenmakers in staat kunnen stellen om in de Verenigde Staten geld op te halen onder duidelijkere regels.

Het tweede initiatief betreft transfer agents. Atkins zei dat de relevante regels al ongeveer 40 jaar niet zijn aangepast. De wijzigingen zouden gevolgen hebben voor getokeniseerde effecten en on-chain fondsen, een sector waarin ARK, BlackRock en Fidelity al met elkaar concurreren.

Het derde spoor betreft bewaring. Atkins zei dat hij SEC-medewerkers had gevraagd een voorstel op te stellen waarmee beleggingsadviseurs hun eigen crypto kunnen bewaren wanneer er geen gekwalificeerde externe custodian beschikbaar is. Hij gaf ook aan dat staats-trustmaatschappijen mogelijk als custodians mogen optreden. Dergelijke wijzigingen zouden een barrière kunnen wegnemen die sommige adviseurs en fondsbeheerders ervan heeft weerhouden digitale activa aan te houden.

Voor stemming over CLARITY Act zijn 60 senatoren nodig

Voor de cloture-stemming in de Senaat zijn 60 stemmen nodig om het wetsvoorstel verder te brengen. Republikeinen hebben 53 zetels in de Senaat, wat betekent dat minstens zeven Democraten de motie zouden moeten steunen. Goedkeuring van cloture opent het debat, maar betekent niet dat het wetsvoorstel wet is geworden.

Senator Cynthia Lummis heeft de stemming omschreven als een “nu-of-nooitmoment”. Ze zei dat Democraten al meer dan 100 wijzigingen in het wetsvoorstel hadden veiliggesteld, waaronder bescherming voor self-custody en de oprichting van een nieuw kantoor voor particuliere beleggers. Haar opmerkingen volgden op de instemming van president Trump met ethische bepalingen voor gekozen functionarissen en hun echtgenoten.

Democratische senatoren werken desondanks aan een afzonderlijk tegenvoorstel. Bankengroepen en procureurs-generaal uit New York hebben ook formeel bezwaar tegen het wetsvoorstel gemaakt.

Het standpunt van Atkins sluit aan bij opmerkingen die Coinbase-CEO Brian Armstrong enkele dagen eerder maakte. Armstrong zei dat duidelijkheid over cryptoregelgeving er zou komen, ongeacht of de CLARITY Act door de Senaat wordt aangenomen. Grayscale heeft een soortgelijke verklaring afgelegd.

De opmerkingen van Atkins, Armstrong en Grayscale wijzen erop dat de Amerikaanse cryptoregels zowel door optreden van toezichthouders als door het Congres worden gevormd. De regelgevingsagenda van Project Crypto stopt niet vanwege de stemming in de Senaat, zei Atkins. De wetgevende en regelgevende processen lopen daarom naast elkaar en zullen naar verwachting de rest van het jaar doorgaan. Ontwikkelingen om te volgen zijn onder meer de cloture-stemming van de Senaat en eventueel daaropvolgend debat, evenals het werk van de SEC aan formele voorstellen binnen de drie sporen.

Bron: Blockonomi