NieuwsMacroReal America's Voice bekritiseerd om uitzenden van video van motorcade van Trump

Real America's Voice bekritiseerd om uitzenden van video van motorcade van Trump

Auteur: Alternet·

Belangrijkste punten

  • •Real America's Voice publiceerde dinsdag video van de motorcade van president Trump door New York.
  • •Voormalig president van de White House Correspondents' Association Weijia Jiang zei dat het uitzenden van beelden van achterlichten de veiligheid van de presidentiële motorcade in gevaar kan brengen.
  • •Nick Sortor, die de video van de motorcade deelde, is een veelgeziene contribuant van Real America's Voice maar geen correspondent bij het Witte Huis voor het kanaal.
  • •Jiang legde uit dat Real America's Voice gebeurtenissen rond de president mag filmen, maar zijn berichtgeving niet via een pool kan distribueren naar andere media.
  • •Sinds Trumps terugkeer in 2025 zijn persbureaus zoals Reuters en de Associated Press hun vaste plek in de pool kwijtgeraakt en krijgen ze nu roterende toegang.
Real America's Voice bekritiseerd om uitzenden van video van motorcade van Trump

Real America's Voice, een rechts streamingkanaal, publiceerde dinsdag video van de motorcade van president Donald Trump — een beweging die volgens voormalig president van de White House Association Weijia Jiang een grote fout is.

"NYPD is going ALL OUT to protect President Trump as he travels through NYC tonight, on his way back to DC. THANK YOU, NYPD," schreef de conservatieve Nick Sortor in een bericht met video van de stoet voertuigen met de president. "And thank you [Real America Voice] for showing us RAW footage of how difficult it is to keep President Trump safe."

Sortor werkt niet rechtstreeks voor Real America's Voice als correspondent bij het Witte Huis, maar is wel een veelgeziene gast, contribuant en bekend gezicht op het kanaal.

Zoals CBS' Jiang explained, krijgen leden van de White House Correspondents' Association te horen "are advised not to air any video of taillights because it is a potential risk to the security of the motorcade." Verslaggevers van de pool rijden met de president mee in de rij auto's die achter zijn voertuig volgen.

Op maandag explained Jiang aan a far-right commentator dat het streamingkanaal misschien gebeurtenissen rond de president mag filmen, maar dat het geen mogelijkheid heeft om "POOL"-berichtgeving te leveren. Wanneer het medium video verkrijgt, gebruikt het die voor zichzelf in plaats van die via een pool te distribueren. Poolberichtgeving maakt het mogelijk dat meerdere media video delen, omdat, zoals Jiang het verwoordde, "in spaces like the Oval [Office] there's not enough room for every outlet, which is what makes the pool necessary to ensure everyone (including RAV) has the footage."

Verschillende conservatieven hebben betoogd de pool overbodig is omdat iedereen met een cameratelefoon het werk zou kunnen doen. Newsmax heeft onbedoeld demonstrated hoe dat eruitziet op maandag, toen de poging om een fotomoment van Trump in het Witte Huis te verslaan video opleverde zonder geluid.

Zoals CNN explained, "The pool has evolved over time, adding different types of media organizations to accommodate shifts in how Americans consume news. But the mission has largely remained the same: to bear witness in person to the president words and actions, ask questions when possible and share that information and imagery with colleagues at other outlets, and by extension the public."

Toen Trump in 2025 returned to office in 2025, voerde zijn persvoorlichting wijzigingen door in de werking van de perspool. Persbureaus die voorheen een vaste plek in de pool hadden — waaronder Reuters en de Associated Press — kregen geen dagelijkse toegang meer, maar mochten op roterende basis blijven deelnemen.

Anders dan een enkele krant of website levert een persbureau berichtgeving aan andere nieuwsorganisaties, waaronder lokale kranten, tijdschriften, digitale media en lokale televisiestations. Die bredere reikwijdte is de reden waarom de samenstelling van de pool — en de vraag wie de president mag filmen — ertoe doet voor media en publiek ver buiten de ruimte waar het gebeurt.

Bron: Alternet