CASE STUDY | Hoe deze DAO-schikking een precedent schept voor toekomstige DAO-geschiloplossingen
Belangrijkste punten
- •RAIN-tokenhouders keurden een schikking goed om een geschil over het Credit Refund-programma op te lossen.
- •De Rain Foundation zei dat gecoördineerde walletactiviteit werd gebruikt om te proberen de toewijzingslimiet van $5,000 per gebruiker te omzeilen.
- •De Foundation stelde $23 million in USDT beschikbaar om de resterende vergrendelde refund-toewijzingen te kopen tegen $0.0031 per RAIN.
- •Rain verbrandde 7,419,354,838 RAIN-tokens, gelijk aan ongeveer 1.035% van de circulerende voorraad.
- •Volgens het protocol waren de verbrande tokens op het moment van de burn ongeveer $108 million waard.
Rain Protocol heeft gedecentraliseerd bestuur gebruikt om een geschil over zijn Credit Refund-programma op te lossen, waarbij tokenhouders een schikking goedkeurden die nu heeft geleid tot de permanente vernietiging van 7.4 billion RAIN-tokens.
Het geschil ontstond nadat de Rain Foundation gecoördineerde activiteit identificeerde met meerdere wallets waarvan zij zei dat die bedoeld was om de toewijzingslimiet van $5,000 per gebruiker van het programma te omzeilen. In plaats van de kwestie intern af te handelen, legde Rain een voorgestelde schikking voor aan een stemming van RAIN-tokenhouders, terwijl wallets van de Foundation en het team zich onthielden.
CASE STUDY | This Major Blockchain Ecosystem is Facing Unintended Consequences of Decentralized Governance
CASE STUDY | This Major Blockchain Ecosystem is Facing Unintended Consequences of Decentralized Governance
De community keurde een plan goed waarbij de Foundation $23 million in USDT toezegde om de resterende vergrendelde refund-toewijzingen te kopen tegen $0.0031 per RAIN, waarna de gekochte tokens bestemd waren voor permanente verwijdering uit omloop.
Na het sluiten van de claimperiode verbrandde Rain 7,419,354,838 RAIN, goed voor ongeveer 1.035% van de circulerende voorraad. Volgens het protocol waren de tokens op het moment van de burn ongeveer $108 million waard.
De episode benadrukt een praktische toepassing van DAO-governance:
Tokenhouders laten bepalen hoe een omstreden geschil op protocolniveau wordt opgelost, terwijl de uiteindelijke beslissing transparant on-chain wordt uitgevoerd.
“Governance matters most when a decision has real consequences for the people participating in a protocol,” said Rain CEO, Roy Shaham.
“The community made the decision, the Foundation committed the capital, and this burn completes that decision transparently on-chain for anyone to verify. That is the standard decentralized governance should be held to as Rain moves into V2.”
CASE STUDY | This Leading DAO Exploit Shows the Biggest Risk to On-Chain Governance is Governance Itself
CASE STUDY | This Leading DAO Exploit Shows the Biggest Risk to On-Chain Governance is Governance Itself
Blijf op de hoogte van BitKE voor DeFi-updates.
Word lid van ons WhatsApp-kanaal hier .
Volg ons op X voor de nieuwste berichten en updates
Word lid van en neem deel aan onze Telegram-community
