Pump.fun staat opnieuw onder vuur nadat een X-post beweerde dat slechts 312 tokens die op het platform zijn gelanceerd momenteel een marktkapitalisatie boven de $100.000 hebben. Bij de telling gingen 24,4 miljoen lanceringen mee, wat suggereert dat ongeveer 0,00128% daarvan—ongeveer één token per 78.205 lanceringen—die waardering had op het moment van telling.

Het cijfer meet echter de huidige waarderingen en laat onverlet hoeveel tokens eerder boven de $100.000 uitkwamen voordat ze waarde verloren. Dat onderscheid is belangrijk bij het vergelijken van launchplatforms of bij het beoordelen hoe activiteit zich vertaalt in blijvende waarde. Verhoudingen als deze trekken aandacht omdat ze een snelle manier bieden om in te schatten hoe vaak lanceringen in de loop van de tijd waarde behouden, ook wel beschouwd dat één marktkapitalisatiedrempel slechts een deel van dat beeld weergeeft. De onderliggende dataset achter de veel gedeelde posts kon onafhankelijk niet worden geverifieerd.

Cijfers Pump.fun-tokens roepen vragen op over blijvende vraag

Een gearchiveerde post van Market Insider vermeldde 24,4 miljoen Pump.fun-lanceringen en 312 tokens die momenteel boven de $100.000 zitten. Het afronden van het totaal aantal lanceringen naar 24 miljoen levert het veelgeciteerde aandeel van 0,0013% op. Beide berekeningen hebben betrekking op tokens die die waardering hadden op het moment van meting, niet op elk token dat die historisch heeft bereikt.

Dezelfde vergelijking noemde 75 tokens boven de $100.000 onder 197.664 lanceringen op Stonk.fun. Dat komt overeen met ongeveer 0,038%, of ruwweg 30 keer het aandeel dat met de 24,4 miljoen lanceringen van Pump.fun is berekend.

holders will become very rich in better market conditions if you have the foresight to see the end at the light of the tunnel, you'll see just how bright things are — alon (@a1lon9) October 31, 2026

Vergelijkingen tussen de platforms vereisen consistente registratietijdstippen en waarderingsmethoden. Andere dekking van elders verhandelde tokens kan de resultaten eveneens beïnvloeden, vooral omdat de platforms zeer verschillende aantallen lanceringen hebben. Ook de leeftijd van tokens speelt een rol: nieuwere lanceringen hebben minder tijd gehad om kopers aan te trekken of waarde te verliezen. Zolang die methodologie onduidelijk is, functioneert het cijfer van 0,00128% het beste als één momentopname in plaats van als een definitieve rangschikking van launchplatforms.

Geen van de social media-tellingen stelt de kans vast dat een individuele handelaar geld verdient. Voor Pump.fun bieden de cijfers slechts een beperkte maatstaf voor huidige waarderingen. Actieve handelaren, terugkerende gebruikers en transactievolume zouden directer bewijs leveren van de vraag naar het platform.

Een token kan actief verhandeld worden terwijl het onder een bepaalde marktkapitalisatiedrempel blijft. Omgekeerd kan een token boven de $100.000 een beperkte liquiditeit hebben, wat de verkoopbaarheid voor houders beïnvloedt. Marktkapitalisatie wordt berekend door het tokenaanbod te vermenigvuldigen met de prijs, maar toont niet hoeveel geld kopers uit handelspoolen kunnen opnemen. Het beoordelen van tokenresultaten vereist daarom ook informatie over handelsdiepte, aanhoudperiodes en werkelijke rendementen.

Volgens de documentatie van Pump.fun brengt het platform geen kosten in rekening voor het aanmaken van een coin. Makers betalen wel netwerktransactiekosten en de borgsom die nodig is voor on-chain accounts, wat de financiële drempel voor lanceringen verlaagt. Die structuur helpt de omvang van het aantal lanceringen zelf verklaren: wanneer het creëren weinig kost, weerspiegelt het totale aantal lanceringen net zoveel hoe eenvoudig het is om een token te starten als aanhoudende interesse in een van hen.

PUMP-prijs daalt terwijl memecoin-markt terrein verliest

PUMP daalde in oktober bijna 30%, terwijl de memecoin-markt 15% van zijn kapitalisatie verloor, ruim $5 miljard. Hetzelfde rapport zette de daling van de bredere cryptomarkt op ongeveer $250 miljard. Memecoins waren daarmee verantwoordelijk voor ongeveer 2% van die gerapporteerde dollerverliezen. Hun kleinere aandeel weerspiegelt de relatieve omvang van de categorie, terwijl het percentage van de daling duidt op aanzienlijke zwakte binnen het segment.

Dogecoin daalde in die periode bijna 20%, terwijl Ethereum ongeveer 16% verloor. PUMP presteerde onder beide, met een daling van bijna 30% die boven de gerapporteerde verliezen uitkwam.

Pump.fun-medegrondlegger Alon schreef de korte-termijnzwakte van het token toe aan bredere marktomstandigheden en bleef optimistisch over de langetermijnvooruitzichten. De parallelle prijsdalingen wijzen op gedeelde marktdruk, hoewel prijsvergelijkingen alleen de oorzaken van het verkopen niet kunnen vaststellen.

Pump.fun is afhankelijk van voortgezette handel in nieuw gelanceerde tokens en bestaande poolen. Zwakkere omzetderving kan de inkomsten uit kosten verlagen, zelfs als makers nieuwe coins blijven lanceren, wat aanhoudende deelname relevant maakt voor het zakelijke model van het platform en de activiteit rond PUMP. Handelsvolume en terugkerend gebruik dienen daarom als indicatoren om naast tokenprijzen in de gaten te houden bij het beoordelen van de vraag naar het platform.

Analisten hebben $0,004 aangemerkt als steunniveau voor het token. Of kopers dat niveau verdedigen, hangt af van vraag, beschikbare liquiditeit en bredere handelsomstandigheden. Bijgewerkte tellingen van tokens boven de $100.000-drempel zijn het best vergelijkbaar als ze dezelfde registratietijdstippen en waarderingsmethoden gebruiken als eerdere tellingen.

Het gepubliceerde kostenschema van Pump.fun geeft meer inzicht in het verdienmodel. De bonding curve brengt totale handelskosten van 1,25% in rekening, bestaande uit een protocolaandeel van 0,95% en een creërdersaandeel van 0,30%. Een bonding curve is een geautomatiseerd prijsmechanisme dat de prijs van een token koppelt aan het aanbod, waardoor de inkomsten van het platform stijgen en dalen met de handelsactiviteit in de gehoste tokens.