Abstract van Pudgy Penguins wordt tweede Ethereum layer 2 die binnen een week stopt
Belangrijkste punten
- •Abstract, een layer-2-netwerk dat wordt beheerd door Igloo, het moederbedrijf van Pudgy Penguins, stopt op 15 december met haar werkzaamheden; fondsen die vóór die tijd niet van het netwerk zijn verplaatst, worden ontoegankelijk.
- •Igloo-CEO Luca Netz zei dat het bedrijf ongeveer 18 maanden lang tientallen miljoenen dollars aan verliezen heeft geleden met de financiering van Abstract voordat het tot sluiting besloot.
- •Het team sloot een tokernelancering of een initial coin offering als alternatieve financieringsbron uit en zal zich richten op Pudgy Penguins en de bijbehorende cryptocurrency PENGU.
- •Ond meer dan 325 miljoen transacties, $6 miljard aan handel op decentralized exchanges en 4 miljoen wallets, bleven de dagelijkse chain fees van Abstract van ongeveer $3.900 ver achter bij de ongeveer $39.000 die applicaties op het netwerk verdienden.
- •De sluiting is de tweede die door een aan Ethereum gelinkt netwerk binnen minder dan een week wordt aangekondigd, wat het probleem illustreert waarmee consumentgerichte ketens kampen om genoeg fee-inkomsten te genereren om de exploitatiekosten te dekken.

Het bedrijf achter Pudgy Penguins, het merk voor digitale verzamelobjecten en speelgoed, sluit zijn Abstract-blockchain nadat het "tientallen miljoenen dollars" heeft verloren met de financiering ervan — waarmee het het tweede aan Ethereum gelinkte netwerk is dat binnen minder dan een week een sluiting aankondigt.
Abstract stopt op 15 december met haar werkzaamheden. Het team heeft gebruikers opgeroepen vóór die datum hun assets te verplaatsen, met de waarschuwing dat fondsen die op het netwerk achterblijven ontoegankelijk worden.
Abstract is een layer-2-netwerk, een apart systeem dat transacties tegen lage kosten verwerkt en batches naar Ethereum stuurt voor verificatie. Het werd in januari 2025 gelanceerd met de inzet dat het publiek van Pudgy Penguins gewone consumenten naar cryptocurrency-toepassingen zou kunnen brengen.
Pudgy Penguins begon als een collectie cartoon-pinguïn-NFT's — digitale verzamelobjecten waarvan het eigendom op een blockchain wordt geregistreerd. Het behoort tot de waardevolste NFT-collecties en is inmiddels uitgegroeid tot een wereldwijd merk dat speelgoed, games en merchandise omvat, met producten die bij retailers als Walmart en Target worden verkocht — een bereik dat Abstract tot een van de meest prominente pogingen maakte om mainstream consumenten naar crypto te brengen.
— Abstract (@AbstractChain) October 6, 2026
Igloo, het moederbedrijf, heeft Abstract ongeveer 18 maanden lang gefinancierd, aldus CEO Luca Netz. Het besloot niet door te gaan met de ondersteuning van de keten ten koste van zijn Pudgy Penguins-bedrijf, en sloot ook een tokerverkoop als manier om extra fondsen te werven uit — een financieringsroute die veel cryptoprojecten hebben gebruikt om de ontwikkeling voort te zetten. Het voorfinancieren van de kosten van een netwerk vóórdat de eigen inkomsten uit fees binnenkomen, is een veelvoorkomend patroon in de layer-2-sector, waarbij operators het tekort moeten dekken wanneer de activiteit stagneert.
Het team noemde stagnerende groei, dunne handelsmarkten, beperkte institutionele activiteit en een kleine decentralized-finance-markt als redenen voor de sluiting — precies het soort activiteit dat grotere layer-2-netwerken doorgaans het grootste deel van de chain fees veroorzaakt.
"Zelfs na het verlies van een achtcijferig bedrag hadden we een token kunnen lanceren of een ICO kunnen doen. Uiteindelijk hebben we daarvoor gekozen niet," schreef Netz op X.
Netz voegde toe dat Igloo zich nu volledig zal richten op Pudgy Penguins, de digitale verzamelobjecten en PENGU, de cryptocurrency die aan het merk is gekoppeld. "We konden het niet langer verantwoorden om te putten uit het Pudgy Penguins-bedrijf," schreef hij.
De kosten van het draaiende houden van een blockchain
Abstract meldde meer dan 325 miljoen transacties, $6 miljard aan handel op decentralized exchanges en 4 miljoen wallets. Het bedrijf zei ook dat bedrijven op het netwerk in totaal meer dan $40 miljoen aan omzet genereerden, met deelname van merken als Disney en Red Bull Racing.
Geld dat een applicatie verdient, betaalt echter niet automatisch voor de blockchain eronder. Een game kan kosten in rekening brengen voor aankopen en een exchange kan handelskosten innen, terwijl het onderliggende netwerk de kleinere vergoeding ontvangt voor het verwerken van hun transacties.
Gegevens van DefiLlama toonden in de afgelopen 24 uur ongeveer $3.900 aan chain fees, tegenover ongeveer $39.000 aan omzet voor applicaties die op Abstract draaien. Chain fees moeten eerst de netwerkkosten dekken voordat ze winst opleveren.
Die kloof is het kernprobleem voor consumentgerichte ketens: wallets, transacties en merknamen meten de adoptie, maar het netwerk zelf leeft van de fees die het int. Bij de lancering stuurde Netz ontwikkelaars bewust weg van financiële applicaties richting eenvoudige, vermakelijke producten — hoewel het platform ondanks een veelbesproken start geen betekenisvolle liquiditeit aantrok.