NieuwsCryptoPrivacycoins: de ontbrekende laag tussen crypto en instituten

Privacycoins: de ontbrekende laag tussen crypto en instituten

Auteur: Crypto Valley Journal·

Belangrijkste punten

  • •De marktkapitalisatie van de privacycoinsector groeide in één jaar bijna vervijfvoudigd, van 6,2 miljard USD naar circa 30 miljard USD, met een gemiddelde jaarlijkse groei van 111% over drie jaar.
  • •De SEC beëindigde haar meerjarige beoordeling van de Zcash Foundation zonder handhavingsactie, waarmee de weg vrijkwam voor het eerste in de VS genoteerde spot-ZEC exchange-traded product.
  • •Meer dan 30 van de grootste financiële instellingen ter wereld, waaronder Goldman Sachs, J.P. Morgan en de DTCC, bouwen op het Canton Network of ondersteunen het, dat maandelijks meer dan 8 biljoen USD aan getokeniseerde activa verwerkt.
  • •Illegale activiteit omvat minder dan 1% van het totale cryptotransactievolume, en circa 84% van dat illegale volume loopt via stablecoins in plaats van via privacycoins, volgens Chainalysis.
  • •Zelfs een aandeel van 5% van het geschatte offshore-vermogen van 11-16 biljoen USD zou de cryptoprivacysector uitbreiden naar circa 550-800 miljard USD, een toename van 18- tot 27-vouw ten opzichte van het huidige niveau.
Privacycoins: de ontbrekende laag tussen crypto en instituten

Dezelfde eigenschap die hielp Bitcoin en cryptocurrency doorbreken, houdt nu de bredere adoptie tegen. Blockchains zijn openbare, publieke grootboeken: elk saldo, elke transactie en elke tegenpartij is voor iedereen zichtbaar — permanent. Precies dat maakt ze verifieerbaar en trustless, en precies dat maakt ze onbruikbaar voor instituten. Geen bedrijf publiceert zijn salarisadministratie, en geen fonds kondigt zijn transacties aan.

Privacy is daarom geen functie die digitale activa later alsnog kunnen toevoegen. Het is de ontbrekende laag tussen waar de activaklasse vandaag staat en waar het kapitaal zich daadwerkelijk bevindt. Wie dit probleem oplost, geeft crypto iets wat de traditionele financiering nooit kon bieden: een Zwitserse bankrekening in je broekzak — privé en self-custodied, maar opengesteld voor een toezichthouder of tegenpartij indien nodig. Hier komen privacycoins om de hoek kijken.

Cruciaal is dat privacy niet ten koste gaat van verifieerbaarheid. Zero-knowledge proofs (ZK), een cryptografischeode die voor het eerst werd ontwikkeld in 1985, laten een blockchain de geldigheid van elke transactie bevestigen zonder de afzender, de ontvanger of het verplaatste bedrag te onthullen. Het grootboek blijft auditable terwijl de details privé blijven.

Privacycoins groeien in één jaar vervijfvoudigd

De markten beginnen dit in te prijzen. De marktkapitalisatie van privacycoins is binnen een jaar bijna vervijfvoudigd, van 6,2 miljard USD naar circa 30 miljard USD. Over drie jaar bedraagt de gemiddelde jaarlijkse groei 111%. De sector is bovendien de enige die boven zijn piek van oktober 2025 handelt, 216% daarboven. De totale cryptomarkt exclusief stablecoins en privacycoins verloor daarentegen circa 35% sinds oktober 2025.

Zcash (ZEC), het grootste privacygerichte netwerk, heeft nu een marktkapitalisatie van ongeveer 20 miljard USD — circa 400% boven zijn piek van 4 miljard USD in 2021. De privacycoinsector ondergaat dus een structurele herwaardering, en de drijfveren zijn het begrijpen waard. In crypto verschuift privacy van optie naar noodzaak, en van noodzaak naar ingebouwd onderdeel. Het criminaliteitsargument, dat meestal als eerste komt, houdt geen stand tegenover de data. Ondertussen groeit de urgentie: kunstmatige intelligentie versnelt de vraag, en de grootste blockchains handelen al.

Instituten hebben vertrouwelijke orderflow nodig

Transparantie is voor sommige gebruikers een kracht en voor anderen een last. Op een publieke blockchain kan iedereen een grote order zien opbouwen en erop anticiperen — de on-chain versie van front-running. Via maximal extractable value (MEV) gebeurt dit op grote schaal: tussen 2022 en 2025 verdwenen zo ongeveer 1,7 miljard USD (Solana Compass, 2025; Council, 2026).

Daardoor zullen instituten grote posities pas on-chain afwikkelen zodra dat vertrouwelijk kan. Die voorkeur is al zichtbaar op traditionele markten: dark pools en buitenbeurslocaties verwerken samen meer dan 40% van de Amerikaanse aandelenhandel, en in 2025 passeerden ze de 50%-grens (Nasdaq, 2025).

Nergens is dit duidelijker dan op het Canton Network, waar institutionele privacy een voorwaarde is geworden voor serieuze adoptie. Canton leunt op controlled disclosure en laat bedrijven getokeniseerde activa uitgeven en afwikkelen op een gedeeld grootboek. Posities en tegenpartijen blijven verborgen voor concurrenten maar blijven zichtbaar voor toezichthouders indien nodig. De deelnemerslijst is geen speculatie:

  • Goldman Sachs draait zijn Digital Asset Platform op Canton.
  • J.P. Morgan brengt zijn JPMD-deposittoken native naar het netwerk.
  • De DTCC, die bewaring biedt voor meer dan 100 biljoen USD aan Amerikaanse effecten, tokeniseert Amerikaanse staatsobligaties op Canton.

Meer dan 30 van de grootste financiële instellingen ter wereld bouwen nu op Canton of ondersteunen het, en het netwerk verwerkt maandelijks meer dan 8 biljoen USD aan getokeniseerde activa — het duidelijkste bewijs dat instituten privacy nodig hebben om on-chain te bewegen (Digital Assets, 2026).

Instituten zijn niet de enigen die privacy willen. Omdat het dagelijks leven steeds online plaatsvindt, laat elke aankoop ergens sporen na: iemand logt het, volgt het en verdient eraan. Toch wil vrijwel niemand dat de wereld ziet wat ze kopen. Zcash dicht deze kloof met shielded pools, die nu circa 7 miljard USD aan kapitaal privé beveiligen (Blockworks, 2026). Zodra de fondsen van een gebruiker een shielded pool binnenkomen, worden het bedrag, de afzender en de ontvanger cryptografisch verborgen, terwijl ZK-proofs het netwerk toch de geldigheid van de transactie laten bevestigen. Houders kunnen vrij schakelen tussen Zcash's transparante grootboek en zijn privacyfunctie, en onthullen hun historie alleen indien nodig — via een view key — aan een accountant toezichthouder.

Criminaliteit loopt via stablecoins, niet via privacycoins

Het meest voorkomende bezwaar tegen cryptoprivacy is dat het criminaliteit mogelijk maakt. De data ondersteunen dit niet. Illegale activiteit omvat minder dan 1% van het totale cryptotransactievolume, en van dat illegale volume loopt circa 84% via stablecoins in plaats van via privacycoins (Chainalysis, 2026). Zelfs dit cijfer overschat hun aantrekkingskracht op criminelen: uitgevers van stablecoins kunnen tegoeden op verzoek bevriezen, en elke transactie blijft permanent traceerbaar — een slechte combinatie om geld te verbergen.

Fysieke Amerikaanse dollars zijn het originele privé geld, en het merendeel van de illegale activiteit loopt erdoorheen. Elk jaar witwas criminelen 800 miljard tot 2 biljoen USD via het traditionele financiële systeem, volgens het United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC). Nasdaq Verafin schatte de totale illegale stromen in 2025 zelfs op circa 4,4 biljoen USD. Deze bedragen doen de hele cryptomarkt verbleken, laat staan privacycoins.

Privacygerichte blockchains kunnen ook verenigbaar zijn met compliance. Met Zcash-viewkeys kan een houder selectief zijn transactiehistorie onthullen aan een accountant of toezichthouder, terwijl die verborgen blijft voor de rest van de wereld — privacy met een auditspoor. Dienovereenkomstig verschuift het regulerende debat van een algeheel verbod op privacy naar het onderscheiden van verschillende privacyontwerpen. In de VS sloot de Securities and Exchange Commission (SEC) haar meerjarige beoordeling van de Zcash Foundation af zonder handhavingsactie, waarmee de weg werd vrijgemaakt voor het eerste in de VS genoteerde spot-ZEC exchange-traded product (ETP).

AI maakt financiële privacy tot een vereiste

AI-modellen nemen dagelijks meer op van wat mensen online doen. Financiële data worden zo zowel trainingsmateriaal als een surveilliance-oppervlak, en machines kunnen elke transactie observeren en permanent vastleggen. In zo'n economie is vertrouwelijkheid geen voorkeur meer maar een basisvereiste.

In juli 2026 drongen autonome OpenAI-agents zonder menselijke tussenkomst door tot de productiesystemen vanugging Face — een waarschuwend voorbeeld. Data slechts beschermen maakt ze niet veilig: de systemen die die data bevatten kunnen sneller vallen dan mensen kunnen reageren. In dat scenario blijft slechts één duurzame bescherming over — de data in de eerste plaats niet blootstellen. Privacy maakt het dus mogelijk aan AI-surveillance te ontsnappen zonder zich uit de economie terug te trekken.

Ethereum en Solana bouwen privacy in

De grootste blockchains omarmen inmiddels ook de cryptografie die transacties afschermt. Ethereum's roadmap voor 2026 zet privacy centraal, met een gefaseerd plan voor native privacy en een specifiek team voor institutionele privacy. Solana duwt vanuit de applicatielaag in dezelfde richting met Confidential Balances, een set ZK-tokenextensies die transferbedragen versleutelen en een optionele auditorsleutel voor compliance behouden. Solana ontwikkelde ze voor institutioneel gebruik zonder afstand te doen van subseconde afwikkeling.

Ook venture capital heeft het opgemerkt. a16z, een van de grootste venture capital-bedrijven ter wereld met meer dan 90 miljard USD aan beheerd vermogen, noemt privacy de belangrijkste concurrentiefactor van 2026.

Vier soorten privacy

Privacy is geen enkelvoudig concept. Grofweg zijn vier soorten te onderscheiden:

  • Transactievertrouwelijkheid: bedragen, afzenders en ontvangers verbergen.
  • Metadata- en netwerkprivacy: de verbanden tussen transacties, wallets en identiteit op IP-niveau doorbreken.
  • Institutionele en selectieve privacy: vertrouwelijke posities gecombineerd met onthulling aan accountants via view keys, waardoor privé-afwikkeling op gereguleerde netwerken mogelijk wordt.
  • Applicatieprivacy: privé-saldi ingebouwd in tokens, betalingen en real-world assets (RWA's) die op programmeerbare blockchains draaien.

Privacy is horizontaal. Het is geen enkele productcategorie maar een eigenschap die de meeste financiële applicaties vroeg of laat nodig zullen hebben.

Offshore-vermogen als benchmark voor de markt

De kans is het gemakkelijkst te kwantificeren door te kijken naar wat mensen op traditionele markten al betalen voor financiële privacy. Vermogende individuen en family offices gebruiken al lang offshore-structure zoals Zwitserse trusts en Cayman-fondsen voor vermogensbescherming en vertrouwelijkheid. Deze offshore-pool bevat naar schatting 11 biljoen USD aan vermogen (OECD, 2020); bredere grensoverschrijdende maten zetten het zelfs op 16 biljoen USD (BCG, 2025).

Cryptoprivacy is de digitaal native versie van deze vraag, met als extra voordeel dat het op verzoek auditabel is. Zelfs een aandeel van 5% van deze pool zou de cryptoprivacysector brengen op circa 550 tot 800 miljard USD — een toename van 18- tot 27-vouw ten opzichte van het huidige niveau. Met circa 30 miljard USD maakt de sector momenteel nauwelijks 1% uit van de totale cryptomarkt exclusief stablecoins, die op circa 2,4 biljoen USD staat.

De penetratie is nog in een vroeg stadium, zelfs bij de koplopers. Slechts ongeveer 28% van alle ZEC zit in shielded pools, al is dat cijfer sinds september 2023 met 200% gestegen, van circa 9%. De groei is echt, en de kans ligt in de kloof tussen de adoptie van vandaag en het punt waar het naartoe gaat.

Drie manieren om het privacythema te betreden

De opties variëren van de zuiverste uitdrukking van het thema tot de breedste, en de juiste insteek hangt af van hoe wijdverbreid privacy naar verwachting zal worden binnen de cryptomarkt.

  • Gespecialiseerde privacycoins: Sommige investeerders zien Zcash (ZEC) als de meest directe blootstelling aan het privacythema. Het is het grootste privacygerichte netwerk, met een vaste supply vergelijkbaar met Bitcoin, kwantumbestendige cryptografie en optionele privacy, en gebruikers kunnen vrij schakelen tussen publieke en private transacties. Het belangrijkste risico is een krimpende premie voor gespecialiseerde privacycoins als gevestigde blockchains erin slagen privacy in hun eigen basilagen in te bouwen.

  • Privacy-infrastructuur: Het Canton Network (CC) richt zich op institutionele privacy en controlled disclosure in getokeniseerde markten. Meer dan 600 financiële instellingen gebruiken het, waaronder Goldman Sachs, J.P. Morgan en de Depository Trust and Clearing Corporation (DTCC), en het netwerk verwerkt maandelijks meer dan 8 biljoen USD aan getokeniseerde activa. Het risico ligt in de concentratie op een privé-, permissioned netwerk dat anders werkt dan openbare publieke blockchains.

  • Blockchains die privacy inbouwen: Ethereum (ETH) en Solana (SOL) integreren privacyfuncties direct in hun basilagen — een gok dat privacy de standaard wordt in het hele ecosysteem in plaats van een nichemarkt te blijven. De afweging is dat privacy op deze platforms één functie van vele is, waardoor de blootstelling breed is in plaats van gericht.

Neemt ontbrekende laag vorm aan?

Crypto's transparantie was een voordeel voor verifieerbaarheid en een nadeel voor adoptie. Toch ontstaat de laag die deze tegenstrijdigheid oplost nu. Voor het eerst bewegen de grote basisblockchains, de regulering en de markt tegelijk in dezelfde richting — op activaniveau, op infrastructuurniveau, en binnen de grootste blockchains die privacy inbouwen, met relevantie die wordt bepaald door hoe wijdverbreid privacy uiteindelijk zal worden in de crypto-economie.