42% van de Amerikanen wil crypto-vriendelijke banken, maar financieel advies blijft achter
Belangrijkste punten
- •Een enquête van de National Cryptocurrency Association en Harris Poll onder meer dan 2.000 Amerikaanse volwassenen toonde aan dat 42% een positieve kijk heeft op banken die cryptodiensten aanbieden.
- •Ongeveer 64% van de respondenten zei dat hun bank of financieel adviseur nooit met hen over cryptocurrency had gesproken, wat de kloof tussen consumentenbelangstelling en institutionele begeleiding onderstreept.
- •Voorkeuren waren nagenoeg gelijk verdeeld over producten: 22% had voorkeur voor crypto-ETF's, 22% voor direct eigendom van digitale activa en 19% interesse in getokeniseerde aandelen, obligaties en onroerend goed.
- •Zestig procent van de respondenten verwacht dat de meeste Amerikaanse banken binnen tien jaar cryptodiensten aanbieden, een aandeel dat oploopt tot 74% onder volwassenen van 18 tot 34 jaar.
- •Gemeenschapsbanken hebben een regel van het Office of the Comptroller of the Currency aangevochten die nationale trust bank-charters voor cryptobedrijven vergemakkelijkt, met het argument dat toezichthouders adequate waarborgen moeten handhaven.

Een enquête uitgevoerd door de National Cryptocurrency Association (NCA) en The Harris Poll heeft uitgewezen dat 42% van de Amerikaanse volwassenen een positieve kijk heeft op banken die cryptodiensten aanbieden. Het rapport, gepubliceerd op 19 oktober, vond ook dat 35% van de respondenten zei eerder een rekening te openen bij zo'n bank, terwijl 36% aangeefde er meer financiële behoeften te willen afhandelen.
Tegelijkertijd zei 64% van de respondenten dat hun bank of financieel adviseur nooit met hen over cryptocurrency had gesproken — een kloof die de enquête blootlegt tussen groeiende consumentenbelangstelling en de begeleiding die reguliere financiële instellingen momenteel bieden. Gelezen samen met de kopcijfers wijst de data op een grote groep consumenten die openstaat voor gesprekken over crypto die hun banken en adviseurs grotendeels niet zijn gestartn
De NCA onderstreepte de bevinding in een bericht op X:
Would you be more likely to bank somewhere that offers access to crypto? 🏦 About 112 million Americans say they would. Yet about 168 million say no one at their bank, credit union, or advisor's office has brought it up yet. Consumers are ready for that conversation. Our new… pic.twitter.com/vV552EOP2V
— National Cryptocurrency Association (@NatCryptoAssoc) October 19, 2026
Cryptodiensten zouden klanten kunnen aantrekken
De enquête peilde naar meer dan 2.000 Amerikaanse volwassenen en vond dat 43% niet wist of hun bank überhaupt cryptodiensten aanbiedt.
Ondanks die onzekerheid zei NCA-president Stuart Alderoty: "The demand is sitting in front of these institutions, but most are missing the opportunity and haven't even started the conversation."
Respondenten waren ook verdeeld over welke cryptoproducten ze zouden verkiezen: 22% toonde interesse in crypto-exchange-traded funds (ETF's), nog eens 22% gaf de voorkeur aan het direct kopen en aanhouden van digitale activa, en 19% had een voorkeur voor getokeniseerde aandelen, obligaties en onroerend goed. De nagenoeg gelijke verdeling over fondsen, direct eigendom en getokeniseerde traditionele activa suggereert dat er geen enkel aanbod is waarmee banken die interesse kunnen vastpakken, en dat de productkeuze zelf een strategische vraag zal zijn.
Banken krijgen te maken met regelgevingsuitdagingen
De enquête vond dat 59% van de respondenten er vertrouwen in had dat hun hoofdbank cryptocurrency voor hen aanhoudt. Daarnaast verwachtte 60% dat de meeste Amerikaanse banken binnen tien jaar cryptodiensten zullen aanbieden, een aandeel dat oploopt tot 74% onder volwassenen van 18 tot 34 jaar — een cohort dat gedurende die hele periode in zijn kernbankierjaren zal verkeren.
Er blijven echter regelgevingsvragen bestaan. Gemeenschapsbanken hebben een regel van het Office of the Comptroller of the Currency aangevochten die de procedure vereenvoudigt waarmee cryptobedrijven een nationaal trust bank-charter kunnen verkrijgen, met het argument dat toezichthouders adequate waarborgen moeten handhaven. Het geschil draait om het charterpad dat bepaalt welke cryptogerichte bedrijven onder federaal bankentoezicht kunnen opereren, wat het een cruciaal onderdeel maakt van het regelgevingsbeeld dat banken afwegen bij het beslissen hoe — en of — zij op de vraag uit de enquête zullen inspelen.
Samvat wijzen de resultaten op een toenemende kloof tussen wat Amerikaanse consumenten zeggen te willen van hun banken en de mate waarin instellingen — en hun adviseurs — zich met het onderwerp hebben beziggehouden. Hoe de charteruitdaging wordt opgelost, en of reguliere adviseurs de gesprekskloof beginnen te dichten, zijn de ontwikkelingen die het meest waarschijnlijk zullen aangeven of die kloof smaller wordt.