Peter Brandt heeft Monero (XMR), een privacygerichte cryptocurrency, benoemd als zijn favoriete trade uit de altcoin-grafieken die hij onlangs vergeleek. Volgens hem is de eerdere overheadsupply van de munt al opgenomen, in tegenstelling tot XRP. De ervaren trader identificeerde desondanks een mogelijke XRP-koersopmars richting $2,16, maar waarschuwde dat aanzienlijke verkoopdruk van kopers op hogere niveaus het herstel kan doorbreken.

Brandts voorkeur weerspiegelt de grafiekstructuur en geen beoordeling van de onderliggende technologie van een van beide cryptocurrencies. Naast XRP en Monero bekeek hij Solana (SOL), Ethereum (ETH) en Stellar (XLM) over dezelfde periode, waarbij hij verschillen in weerstand en grafiekformatie belichtte. Voor XRP blijft het bullish koersdoel voorwaardelijk: het zich ontwikkelende patroon kan nog veranderen, en beleggers die op hogere niveaus kochten kunnen verkopen zodra de koers hun instapniveaus nadert.

Brandt verkiest Monero nu XRP te maken krijgt met supply-barrières

Brandt omschreef Monero als de sterkste keuze uit de beoordeelde altcoin-grafieken, met als argument dat de eerdere overheadsupply daar al was opgenomen en dat dit een technisch duidelijker koerspad achterlaat.

"Of these, my favorite by far is XMR", schreef hij op X.

Die beoordeling verklaart waarom een bullish XRP-koersdoel XRP niet tot zijn favoriete trade maakte: een grafiek kan potentiële winsten suggereren en tegelijk barrières tonen op de route daarnaartoe.

Overhead supply verwijst naar mogelijke verkoop door houders die boven de huidige marktprijs hebben gekocht. Wanneer koersen herstellen, kunnen sommigen van hen uitstappen nabij hun oorspronkelijke aankoopprijs, wat verdere progressie beperkt — een dynamiek die eerdere weerstand kan omzetten in een hardnekkig plafond. Brandt duidde dit probleem als een significant negatief punt voor XRP, waar het weerstand creëert die een herstel richting het doel van $2,16 kan doorbreken. Zijn vergelijking richtte zich op de relatieve last die zichtbaar is op grafieken over dezelfde periode.

Solana kreeg een gunstiger beoordeling van zijn cup-and-handle formatie — in de klassieke grafiekanalyse een afgeronde handelsbasis gevolgd door een ondiepere terugval — die hij sterker vond dan het vergelijkbare patroon dat bij XRP ontstaat. Ethereum vertoonde aanzienlijke congestie, het gevolg van handel die binnen een drukbereik concentreerde, al onderscheidde Brandt die congestie van de overheadsupply die hij bij XRP signaleerde. Ook Stellar kampte met overheadsupply, al achtte hij die last kleiner. Deze onderscheidingen vormden zijn voorkeur voor Monero, zonder gegarandeerde uitkomsten voor enig asset vast te stellen.

Voor Brandt gaat het onderscheid over zowel de potentiële beweging als de weerstand die deze kan vertragen. Zijn gunstige lezing van Monero adres het laatste probleem, terwijl het berekende doel van XRP een mogelijke bestemming beschrijft zonder het supply-probleem onderweg op te lossen.

Brandt voegde eraan toe dat hij Monero's fundamentele verhaal niet hoefde te begrijpen om de grafiek te beoordelen. Zijn benadering geeft prioriteit aan koersgedrag, met Bitcoin als uitzondering op zijn bredere onverschilligheid voor de fundamenten van cryptocurrencies.

Dagdoel voor XRP verschilt van eerdere maandprojectie

Het doel van $2,16 komt voort uit een mogelijk omgekeerd head-and-shoulders patroon op de daggrafiek, dat Brandt mat met dagelijkse slotkoersen in plaats van intraday hoogte- en dieptepunten. De opzet telt drie dalen, waarbij het centrale dal dieper is dan de twee daaromheen. Het omhoog projecteren van de patroonhoogte levert een berekend doel op, mits de structuur zich zoals verwacht ontwikkelt.

Een eerdere daggrafiek van XRP liet een cup-and-handle formatie zien, die Brandt suggereerde als mogelijke rechterschouder van de grotere omkeerstructuur. Die schouder was in zijn beoordeling nog kort en slecht gevormd. Meer formatie leek waarschijnlijk, al ging hij expliciet niet zo ver om verdere ontwikkeling noodzakelijk te noemen.

Brandt waarschuwde dat grafiekpatronen zich tijdens verdere handel tot andere configuraties kunnen ontwikkelen, waardoor een geprojecteerde bestemming niet garandeert dat de markt die bereikt.

"Targets or objectives are not sacred", schreef hij.

Het bedrag van $2,16 verschilt ook van Brandts eerdere $5,40-projectie voor XRP, gedeeld op 21 september. Dat oordeel kwam van een maandgrafiek en betrof een afzonderlijke langetermijnstructuur op dat hogere timeframe, wat laat zien hoe grafiekanalyse verschillende doelen op verschillende timeframes kan opleveren. Hij beschreef $2,16 niet als vervanging van $5,40, noch bestempelde hij het lagere cijfer als noodzakelijke tussenstop richting het hogere doel.

In een reactie op 26 september zei Brandt dat het XRP-grafiekbeeld op zichzelf al overweging van een trade kon rechtvaardigen. Later verzocht hij XRP-supporters zijn technische kritiek niet als persoonlijke belediging op te vatten. De voorkeur voor Monero staat in dat opzicht naast — niet in plaats van — zijn voorwaardelijke XRP-doel.