Tallinn, Estland, 21 september 2026, Chainwire — NOWPayments publiceerde vandaag nieuwe empirische gegevens uit zes maanden enterprise-uitbetaalactiviteit, met een vergelijkende prestatiebenchmark voor TRON, BNB Smart Chain, Solana, Bitcoin en Ethereum. Het bedrijf zei dat de dataset is ontworpen om bedrijven te helpen blockchainrails te selecteren op basis van snelheid, transactievolume en kostenefficiëntie. De benchmark richt zich op uitbetalingen — de uitgaande overboekingen die bedrijven naar ontvangers sturen — waar afwikkelingstijd, tariefstructuur en overboekingsgrootte de variabelen zijn die bedrijven afwegen bij het kiezen tussen rails.

De bevindingen tonen distincte operationele voordelen afhankelijk van overboekingsprioriteiten. Solana noteerde de snelste gemiddelde uitbetaalsnelheid van 1 minuut en 45 seconden, terwijl het slechts goed was voor 3,08% van het volume en 3,86% van de transacties. TRON leidde in totaal geldvolume met 43,69%, en BNB Smart Chain verwerkte het grootste aandeel individuele uitbetalingstransacties met 48,23%. Geen enkele rail leidde op elk meetpunt: de volumeleider, de transactieleider en de snelheidsleider waren tijdens de periode drie verschillende netwerken.

##高频 Uitbetalingen met hoge frequentie zetten BNB Smart Chain aan het hoofd

Samen waren TRON, BNB Smart Chain, Ethereum, Bitcoin en Solana goed voor 94,04% van het uitbetaalvolume en 77,84% van de uitbetalingstransacties tijdens de geanalyseerde periode.

BNB Smart Chain verwerkte 48,23% van de transacties, vergeleken met 15,73% voor TRON; het aandeel in uitbetaalvolume was lager, namelijk 21,75%. Het netwerk verwerkte veel meer individuele overboekingen zonder het grootste aandeel van de waarde te dragen — een patroon dat past bij frequentere uitbetalingen van lagere waarde in de NOWPayments-dataset.

Uitbetalingen met hogere waarde zetten TRON aan het hoofd

TRON verplaatste 43,69% van het uitbetaalvolume, meer dan twee keer het aandeel van 21,75% van BNB Smart Chain, ondanks een veel kleiner aandeel de transacties. Op basis van die aandelen was de gemiddelde TRON-uitbetaling ongeveer 6,2 keer groter dan de gemiddelde BNB Smart Chain-uitbetaling tijdens de periode. De twee netwerken bedienden verschillende uitbetaalpatronen: TRON vervoerde meer waarde, terwijl BNB Smart Chain veel meer individuele overboekingen verwerkte.

Ethereum eindigde derde qua volume met 18,84% en vertegenwoordigde 7,42% van de transacties. Bitcoin was goed voor 6,68% van het volume en 2,60% van de transacties, terwijl Solana 3,08% van het volume en 3,86% van de transacties vertegenwoordigde.

De gegevens suggereren een praktisch kader voor het afstemmen van het netwerk op de uitbetaalstroom, al is het een startpunt en geen universele netwerkaanbeveling.

Als snelheid telt, leidt Solana

Solana leidde op snelheid met een gemiddelde uitbetalingstijd van 1:45. Bitcoin volgde met 2:53, vóór TRON met 3:08 en BNB Smart Chain met 3:13. Ethereum noteerde het langste gemiddelde met 5:56.

Het verschil tussen het snelste en langzaamste netwerk was 4 minuten en 11 seconden. Elk netwerk in de vergelijking bleef gemiddeld onder zes minuten, en TRON en BNB Smart Chain zaten slechts vijf seconden uit elkaar. Voor bedrijven die tijdgevoelige uitbetalingen plannen, ligt de praktische spreiding over alle vijf rails binnen een bereik van enkelvoudige minuten. Opvallend genoeg was het snelste netwerk niet het meest gebruikte — een resultaat dat wijst op een breder principe: crypto-infrastructuur moet worden beoordeeld over de volledige geldstroom, niet op basis van één kopstatistiek.

Kate Lifshits, Commercial Director bij NOWPayments, past dezelfde datagerichte aanpak toe in Crypto That Works for Business, haar Cryptopolitan-serie over de commerciële impact van crypto-betalingen. De eerste column, The 22% Sales Boost Hiding in Your Crypto Checkout, onderzocht de checkout-prestaties; toekomstige edities behandelen andere punten waar betaalinfrastructuur omzet, kosten en groei beïnvloedt.

"De nuttige vraag is niet welk netwerk bovenaan de ranglijst staat. Het is wat een specifieke uitbetaalstroom moet optimaliseren: waarde, frequentie, snelheid of kosten," zei Kate Lifshits, Commercial Director bij NOWPayments.

Als kosten tellen, is de beste route mogelijk geen blockchainnetwerk

Wanneer het minimaliseren van uitbetaalkosten de prioriteit is, kan het vergelijken van blockchainnetwerken het verkeerde startpunt zijn. NOWPayments stelt bedrijven in staat om uitbetalingen te sturen naar ChangeNOW Pro-portemonnees zonder netwerk- of servicekosten binnen het ecosysteem. Creator Andy Tries Coding testte de route publiekelijk en meldde een kosteloze uitbetaling in minder dan vijf seconden te hebben ontvangen.

Ontvangers worden geïdentificeerd per e-mail en bevestigen de overboeking voordat het geld beweegt, zodat bedrijven aan het begin van het uitbetaalproces geen portemonnee-adressen hoeven te verzamelen. Een interactieve gids loopt door het proces van het aanmaken van de uitbetaling tot de toegang voor de ontvanger.

De conclusie is eenvoudig: definieer eerst de uitbetaalstroom en kies vervolgens het netwerk of de route. Waarde, frequentie, snelheid en kosten wijzen niet elk bedrijf naar hetzelfde antwoord.

Over NOWPayments

NOWPayments is een crypto-bedrijfsecosysteem dat is ontworpen om bedrijven te helpen betalingen te accepteren, massa-uitbetalingen te automatiseren, stablecoin-treasury te beheren en wereldwijde digitale activa-operaties te schalen via één infrauur. Het platform ondersteunt meer dan 350 cryptocurrencies, meer dan 30 stablecoins, flexibele afwikkelingsopties en enterprise-grade API's.