NFL herstelt sponsordeals met DraftKings, FanDuel en Fanatics, maar houdt predictiemarkten op afstand
Belangrijkste punten
- •De NFL tekende op 27 augustus meerjarige sponsorovereenkomsten met DraftKings, FanDuel en Fanatics Betting and Gaming, waarmee een sponsorperiode eindigde die begon toen eerdere deals van bijna 1 miljard dollar op 31 maart afliepen.
- •De nieuwe overeenkomsten sluiten predictiemarktaanbiedingen uit; de data- en eigendomsrechten strekken zich niet uit tot die producten, ook al exploiteren alle drie de partners ze.
- •De lijst met verboden weddenschappen van de competitie, die inzetten op scheidsrechterlijke beslissingen, blessures en gemakkelijk manipuleerbare uitkomsten dekt, sluit nauw aan bij het CFTC-voorstel van 10 juni voor predictiemarkten.
- •Er zullen geen NFL-deals met predictiemarktbeurzen zoals Kalshi of Polymarket klaarstaan bij de seizoensopening op 9 september, ondanks maandenlange gesprekken.
- •Andere competities, waaronder de NHL met Kalshi en Polymarket en MLB met Polymarket, zijn sneller de predictiemarkten ingegaan dan de NFL.

NFL herstelt sponsordeals met DraftKings, FanDuel en Fanatics, maar houdt predictiemarkten op afstand
NFL verbiedt de weddenschappen die de CFTC wil beperken
De National Football League kondigde op 27 augustus commerciële overeenkomsten aan met DraftKings, FanDuel en Fanatics Betting and Gaming, waarmee een sponscategorie nieuw leven werd ingeblazen die sinds eind maart vacant was. Alle drie de bedrijven tekenden meerjarige deals die rechten geven op de merken van de competitie, aanwezigheid bij de Super Bowl en de NFL Draft, en toegang tot realtime wedstrijddata, Next Gen Stats en BetVision via Genius Sports. De financiële voorwaarden werden niet bekendgemaakt.
Elke partner ging akkoord met het kernbeleid van de competitie rond spelintegriteit en met samenwerking om "weddenschappen te verbieden die de competitie onaanvaardbaar vindt, waaronder inzetten gekoppeld aan scheidsrechterlijke beslissingen en blessures, evenals weddenschappen waarvan de uitkomst vooraf bekend kan zijn of gemakkelijk door één persoon gemanipuleerd kan worden." Renie Anderson, executive vice president en chief revenue officer van de competitie, zei dat de drie "onze visie op innovatie en fanbetrokkenheid delen, maar bovenal onze inzet voor de bescherming van de integriteit van het spel."
Deze verboden lijst sluit nauw aan bij de door de Commodity Futures Trading Commission voorgestelde regels voor predictiemarkten. Het op 10 juni gepubliceerde voorstel van de commissie zou standaard sportcontracten – wedstrijdwinnaars, kampioenschapsfutures en het grootste deel van wat er momenteel verhandeld wordt – toestaan als zijnde in het openbaar belang, terwijl contracten op blessures van spelers, scheidsrechterlijke uitkomsten, afzonderlijke spelacties zoals een specifieke worp of schot van een genoemde speler, fysieke confrontaties en sport vóór het collegiale niveau verboden zouden worden. Het onderscheid is relevant omdat predictiemarktbeurzen onder federale derivatenregelgeving vallen in plaats van onder het licentiestelsel per staat dat sportsbooks reguleert – precies het gat dat het CFTC-voorstel probeert te dichten.
Gevraagd naar de categorie predictiemarkten zei Anderson tegen ESPN: "Dat is een ruimte waarin we ons op dit moment commercieel niet bewegen." DraftKings, FanDuel en Fanatics hebben allemaal predictiemarktproducten, maar de data- en intellectuele eigendomsrechten in de nieuwe deals strekken zich niet uit tot die aanbiedingen, aldus Front Office Sports. Door deze uitzondering kan de competitie inkomsten blijven ontvangen van gevestigde sportsbookpartners, terwijl ze het officiële datalabel achterhoudt waar predictiemarktbeurzen naar op zoek zijn.
De competitie is al maanden in gesprek met Kalshi, Polymarket en de CFTC, zonder resultaat, en bij de seizoensopening op 9 september zullen er geen deals klaarstaan, zo meldden bronnen aan het medium. "Ik zie geen scenario waarin de NFL klaar is bij de start van het seizoen," zei een bron uit de predictiemarktsector. "Ik zou uiterst verbaasd zijn als er dit seizoen ook maar iets gebeurt."
Een bron die bekend is met het denken binnen de competitie vertelde FOS dat de NFL bij de commissie lobbyt voor regels die de integriteits- en consumentenbescherming van de gelegaliseerde sportweddenschappen weerspiegelen, en dat ze verontrust is over markten rond blessures, die zij "gemakkelijk manipuleerbaar en beledigend" voor spelers acht. In juli liet de competitie de CFTC weten dat het voorstel op het gebied van integriteit, consumentenbescherming en manipulatie aanzienlijk tekortschiet. Anderson zei ook tegen ESPN dat "je, om in onze wedstrijden te adverteren, ook over officiële data moet beschikken, want je moet akkoord gaan met onze integriteitseisen."
Kalshi heeft geen markt die expliciet aan een blessure is gekoppeld, maar biedt wel contracten aan op de vraag of een bepaalde speler zal meedoen – onder andere of Patrick Mahomes, die in december een voorste kruisband scheurde, in week 1 zal spelen. Polymarket US certificeerde op 25 augustus zelf een vrijwel identiek product en trok het de volgende dag weer in. Beide beurzen hebben zetels in het Innovation Advisory Committee van de CFTC, net als DraftKings-topman Jason Robins.
De eerdere vijfjarige overeenkomsten van de competitie met FanDuel, DraftKings en Caesars, samen bijna 1 miljard dollar waard, liepen op 31 maart af nadat de gesprekken met de twee grootste partners vastliepen op een prijsverhoging voor officiële streamingdata die via Genius Sports wordt gedistribueerd. Genius blijft onder de nieuwe deals de exclusieve datadistributiepartner van de competitie en levert de realtime monitoring van wedpatronen waar de competitie in haar integriteitsprogramma naar verwijst. Opvallend is dat Caesars ontbreekt in het nieuwe rijtje, waardoor de NFL met drie officiële sportsbookpartners overhoudt in plaats van de eerdere drie.
Andere competities zijn sneller naar predictiemarkten toegegaan: de NHL ging vorig oktober partnerships aan met zowel Kalshi als Polymarket, en MLB sloot in maart een deal met Polymarket, gevolgd door individuele clubs. Individuele NFL-franchises hebben geïnformeerd naar eigen arrangementen, aldus een bron bij een predictiemarktbedrijf die tegen Front Office Sports zei dat "iedereen een partner in deze ruimte wil," maar er zouden momenteel geen deals op teamniveau worden toegestaan. Hoe de CFTC haar regels definitief vaststelt – en of de beurzen beperkingen op blessuregerelateerde contracten accepteren – zal waarschijnlijk bepalen of de NFL de categorie in toekomstige seizoenen heroverweegt.
Bron: CryptoNewsNet