De procureur-generaal van New York, Letitia James, heeft een rechtszaak aangespannen tegen het voorspellingsmarktplatform Polymarket, met de beschuldiging dat het bedrijf een illegaal gokbedrijf exploiteert door contracten gekoppeld aan sportevenementen aan inwoners van de staat aan te bieden.

Staatsfunctionarissen dienden donderdag de zaak in, met het argument dat de voorspellingsmarkt-eventcontracten van Polymarket in strijd zijn met de gokwetten van New York. De actie volgt op een vergelijkbare zaak tegen Kalshi in juli en een procedure tegen voorspellingsmarktplatforms van Coinbase en Gemini in april, waarmee Polymarket het nieuwste platform is in een reeks doelen van de staat. Het kantoor van de procureur-generaal kondigde de zaak aan in een persbericht.

Het donderdag ingediende document verwees naar de sportevenementcontracten van Polymarket die worden aangeboden via de mobiele app, gelanceerd in december 2025, evenals de reclamepraktijken van het bedrijf gericht op New Yorkers. Volgens het document kunnen staatsfunctionarissen ook proberen de toegang tot het platform voor inwoners te blokkeren — een stap die de dienst voor gebruikers in New York onbereikbaar zou maken.

“[Polymarket] probeert de juridische en financiële gevolgen van de strenge gokregulering van New York te ontlopen door wat in essentie gokken is aan te bieden onder de dekmantel van ‘event contracts’ op een ‘prediction market’,” aldus het document.

Voorspellingsmarkten stellen gebruikers in staat contracten te verhandelen die gekoppeld zijn aan de uitkomsten van echte gebeurtenissen, waarbij de prijzen de waargenomen waarschijnlijkheid van elke uitkomst weerspiegelen. Polymarket, een op crypto gebaseerd platform, kreeg veel aandacht tijdens de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2024. In 2022 bereikte het bedrijf een schikking met de US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en stemde het ermee in gebruikers in de Verigde Staten te blokkeren.

De zaak tegen Polymarket is het nieuwste voorbeeld van Amerikaanse staatsautoriteiten die op gespannen voet staan met federale instanties over wie bevoegd is voorspellingsmarkten te reguleren en te controleren. CFTC-voorzitter Michael Selig heeft beweerd dat de federale instantie “exclusieve jurisdictie” heeft over dergelijke bedrijven. Hoe dat geschil wordt opgelost, kan bepalen of aanbieders van voorspellingsmarkten verantwoording afleggen aan één federale toezichthouder of per staat met goktoezicht te maken krijgen.

Eerder deze month hebben functionarissen van New Jersey de Amerikaanse Hoge Raad verzocht argumenten te horen in de zaak van de staat tegen Kalshi, in de hoop op een uitspraak die kan verduidelijken wie toezicht moet houden op de voorspellingsmarktsector. Het hof heeft nog niet aangekondigd of het zich met de kwestie zal bemoeien.

Apart daarvan heeft de gemeenteraad van New York City een onderzoek aangekondigd naar wat het zelf “roofzuchtige marketingpraktijken” op voorspellingsmarkten noemde.