De procureur-generaal van New York, Letitia James, heeft prediction-market-exploitant Polymarket aangeklaagd wegens het exploiteren van een illegale gokoperatie in de staat. Via prediction markets kunnen gebruikers handelen in eventcontracten waarvan de uitbetalingen afhangen van de uitkomst van gebeurtenissen in de echte wereld, zoals sportuitslagen. De rechtszaak voert een breder conflict in de Verenigde Staten op over de vraag of prediction markets als financiële markten of als gokbedrijven moeten worden gereguleerd.

Volgens de aanklacht bood Polymarket inwoners van New York eventcontracten voor sportevenementen aan zonder eerst een vergunning van de Gaming Commission van de staat te verkrijgen. New York stelt dat de contracten voldoen aan de wettelijke definitie van gokken, omdat de uitkomsten onzeker zijn en buiten de controle liggen van de gokkers die ze aanschaffen.

Met de rechtszaak wil de staat voorkomen dat Polymarket als bedrijf zonder vergunning blijft opereren. Daarnaast eist New York de verbeurdverklaring van vermeende illegale winsten, compensatie voor getroffen gebruikers en boetes ter hoogte van drie keer de opbrengsten die het bedrijf met de vermeende overtredingen heeft behaald.

“Door een gokoperatie zonder vergunning te runnen, heeft Polymarket niet alleen bewust de staatswet overtreden, maar heeft het ook inwoners van New York in gevaar gebracht, vooral minderjarigen die het kwetsbaarst zijn voor problematisch gokgedrag,” zei gouverneur Kathy Hochul in een gezamenlijk persbericht waarin de rechtszaak werd aangekondigd.

New York beschuldigde Polymarket er ook van zijn “verplichting om belastingen te betalen, zoals vergunde casino’s en mobiele sportgokplatforms dat doen, te omzeilen.” Volgens het persbericht geldt: “Deze belastinginkomsten uit gokregulering financieren openbare scholen, sportprogramma’s voor jongeren uit achtergestelde gemeenschappen en voorlichting en behandeling rond problematisch gokken.”

Polymarket lanceerde zijn Amerikaanse platform in december 2025. Aanvankelijk bood het contracten aan die aan sportevenementen waren gekoppeld, voordat het uitbreidde naar andere markten. De actie van New York volgt op een vergelijkbare rechtszaak tegen concurrerende prediction-market-exploitant Kalshi in juli 2026, evenals op zaken rond prediction-marketbedrijven die door Coinbase en Gemini worden geëxploiteerd.

In die eerdere zaken stelde de staat dat “gokken onder een andere naam nog steeds gokken is.” Major League Baseball heeft ook gewaarschuwd dat gokregels van toepassing zijn op prediction markets, terwijl de aandacht van toezichthouders is toegenomen door escalerende risico’s op handel met voorkennis op de platforms.

Polymarket heeft op zijn beurt een rechtszaak aangespannen tegen James en andere functionarissen van New York om regulering van zijn prediction markets door de staat te blokkeren. Het bedrijf stelt dat de U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) exclusieve bevoegdheid heeft over de contracten.

Het geschil weerspiegelt een groeiend conflict tussen toezichthouders van de afzonderlijke staten en federale autoriteiten over de juridische status van prediction markets. De CFTC heeft federale bevoegdheid over de sector opgeëist, terwijl verschillende staten stellen dat contracten waarmee gebruikers op sport en andere gebeurtenissen kunnen wedden onder de gokwetten van de staten vallen. De manier waarop het conflict wordt opgelost, zal bepalen of eventcontracten onder één federaal kader vallen of onder afzonderlijke regimes voor vergunningen, belastingen en handhaving per staat.

De concurrerende rechtszaken kunnen bijdragen aan een groeiende verdeeldheid onder Amerikaanse rechtbanken over welk overheidsniveau bevoegd is voor prediction markets. Mogelijk leidt dit tot een uitspraak van het Supreme Court over het regelgevingskader voor de sector. De zaken tegen Kalshi, Coinbase en Gemini draaien om dezelfde vraag, waardoor rechtbanken meerdere mogelijkheden krijgen om zich uit te spreken terwijl de sector wacht op een duidelijker regelgevingsbeeld.

Bron: BitcoinKE