New York spande op 24 september een rechtszaak aan tegen de aanbieder van voorspelmarkten Polymarket, met de beschuldiging dat de Amerikaanse voorspelmarkt van het bedrijf de gokwetten van de staat schendt. Attorney General Letitia James en gouverneur Kathy Hochul verklaarden dat het platform opereert zonder licentie van de New York State Gaming Commission, en de staat vraagt een gerechtelijk bevel om de activiteiten van Polymarket te beperken, samen met financiële sancties.

De zaak verdiept een groeiende discussie over hoe voorspelmarkten gereguleerd moeten worden. Polymarket US beschikt over een federale registratie als door de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) aangewezen contractenmarkt, maar New York betwist dat deze registratie de gokwetten van de staat buiten werking stelt. Op het spel staat een vraag die de hele sector vormgeeft: of federale CFTC-registratie alleen al voldoende is om landelijk een voorspelmarkt te exploiteren, of dat platforms ook per staat aan goklicentie-eisen moeten voldoen.

New York beschuldigt Polymarket van illegale gokactiviteit

Volgens James exploiteert Polymarket een illegaal gokplatform en "ontwijkt" daarbij de wetten van de staat. De beschuldigingen werden uiteengezet in een gezamenlijke aankondiging van het kantoor van de Attorney General, waarin staat dat het onderzoek uitwijst dat Polymarket New Yorkers, waaronder personen onder de wettelijke gokleeftijd, blootstelt aan persoonlijk en financieel risico.

New York hanteert een gokleeftijd van 21 jaar, terwijl Polymarket iedereen boven de 18 toestaat zich te registreren en het platform te gebruiken — wat betekent dat gebruikers van 18–20 jaar toegang hebben tot markten, ondanks de minimale leeftijd voor sportweddenschappen in de staat. Die kloof tussen de leeftijdsregel van de staat en de eigen registratiedrempel van het platform is een kernonderdeel van het consumentenbeschermingsargument dat New York naar v brengt.

"Door een niet-gelicentieerde gokactiviteit uit te oefenen, heeft Polymarket meer gedaan dan slechts opzettelijk de staatswet schenden; ze hebben New Yorkers aan risico blootgesteld," aldus James.

De rechtszaak vraagt om een verbod op de activiteiten van het voorspelplatform in de staat en om een stop op advertenties van Polymarket totdat het zich registreert. New York eist tevens een boete, schadevergoeding voor gebruikers en verbeurdverklaring van alle winsten van het platform.

Hochul benadrukte haar standpunt afzonderlijk in een bericht op X: "Het een 'voorspelmarkt' noemen verandert niets aan de feiten. Als je in New York weddenschappen aanneemt, gelden onze gokwetten."

Voorspelmarkten krijgen stevige tegenwind van Amerikaanse staten

De rechtszaak tegen Polymarket is slechts de nieuwste juridische stap van New York tegen platforms voor voorspelmarkten. De staat kondigde in juli 2026 een soortgelijke rechtszaak aan tegen Kalshi, en daarvoor had het Coinbase en Gemini op dezelfde gronden aangeklaagd. Hochul vaardigde bovendien in april 2026 een uitvoerend bevel uit dat alle staatwerknemers verbiedt via voorspelplatforms aan insider trading te doen.

New York is lang niet de enige staat die voorspelplatforms achtervolgt. Meer dan 10 staten hebben juridische stappen ondernomen tegen deze platforms, met de beschuldiging dat zij illegaal gokken aanbieden. De meeste van deze rechtszaken draaien om sportweddenschappen, waarvan de staten stellen dat die onder hun jurisdictie vallen.

Hoewel voorspelmarkten populair werden door markten rond de Amerikaanse verkiezingen van 2024, vormt sport nu het merendeel van het handelsvolume — een verschuiving die de grootste bedrijfstak van deze platforms precies binnen het gokjurisdictie plaatst dat de staten voor zichzelf opeisen.

De CFTC heeft de platforms voor voorspelmarkten gesteund in hun betoog dat zij derivaten aanbieden, die onder federaal jurisdictie vallen. Rechtbanken zijn tot nu toe verdeeld over voorspelmarkten en sportweddenschappen, en nu zelfs federale beroepsrechtbanken uiteenlopende standpunten innemen, wordt verwacht dat het Hooggerechtshof uiteindelijk zal beslissen. Op korte termijn zijn de aandachtspunten of een rechtbank in New York het gevraagde bevel om de activiteiten en advertenties van Polymarket stil te leggen toewijst, en of meer staten eigen juridische stappen ondernemen.

De beschuldigingen zijn onderwerp van lopende rechtszaken. Dit artikel is uitsluitend ter informatie en vormt geen juridisch, financieel of beleggingsadvies.

Bron: The Market Periodical