New York Council start onderzoek naar advertentiepraktijken van prediction markets
Belangrijkste punten
- •De New York City Council onderzoekt vier prediction-marketplatforms — Kalshi, Coinbase, Polymarket en Gemini Titan — wegens vermeend misleidende marketingpraktijken.
- •Tot de vermeende misstanden behoren niet-openbaar gemaakte influencer-marketing, nagemaakte handelswebsites die op Polymarket lijken, het presenteren van verliezende inzetten als winnaars en het promoten van insider trading.
- •Prediction markets ontlopen momenteel traditionele beperkingen op gokreclame omdat zij hun contracten registreren als federaal gereguleerde financiële instrumenten onder de Commodity Exchange Act.
- •De CFTC gebruikte op 11 augustus noodbevoegdheid om Kalshi in New York operationeel te houden nadat de staat het platform op 31 juli had aangeklaagd wegens het draaien van een ongelicentieerde sports prediction market.
- •Het conflict tussen staatsregulators en federale autoriteiten kan een belangrijk precedent scheppen over de vraag of federale grondstoffenwetgeving het consumentenbeschermingstoezicht van de staat op exploitanten van prediction markets verdringt.

New York City Council Speaker Julie Menin heeft formele brieven gestuurd naar Kalshi, Coinbase, Polymarket en Gemini Titan, waarin zij elk bedrijf laat weten dat de Council een onderzoek is gestart naar vermeende "false, deceptive, unconscionable, and objectionable marketing practices." Het onderzoek komt op een moment dat het conflict tussen New York en de prediction-marketsector verder escaleert, met een grote rechtszaak van de staat en een federale noodorder die binnen twee weken van elkaar werden uitgevaardigd. Prediction markets — platforms waarop gebruikers eventcontracten verhandelen op uitkomsten variërend van verkiezingen tot sport — zijn de afgelopen jaren snel gegroeid, met een sterke toename van particuliere deelname en intensiever toezicht van toezichthouders die nog bepalen hoe bestaande kaders voor consumentenbescherming op de sector van toepassing zijn.
Wat de Council zegt dat Kalshi en Polymarket hebben gedaan
Het onderzoek zal een reeks advertentietactieken onderzoeken die door de platforms zouden zijn gebruikt. Volgens de Council omvatten deze niet-openbaar gemaakte influencer-marketing, video’s waarin transacties worden getoond op nagemaakte websites die op Polymarket lijken, het promoten van winnende inzetten die in werkelijkheid verlies opleverden, en het aanprijzen van insider trading.
Het onderzoek bouwt voort op een Wall Street Journal-onderzoek dat in juni werd gepubliceerd en waaruit bleek dat Polymarket socialmedia-influencers inschakelde om ten onrechte te beweren dat zij winst hadden gemaakt met inzetten die zij niet uit eigen middelen hadden gefinancierd. Vervolgens meldde CNBC dat Polymarket begon zijn marketingstrategie te herzien nadat de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) een apart onderzoek naar het platform was gestart.
Harvey Epstein, voorzitter van de Committee on Consumer and Worker Protection, benadrukte de urgentie van de kwestie, daarbij wijzend op de geschatte waardering van $300 miljard van de prediction market en de noodzaak om de rechtmatigheid van de betreffende advertentiepraktijken te beoordelen.
Waarom prediction markets onder andere regels kunnen adverteren dan casino’s
Een belangrijke reden waarom prediction markets onder andere regels adverteren dan casino’s, is dat deze platforms hun contracten registreren als federaal gereguleerde financiële instrumenten en niet als weddenschappen. Deze contracten vallen onder de Commodity Exchange Act, die de CFTC primair toezicht geeft op derivatenmarkten en historisch veel staatsbeperkingen heeft verdrongen. Daardoor zijn traditionele beperkingen op gokreclame en bepaalde consumentenbeschermingswetten niet op hen toegepast — een leemte die staatsregulators nu proberen te dichten.
Menin, die eerder de leiding had over consumer affairs van de staat, zei dat zij de bevoegdheid van de Council wil gebruiken om inwoners, vooral minderjarigen en jongvolwassenen, te beschermen tegen roofzuchtige reclame. De Council voegde eraan toe dat het onderzoek moet helpen bepalen welke nieuwe wetgeving, handhaving of volksgezondheidsmaatregelen nodig zijn om de regelgevende kloof te dichten.
Onderzoek in New York kan botsen met federale bescherming
Het recente onderzoek is de nieuwste ontwikkeling in een al maanden durend conflict. Op 31 juli spande de staat New York een rechtszaak aan tegen Kalshi nadat Kalshi geen voorlopige voorziening tegen staatsfunctionarissen had gekregen. De stad stelt dat Kalshi heeft geopereerd als een sports prediction market zonder de benodigde vergunning.
Echter, gisteren, 11 augustus, gebruikte de CFTC een noodbevoegdheidsorder om Kalshi in New York operationeel te houden, met de stelling dat de poging van de staat om de organisatie te sluiten de hele markt bedreigde. CFTC-voorzitter Mike Selig zei dat staten "no business regulating these interstate financial markets" hebben. De recente beslissing markeert de tweede keer dat de CFTC heeft ingegrepen om Kalshi te beschermen, nadat zij dat eerder al deed in een juridisch geschil in Michigan.
The smartest crypto minds already read our newsletter. Want in? Join them .