Na een overweldigende overwinning bij de tussentijdse verkiezingen is de aandacht grotendeels uitgegaan naar het Amerikaanse Zuiden, maar de uitslagen wijzen ook op een grote politieke verschuiving in New England. Nadat de Democraat Troy Jackson Susan Collins in Maine versloeg, worden er volgend jaar geen Republikeinse senatoren uit New England verwacht. Voor een regio waarvan de Republikeinse identiteit teruggaat tot het abolitionisme en Abraham Lincoln, markeert de uitslag het eindpunt van een heroriëntatie waarbij de twee partijen effectief van regionale basis hebben gewisseld.

De regio—Maine, New Hampshire, Vermont, Massachusetts, Rhode Island en Connecticut—stuurt eveneens geen Republikeinen naar het Amerikaanse Congres, noch naar de Senaat noch naar het Huis van Afgevaardigden, met één uitzondering. Maine stuurt voormalig gouverneur Paul LePage naar het Huis om het 2e congresdistrict te vertegenwoordigen.

De Boston Globe noemde die uitkomst "uiterst ironisch." Hoewel de tussentijdse verkiezingen een brede afwijzing van de president en zijn politieke programma vormden, schreef de krant: "LePage beweert dat hij Donald Trump was vóórdat er Donald Trump was. LePage houdt ervan mensen te intimideren en zegt routinematig schandalige, bigotte dingen. Hij en zijn held zijn als twee druppels water."

De politieke geschiedenissen van New England en het Zuiden hebben zich in tegengestelde richtingen ontwikkeld. Het Zuiden was ooit het thuis van de slavenhoudende staten, met de Democraten als hun belangrijkste politieke voertuig. New England werd geassocieerd met het abolitionisme, terwijl de Republikeinen die zaak vertegenwoordigden. De Republikeinse Partij ontstond uit de restanten van de Whig-partij en kwam aan de macht met Abraham Lincolns overwinning in 1865.

Beide regio's veranderden in de loop van de tijd naarmate het land streed over de plaats van minderheidsrechten en vrijheden in de nationale politiek, met name de rechten van Zwarte Amerikanen. Het Zuiden verschoof van blauw naar rood, met geen enkele Democratische senator meer in 2015. New England verschoof van rood naar blauw, en tegen 2027 worden er geen Republikeinse senatoren meer verwacht—een proces dat meer dan 160 jaar geleden begon.

De verschuiving in New England bleef niet beperkt tot federale verkiezingen. Arizona, Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, Minnesota en Nevada zagen hun deelstaatregeringen gaan van gedeeltelijke Democratische controle naar volledige Democratische controle. In Connecticut hadden de Democraten daarentegen al de meerderheid. Desondanks heeft de politieke aanwezigheid van Donald Trump de Republikeinen op staats- en lokaal niveau in een situatie gebracht die het artikel omschrijft als wanhoop.

Volgend jaar krijgt de deelstaatsenaat van Connecticut naar verwachting zijn grootste Democratische meerderheid in 140 jaar, volgens de Register. De uitslag zou tevens de grootste meerderheid van de partij in de geschiedenis van de staat vertegenwoordigen. Van de 36 zetels in de kamer houden de Democraten naar verwachting 32 of 33, met één verkiezing nog lopende. De Republikeinen zullen drie of vier zetels houden. In beide gevallen blijft de minderheid met ongeveer één op de tien zetels.

Het deelstaathuis krijgt naar verwachting zijn grootste Democratische meerderheid sinds 1975, het jaar na Watergate. De Democraten kunnen tot 118 van de 151 zetels houden—een marge van meer dan drie tegen één.

Gouverneur van Connecticut Ned Lamont werd tevens pas de tweede gouverneur die drie opeenvolgende termijnen won. Hij deed dat met de grootste marges die een Democraat in de staat behaalde sinds Watergate: drie procentpunten bij zijn eerste overwinning, 13 punten bij zijn tweede en 18 punten bij zijn derde.

De uitslagen hebben Lamont elke keer gebaat wanneer hij zich kandidaat stelde voor gouverneur, met Trump aanwezig op de bredere politieke achtergrond. Pas 10 jaar geleden was de deelstaatsenaat van Connecticut gelijk verdeeld, 18-18. In 2016 hielden de Democraten 79 zetels in het deelstaathuis en de Republikeinen 72, van een totaal dat toen 150 zetels bedroeg. De politieke verandering in de tussenliggende periode wordt in het artikel toegeschreven aan Trumps impact op de Republikeinse Partij van Connecticut.

De Republikeinen in Connecticut staan nu voor hetzelfde dilemma als Republikeinen in andere Democratisch gezinde staten: ze blijven verbonden aan hun vroegere band met Trump terwijl ze hopen een toekomst op te bouwen die minder door hem wordt bepaald. Het artikel wijst rechtse media en organisaties aan als centrale obstakel. Ondanks de beslissende verliezen bij de tussentijdse verkiezingen blijven die groepen Republikeinse ambtsdragers straffen voor desloyaliteit, terwijl ze het voor hen moeilijk maken afstand te nemen van een president die wordt omschreven als de minst populaire sinds Herbert Hoover, die aftrad te midden van de Grote Depressie.

Een vooraanstaande Republikein in Arizona noemde Turning Point USA, de organisatie opgericht door de overleden demagoog Charlie Kirk, "een verwoestende kracht" die "ons naar uitsterving drijft", waarbij hij het vergeleek met een parasiet die langzaam zijn gastheer doodt. In New York zei een vooraanstaande Republikein in de Staatsvergadering dat de Republikeinse Partij van de staat "een lavement" nodig had, nadat Republikeinse ambten Democratisch waren geworden en de congresafvaardiging van de staat was gedaald van zeven naar zes van de 26 leden. De New York Times berichtte over de uitslagen in New York, terwijl de New York Times de opmerkingen uit Arizona behandelde.

Het artikel wijst Trump aan als het centrale probleem. De Republikeinen werden deels verslagen vanwege een Hispanische terugslag tegen zijn uitzettingsprogramma. Toch bevorderde Trump vrijdag Stephen Miller, omschreven als de architect van dat programma. De president heeft bovendien geprobeerd een verscheurende coalitie bij elkaar te houden door de verschillende fracties te bedreigen.

In een memorandum dat de voorgaande week naar meer dan 3.000 rechtse groepen werd gestuurd, bekritiseerde het Witte Huis Republikeinen die Trump de schuld gaven van de nederlagen bij de tussentijdse verkiezingen. Het memorandum voegde eraan toe: "we monitoren verklaringen, persberichten en mediaoptredens van uw organisaties." De Wall Street Journal berichtte over de waarschuwing van het Witte Huis.

Het artikel suggereert dat politiek zelfbehoud sommige Republikeinen er uiteindelijk toe kan aanzetten afstand te nemen van de president. Senator Ron Johnson uit Wisconsin zou een voorbeeld kunnen zijn. Eerder dit jaar verzette Johnson zich, na de moorden op Renee Good en Alex Pretti, tegen Democratische pogingen om beperkingen op te leggen aan Immigration and Customs Enforcement, of ICE, zoals gemeld door Politico.

Na de tussentijdse verkiezingen zei Johnson echter dat er corruptie heerste "binnen de Trump-regering." Hij bekritiseerde Trump niet direct, maar verwees naar ongenoemde medewerkers van het Witte Huis die hij ervan beschuldigde de belangen van bedrijven te dienen in plaats van die van het publiek. Johnson staat in 2028 voor herverkiezing en zei dat Republikeinen "de blijvende principes van onze oprichters moeten omarmen: beperkte overheid." De Washington Post berichtte over zijn opmerkingen.

Als Johnson zich herkiesbaar stelt in een staat die volledig naar de Democraten is verschoven, zal hij zichzelf volgens het artikel moeten heruitvinden als een "constitutioneel conservatief" in plaats van de autoritaire figuur als wie hij zich heeft gepresenteerd. Dat zou vereisen dat hij de loyaliteit behoudt van Republikeinse kiezers die Trump steunen, terwijl hij andere kiezers overtuigt dat hij niet door de president wordt gedefinieerd.

De tussentijdse verkiezingen voltooiden een lange politieke transformatie in New England. De regio was ooit overtuigd Republikeins; 161 jaar later is ze overtuigd Democratisch, met als "uiterst ironische" uitzondering de zetel van LePage in het Huis.

De uitslagen kunnen ook een nieuwe fase markeren in de politiek van het Zuiden. Het Zuiden had acht jaar lang geen Democratische Amerikaanse senator gekozen, maar verwacht er nu vier, aangenomen dat de race in Mississippi naar Scott Colom gaat. Het artikel concludeert dat Trump het Solid South heeft gebroken, terwijl het Republikeinse tijdperk in New England ten einde is gekomen. Het herinnert ook aan Barack Obama's bespreking in 2012 van een toekomst waarin de politieke koorts die de Republikeinse Partij na zijn verkiezing in 2008 had gegrepen zou gaan liggen, en voegt eraan toe dat die verandering nu misschien begint.