Motive beperkte de datatoegang van Highway vanwege een betalingseis
Belangrijkste punten
- •Motive beperkte de API-toegang van Highway en eiste compensatie voor carrierdata, met onmiddellijke ingang, aldus een klantenkennisgeving van Highway.
- •Highway zei dat Motive ELD-gegevens nu minder frequent worden vernieuwd in zijn platform, en trok Load Lock Alerts en zijn Performance Guarantee in voor ladingen van carriers die Motive-hardware gebruiken.
- •Motive heeft het geschil niet publiekelijk toegelicht; de commerciële voorwaarden, het aantal getroffen carriers en de stand van de gesprekken tussen de bedrijven blijven onbekend.
- •Motive diende in december 2025 een IPO-aanvraag in en rapporteerde 327,3 miljoen dollar aan omzet tegenover een nettolverlies van 138,5 miljoen dollar over de negen maanden tot en met 30 september 2025.
- •Het geschil toetst wie de commerciële rechten over carrierdata houdt, en Highways alternatieve app-gebaseerde tracking voor getroffen klanten is, volgens eigen beschrijving, minder betrouwbaar dan de apparaatgekoppelde verbinding.

Highway informeerde zijn klanten deze week per e-mail dat Motive nieuwe beperkingen had opgelegd aan de integratie tussen de twee platforms. In de kennisgeving aan complianceverantwoordelijken zei Highway dat de leverancier van elektronische logboekapparaten was begonnen met het beperken van zijn application programming interface-verbinding en had aangegeven dat Highway compensatie zou moeten betalen voor toegang tot carrierdata. Volgens de kennisgeving trad de wijziging met onmiddellijke ingang in werking.
De ingenomen positie van Highway is dat het carriers geen kosten in rekening brengt voor zijn diensten en niet van plan is daarmee te beginnen om een ELD-verbinding te behouden. Het praktische gevolg, aldus het bedrijf, is dat Motive ELD-gegevens nu minder frequent worden vernieuwd binnen zijn platform.
De downstream-effecten die Highway beschrijft zijn specifiek. Brokers die carriers inhuren die Motive-hardware gebruiken, hebben nu minder zicht op die trucks. Highway zei dat het momenteel geen op locatie gebaseerde Load Lock Alerts kan leveren voor ladingen die door die carriers worden vervoerd, en dat het vracht die die carriers vervoeren niet langer kan ondersteunen onder zijn Performance Guarantee. Het bedrijf zei een alternatief trackingpad aan te bieden via zijn mobiele applicatie voor carriers, voor Load Lock Plus-klanten, terwijl het in de kennisgeving erkende dat app-gebaseerde tracking losstaat van de apparatuur zelf. Highway zei ook te zullen samenwerken met de meer dan 275 andere ELD-leveranciers waarmee het integreert om gekortwiekte alternatieven aan te bieden aan carriers die een overstap overwegen.
De Performance Guarantee is een commerciële vangnetregeling waarbij Highway financiële verantwoordelijkheid op zich neemt voor de uitkomsten van ladingen die worden vervoerd door carriers die via zijn platform zijn geverifieerd. Het bedrijf introduceerde dit als onderscheidend kenmerk en positioneerde zichzelf als het eerste carrier-vettingsplatform dat eigen kapitaal achter zijn verificatiewerk zette. Het intrekken daarvan voor een subset van carriers brengt dat risico terug bij de broker.
Wat nog niet vaststaat
Motive heeft de wijziging niet publiekelijk toegelicht. Ten tijde van het schrijven had nog geen vakpublicatie over het geschil bericht, en er is geen aangifte, persbericht of klantcommunicatie van Motive opgedoken waarin de redenering wordt beschreven. Highway wees verder commentaar af dan de kennisgeving aan zijn klanten. Het bovenstaande verslag komt volledig uit die kennisgeving, en Highway is een belanghebbende partij.
Geen van beide bedrijven heeft de commerciële voorwaarden in kwestie bekendgemaakt. Wat Motive van Highway vroeg te betalen, wat de oorspronkelijke integratieovereenkomst voorzag en waar eventuele gesprekken tussen de twee bedrijven momenteel staan, is allemaal onbekend.
Ook het aantal getroffen carriers is niet gepubliceerd. Motive bedient klanten in de trucksector, bouw, olie en gas, landbouw en andere sectoren, en splitst niet uit hoeveel motorcarriers apparatuur hebben verbonden met Highway. Elke schatting van de getroffen populatie zou speculatief zijn totdat een van de twee bedrijven deze openbaar maakt.
Diverse beweringen die samen met de kennisgeving circuleren, worden er niet door ondersteund. De kennisgeving beschrijft geen verbreking van de verbinding of verlies van data. Ze beschrijft een verminderde vernieuwingsfrequentie, het verwijderen van een specifiek alertproduct en het intrekken van een commerciële garantie. Carriers die Motive-hardware gebruiken, blijven zichtbaar binnen Highway. Wat veranderde, is de frequentie van de onderliggende data en de risicopositie die Highway wil innemen op ladingen die die carriers vervoeren.
Of brokers hun routinggedrag daardoor aanpassen, is onbekend. De kennisgeving doet geen uitspraak over het ladingvolume van carriers, en er zijn geen data gepubliceerd over de periode sinds de wijziging.
Craig Fuller reageerde op X op het geschil:
Motive beperkte Highway omdat Highway weigerde te betalen voor de ELD-verbinding. Kleine carriers die Motive gebruiken, zullen de toegang tot het Highway-netwerk verliezen, dat een groot aandeel van de brokervracht aandrijft. In dit klimaat zullen brokers aarzelen om een carrier te kiezen die Highway…
— Craig Fuller (@FreightAlley) 27 augustus 2026 (X-bericht)
De vraag naar het bereik
De publieke marketing van Highway stelt dat het bedrijf achter 80 procent van de in de Verenigde Staten gebrokerde ladingen zit en actuele verzekeringscertificaten heeft van meer dan 175.000 carriers. Dat cijfer is een zelfgerapporteerde maatstaf van platformbereik en geen geauditeerd marktaandeel, en de betrokkenheid van een platform bij een lading is niet gelijk aan controle over de vraag of de lading wordt toegewezen.
De meer onafhankelijk vastgestelde maatstaf van Highways positie komt uit zijn groeivermogensronde van augustus 2025, geleid door FTV Capital met deelname van Lead Edge Capital. Op dat moment bediende het bedrijf uit Dallas, opgericht in 2022, meer dan 1.050 brokers, waaronder 70 van de 100 grootste brokerages van het land. Brokers behandelen ruwweg 30 procent van alle truckload-uitgaven.
Die concentratie is de reden dat een bilateraal integratiegeschil tussen twee leveranciers implicaties op marktniveau heeft. Carrier-vetting heeft zich in de afgelopen vier jaar geconcentreerd op een klein aantal platforms, en de commerciële voorwaarden die die platforms ondersteunen zijn tot nu toe niet publiekelijk op de proef gesteld.
Motives positie bij aanvang van het geschil
Motive diende op 23 december 2025 publiekelijk een aanvraag in voor een beursgang, met het voornemen Class A-gewone aandelen te verhandelen aan de New York Stock Exchange onder de ticker MTVE, met JPMorgan, Citigroup, Barclays en Jefferies als leidende banken. De notering is nog niet geprijsd. Het aandeel handelt niet. Het registratiedocument ligt al acht maanden open.
Het financiële beeld in die aangifte is relevante context. Motive rapporteerde een omzet van 327,3 miljoen dollar voor de negen maanden tot en met 30 september 2025, een stijging van ruwweg 22 procent op jaarbasis, tegenover een nettolverlies van 138,5 miljoen dollar. Het verlies nam toe vanaf 113,9 miljoen dollar in dezelfde periode een jaar eerder. In het derde kwartaal alleen boekte het bedrijf een nettolverlies van 62,7 miljoen dollar op een omzet van 115,8 miljoen dollar. Een financieringsronde in 2022 waardeerde Motive op 2,85 miljard dollar. Het bedrijf is nog steeds verwikkeld in patentprocedures met Samsara.
Of die omstandigheden de beslissing hebben gemotiveerd om compensatie van Highway te eisen, staat niet vast. Motive heeft geen verklaring afgelegd die ze met elkaar verbindt. De financiële cijfers komen uit het registratiedocument van het bedrijf en de verslaggeving daarover, en de timing is een kwestie van vaststaand feit, geen verklaring.
Highways model loopt de andere kant op. De inkomsten komen uit brokerabonnementen, en carriers gebruiken het platform gratis, wat centraal staat bij hoe het bedrijf zijn carrriernetwerk heeft opgebouwd. Een vergoeding per verbinding betaald aan een ELD-leverancier zou de marge drukken of verschuiven naar carriers, en kosten aan carrierzijde zouden conflicteren met de publieke gratis-toegangspositie die het bedrijf heeft ingenomen, waaronder zijn reactie in 2025 op vragen over zijn omgang met ELD-gegevens.
Wat het geschil werkelijk op de proef stelt
De inhoudelijke vraag hier is niet welk bedrijf gelijk heeft. Het is wie de commerciële rechten houdt over de operationele data die een motorcarrier genereert, en wat er met het vrachtvervoer gebeurt wanneer de partijen bij die vraag het oneens zijn.
Carriers kopen ELD-hardware en betalen maandelijkse abonnementen om aan de recordhoudverplichtingen voor diensttijd onder Part 395 te voldoen. De data die die apparaten produceren heeft sindsdien een tweede functie gekregen: als verificatielaag die brokers gebruiken om de aanwezigheid en beweging van apparatuur te bevestigen voordat zij vracht toewijzen. Die tweede functie is ontstaan zonder een vastgesteld commercieel kader dat bepaalt wie aan wie betaalt voor de verbinding die haar draagt.
Highway heeft publiekelijk gesteld dat carriers hun eigen ELD-verbindingen beheren en naar believen kunnen verbinden of loskoppelen, en dat het carrierdata alleen met toestemming raadpleegt. Dat beschrijft de mechanismen nauwkeurig. Het zegt niets over de commerciële afspraak tussen de twee leveranciers, waar carriers geen partij bij zijn en geen zegeschap in hebben. De toestemming van de carrier bepaalt of data stroomt. Ze bepaalt niet wat het ene bedrijf het andere mag rekenen om ze te vervoeren.
Voor brokerage-executives is de directe blootstelling kleiner en concreter. Ladingen vervoerd door carriers op één specifiek ELD-platform dragen niet langer een garantie die die brokers in hun risicohouding hadden ingeprijst, en de alternatieve trackingmethode die Highway aanbiedt is, volgens eigen beschrijving, minder betrouwbaar dan de apparaatgekoppelde verbinding die zij vervangt.
Geen van beide bedrijven heeft publiekelijk de stand van de gesprekken tussen hen beschreven of een tijdlijn voor een oplossing aangegeven.
Niets in het geschil wijzigt federale nalevingsverplichtingen. Motive-apparaten blijven FMCSA-geregistreerd en blijven voldoen aan de recordhoudverplichtingen voor diensttijd onder Part 395. Wat veranderde, is het commerciële zicht binnen een privé-verificatieplatform, een regeling die naast de federale vereiste staat, niet erin opgaat.
Waarom het ertoe doet
Carrier-vetting heeft zich geconcentreerd op een klein aantal platforms wiens toegang tot operationele data afhankelijk is van commerciële overeenkomsten tussen leveranciers waar noch carriers noch brokers partij bij zijn. Wanneer een van die overeenkomsten uitvalt, degradeert de verificatielaag waarop brokers vertrouwen, zonder enige actie van de carrier die wordt geverifieerd.
Het bericht Motive Restricted Highway's Data Access Over a Payment Demand verscheen het eerst op FreightWaves.