NieuwsMacroGrote weddenschap inzet $300.000 op explosieve AI-gedreven groei tegen 2033

Grote weddenschap inzet $300.000 op explosieve AI-gedreven groei tegen 2033

Auteur: Marginal Revolution·

Belangrijkste punten

  • •De weddenschap werd op 15–16 August 2026 op X overeengekomen en wordt beslist door de vraag of het Amerikaanse reële bbp per hoofd tegen eind 2033 binnen één jaar minstens 15% stijgt.
  • •De overeenkomst maakt van een debat over AI-gedreven welvaart een meetbare test op basis van nationale rekeningen.
  • •De fast-growth-zijde bestaat uit William MacAskill, Samuel Albanie en Tom Cohen, met een gezamenlijke inzet van $60,000.
  • •De no-fast-growth-zijde bestaat uit Benjamin Moll en Andrew Ho, met een gezamenlijke inzet van $240,000.
  • •De odds zijn 4:1, wat neerkomt op een kans van 20% voor de fast-growth-uitkomst.
Grote weddenschap inzet $300.000 op explosieve AI-gedreven groei tegen 2033

Benjamin Moll heeft een hoge-inzetweddenschap opgezet over het verloop van de Amerikaanse economie, waarbij degenen die near-term explosieve AI-gedreven groei verwachten tegenover degenen staan die dat niet doen.

De weddenschap, overeengekomen op X op 15–16 August 2026, stelt één vraag: zal het Amerikaanse reële bbp per hoofd tegen eind 2033 binnen één jaar met minstens 15% groeien — gemeten ten opzichte van de vorige piek? Er is een document met een samenvatting van de overeengekomen voorwaarden gepubliceerd.

De opzet weerspiegelt een bredere discussie die momenteel door de economie- en AI-wereld loopt: of vooruitgang in kunstmatige intelligentie zich snel genoeg in gemeten productie kan vertalen om in de nationale rekeningen te verschijnen als ongewoon snelle groei per hoofd van de bevolking. Door de weddenschap te koppelen aan het reële bbp per hoofd en een specifieke drempel, maakt de overeenkomst van die discussie een concrete maatstaf in plaats van een vage claim over “AI-gedreven” welvaart.

Partijen en inzet

Fast-growth-zijde (wint als aan de groeivoorwaarde is voldaan):

  • William MacAskill () — $10,000
  • Samuel Albanie () — $25,000
  • Tom Cohen (https://x.com/tomcohen) — $25,000
  • Totaal: $60,000

No-fast-growth-zijde (wint anders):

  • Benjamin Moll () — $40,000
  • Andrew Ho () — $200,000
  • Totaal: $240,000

De gezamenlijke inzet bedraagt $300,000.

Odds

De odds zijn vastgesteld op 4:1 — elke $1 die door de fast-growth-zijde wordt ingezet, wordt gecompenseerd met $4 van de no-fast-growth-zijde. Deze structuur impliceert een kans van 20% op het fast-growth-scenario.

Voor lezers die de discussie volgen, is de lange tijdshorizon belangrijk: de uitkomst zal afhangen van hoe de Amerikaanse economie presteert tot eind 2033, dus de weddenschap gaat minder over ruis op korte termijn dan over de vraag of aanhoudende groei binnen dat venster ooit de overeengekomen drempel bereikt.

Reactie

In een reactie bij Marginal Revolution schreef de auteur van het bericht:

Ik sta erom bekend te zeggen dat een weddenschap een belasting op bullshit is, maar ik denk niet dat een van beide kanten bullshit verkoopt. We hebben een echt en belangrijk meningsverschil. Voor wat het waard is, zou ik Moll volgen.

Dit artikel verscheen eerst op Marginal Revolution.