Miles Taylor, een voormalig analist bij Homeland Security in de Trump-regering die later klokkenluider werd, zegt dat de miljardairs die Trumps grote rekeningen betaalden voor politieke gunsten in paniek raken — en dat ze dat ook moeten zijn. Taylor werkte tijdens Trumps eerste termijn bij het Department of Homeland Security en werd publiekelijk bekend als de anonieme auteur van een opiniepiece in The New York Times uit 2018 over interne tegenstand tegen de president, voordat hij zijn identiteit in 2020 onthulde.

Volgens Taylor, die zijn betoog uiteenzette in een essay gepubliceerd bij Defiance News, is de aankomende Democratische meerderheid al bezig een tweede 'blauwe tsunamie' van onderzoeken voor te bereiden naar bedrijven die de afgelopen twee jaar President Donald Trump het hof maakten. De topmannen die die invloedscampagnes leidden, voegde hij eraan toe, opplevellen nu "voor een aanval". Die term sluit aan bij de standaardmiddelen van parlementair toezicht, waarbij een kamermeerderheid interne gegevens kan dagvaarden, beëdigde verklaringen van topmannen kan afdwingen en particuliere correspondentie kan omzetten in openbare hoorzittingen.

"Ik ken veel van de mensen die vanochtend omgedraaide magen hebben. Ik heb met hen gewerkt", zei Taylor. "Nadat ik de overheid verliet, heb ik enige tijd enkele van de grootste opkomende technologie-, AI-, defensie-, ruimtevaart- en biotechbedrijven van het land geadviseerd over hoe ze met Washington, D.C. moesten omgaan (en vaak waarom ze het beter konden vermijden). Veel te veel van hen waren er na Trumps herverkiezing op uit om 'MAGA' te worden, ondanks waarschuwingen over hoe snel de macht in Washington van eigenaar wisselt."

Trump is "overduidelijk vatbaar voor omkoping, of het nu door vleierij of financiering is", zei Taylor. "Ik heb het zelf gezien in zijn eerste regering. Verdomme, iedereen zag het. De man is een magneet voor wangedrag. En de techmagnaten en miljardairs waren al te graag bereid een man te beïnvloeden die klaarlag om beïnvloed te worden."

Nu, zei hij, hebben "die CEO's geen idee wat hen te wachten staat" nadat ze "de president met letterlijke geschenken overlaadden".

"Ze schreven cheques voor zijn inauguratiefonds, bekostigden het monument dat hij op het gazon van het Witte Huis voor zichzelf bouwt, zonden documentaires uit over zijn vrouw (en betaalden daarvoor), schikten rechtszaken die ze hadden moeten winnen en verschenen in het Oval Office met eerbetoon van echt goud," klaagde Taylor. "Ondertussen vroegen diezelfde bedrijven de federale overheid om miljarden dollars aan contracten, vrijstellingen van importheffingen of regulerende goedkeuring voor megafusies."

Taylor noemde dit gedrag "corruptie" en voegde eraan toe dat het land spoedig "bewijs van een nog ernstiger woord zal zien: omkoping".

Hij wees op een reeks omwentelingen onder de bekendste technologiemannen van het land. Mark Zuckerberg zette Trump in 2021 van Facebook vanwege het gevaar dat hij vormde, maar drieënhalf jaar later "stuurde hij 1 miljoen dollar naar Trumps inauguratiefonds en zat hij naast de president tijdens een diner in het Witte Huis." Google-topman Sundar Pichai veroordeelde Trumps bestorming van 6 januari, maar in 2025 woonde hij diners bij en prees de man erachter.

Jeff Bezos bood ooit aan om Trump aan een Blue Origin-raket te binden en hem de ruimte in te sturen, zoals hij vertelde aan CBS News. Dit jaar noemde hij Trump "volwassener" in een interview met The Hill, terwijl Trump Barack Obama een "verrader" noemde en AI-beelden van zichzelf deelde waarop hij "een geketende buitenaardse escorteerde, een standbeeld van Jezus kuste, uitgehakt in Mount Rushmore, boven Greenland uittorende en blootsvoets door de Reflecting Pool naast een vrouw in bikini waadde," zei Taylor. Elon Musk, nadat hij Trump aanvankelijk had geadviseerd de politiek te verlaten, gaf vervolgens ongeveer 290 miljoen dollar uit om hem weer aan de macht te helpen.

De hofmakerij ging verder dan openbare vleierij. Een onlangs onthulde geheime donateurslijst toonde aan dat Apple en Nvidia elk 25 miljoen dollar bijdroegen aan het fonds van 330 miljoen dollar dat Trump inzamelde om "de East Wing van het Witte Huis te slopen en er een vergulde feestzaal voor zichzelf te bouwen," volgens een onderzoek van The Washington Post. Nvidia verzocht dat zijn geschenk anoniem zou blijven — net als andere donateurs die verantwoordelijk zijn voor ten minste 77 miljoen dollar aan bijdragen en erop stonden dat hun namen geheim zouden blijven.

"Ik heb eerder bedrijfsinitiatieven voor donaties bij grote bedrijven geleid," zei Taylor. "Ik heb geld gestuurd naar gewonde veteranen en anti-armoedewerk. Dit was dat niet. Er geloofde bij Nvidia geen enkele mens dat de Donald J. Trump Ballroom de dringendste maatschappelijke behoefte in Amerika was."

De onrust onder deze donateurs is gemakkelijk te verklaren, betoogde Taylor. "Voor elk van deze handelingen bestaat er ergens een papieren spoor. Elk groot bedrijf heeft een kantoor in Washington D.C., en elk van die kantoren heeft eind 2024 en heel 2025 e-mails, sms'jes en Slack-berichten uitgewisseld over hoe het bedrijf zich moest opstellen ten opzichte van de aankomende president," zei hij.

Democraten hebben nu toegang tot die gegevens. Taylor suggereerde dat hun eerste stap zou moeten zijn om verzoeken tot documentbehoud te sturen naar "elk van deze bedrijven zonder uitzondering." Dergelijke verzoeken zijn een standaard openingszet in parlementaire onderzoeken: ze plaatsen ontvangers juridisch op de hoogte om relevante e-mails, sms'jes en chatlogs te bewaren, en het daarna vernietigen van gegevens kan zelf als obstructie worden beschouwd. Als de aankomende meerderheid dit spel volgt, kan het eerste zichtbare teken van de "aanval" weliswaar behoudbrieven zijn die in juridische afdelingen van bedrijven belanden, in plaats van spectaculaire openbare hoorzittingen.

De betrokken miljardairs zullen "worden beloond" voor het "bri[betalen] van een president die zijn macht misbruikte en de Amerikaanse grondwet in brand stak," zei Taylor. "Alleen niet op de manier waarop u hoopte."