CNN-verslaggever reageert fel op 'defensieve' Mike Johnson over 'domste vraag'
Belangrijkste punten
- •Raju confronteerde Johnson met zijn herhaalde voorspellingen dat de oorlog in Iran snel voorbij zou zijn en dat hogere benzineprijzen tijdelijk zouden zijn.
- •Raju zei dat er meer dan zes maanden waren verstreken en stelde dat consumenten nog steeds werden geraakt aan de pomp.
- •Johnson verwierp scherp elke verantwoordelijkheid voor de oorlog en zei dat hij niets te maken had met het voeren ervan.
- •Johnson noemde Raju’s vraag „een van de domste” die hij ooit had gekregen en kaatste het onderwerp terug naar de verslaggever.
- •Na het gesprek zei Raju op X dat Johnson defensief was en tijdens de confrontatie uit zijn slof schoot.
House Speaker Mike Johnson (R-LA) haalde dinsdag fel uit naar CNN-congressional correspondent Manu Raju nadat de verslaggever hem had geconfronteerd met zijn eerdere voorspellingen dat de oorlog in Iran snel zou eindigen en slechts een tijdelijke stijging van de benzineprijzen zou veroorzaken.
Het gesprek speelde zich af op Capitol Hill, waar Raju Johnson ondervroeg over uitspraken die hij had gedaan over het conflict en de gevolgen daarvan voor de brandstofkosten. “You said repeatedly that this war was going to be over soon,” zei Raju tegen Johnson tijdens een gespannen uitwisseling op Capitol Hill. “You said that this would be a temporary blip — short-term — on gas prices. It has been more than six months. People are getting hurt still at the pump.”
Raju vroeg vervolgens of het publiek Johnson verantwoordelijk moest houden voor die voorspellingen. “Should the American people not also judge you on your projections?” vroeg Raju. “Your projections here have clearly been off base.”
Johnson reageerde direct fel.
“Manu, that is one of the stupidest questions you’ve ever asked,” zei de speaker. “I have nothing to do with the prosecution of the war across the globe.”
Terwijl Raju Johnson er snel aan herinnerde dat hij president Donald Trump heeft geholpen zijn oorlog met Iran aan het Amerikaanse publiek te verkopen, probeerde Johnson de vraag terug te kaatsen naar de CNN-verslaggever.
“So should the House speaker be held responsible for the duration of a military conflict around the globe?” vroeg Johnson, terwijl hij Raju kort op de schouder tikte. “You should answer that question.”
De uitwisseling benadrukte de politieke gevoeligheid van beweringen dat verstoringen door oorlog en pieken in de gasprijs van korte duur zullen zijn, vooral wanneer die uitspraken worden gedaan door Congresleiders die helpen de publieke onderbouwing voor beleid van de regering vorm te geven. In een bericht op X na het korte gesprek omschreef Raju Johnson als “defensive” en voegde eraan toe dat “he snapped” na zijn vragen.
“Why is that stupid?” reageerde Raju fel op Johnson.
Speaker Johnson defensive about his past projections about the Iran war, including repeatedly saying it’s just a skirmish that would be over in short order and cause just a “temporary blip” in gas prices. More than six months in, asked him if the public should judge him on his… pic.twitter.com/0BpVaGy6xC — Manu Raju (@mkraju) September 1, 2026
