De Republikeinse senator Cynthia Lummis schreef de Amerikaanse president Donald Trump toe dat hij heeft ingestemd met wat zij “de strengste ethische beperkingen” noemde om de Clarity Act vooruit te helpen. Het Congres zal dinsdag naar verwachting over het wetsvoorstel stemmen.

De stemming vindt plaats terwijl wetgevers de bepalingen van het wetsvoorstel over toezicht op digitale activa afwegen tegen de wijzigingen op het gebied van ethiek en handhaving die aan het nieuwste ontwerp zijn toegevoegd.

Lummis, een senator die de cryptosector steunt, schreef maandag op X dat Trump strengere regels had aanvaard die procureurs-generaal van staten toestaan rechtszaken aan te spannen om vereisten inzake belangenconflicten voor federale functionarissen te handhaven.

De Clarity Act zou het toezicht op digitale activa formeel verdelen en bepalen welke activa effecten, grondstoffen of stablecoins zijn. Leidinggevenden uit de cryptosector pleiten al lange tijd voor deze definities en voor een duidelijkere verdeling van bevoegdheden tussen toezichthouders.

JUST IN: Senator Lummis on the Clarity Act: "President Trump had already agreed to the toughest ethics restrictions on federal officials in American history to get this bill done."

"Time for Democrats to take yes for an answer."

https://x.com/BitcoinMagazine/status/2099533649729204606?ref_src=twsrc%5Etfw

“Al in juli stelde Trump zichzelf, de vicepresident, alle federaal gekozen functionarissen, rechters en hun echtgenoten vrijwillig bloot aan de strengste ethische regels die dit land ooit heeft gekend. De meeste mensen in Washington zouden dat nooit hebben aangeboden. Democraten wilden nog steeds onafhankelijke handhaving van buitenaf, en niet alleen door het ministerie van Justitie — dus ging Trump opnieuw aan tafel zitten en deed hij meer concessies,” zei Lummis.

Ze voegde daaraan toe: “Een nee-stem morgen maakt een einde aan de strengste ethische hervorming die dit land ooit in wetgeving heeft vastgelegd, schaft consumentenbescherming af voor iedere Amerikaan die digitale activa bezit en levert de toekomst van deze sector uit aan onze buitenlandse concurrenten.”

Lummis publiceerde zondagavond samen met de Republikeinse senatoren John Boozman en Tim Scott een nieuw ontwerp van de Clarity Act. Het ontwerp geeft procureurs-generaal nieuwe handhavingsbevoegdheden. Een bijgewerkte versie die overheidsfunctionarissen zou verbieden crypto te promoten of eraan te verdienen, begon in juli te circuleren, maar de Democraten wilden aanvullende wijzigingen.

Trump voerde campagne met de belofte de cryptosector te steunen, maar sommige wetgevers in Washington hebben kritiek geuit op de winsten van de familie Trump uit activiteiten rond digitale activa, waaronder de memecoin $TRUMP van de president en het project World Liberty Financial. Trump en het Witte Huis hebben belangenconflicten consequent ontkend.

In een interview in augustus met Punchbowl News over de Clarity Act en ethiek zei Trump dat ook Democraten geld hadden verdiend met aandelenhandel.

Het Huis van Afgevaardigden nam de Clarity Act vorig jaar aan, maar het wetsvoorstel is in 2026 blijven steken. De vertraging komt grotendeels voort uit een geschil tussen de banklobby en cryptobedrijven over de vraag of klanten rendement op stablecoins zouden moeten ontvangen. Republikeinen, onder wie Lummis, hebben de Democraten ervan beschuldigd de wetgeving opzettelijk tegen te houden.

Bron: Bitcoin Magazine.