Senatrice Cynthia Lummis heeft gewaarschuwd dat het niet slagen van Amerikaanse wetgeving voor de cryptomarktstructuur in het huidige Congres de volgende realistische kans op een dergelijke wet tot 2030 kan uitstellen, volgens een bericht van CoinGape.

De waarschuwing betreft de CLARITY Act, een wetsvoorstel dat een regelgevingskader voor digitale-activamarkten in de Verenigde Staten zou vaststellen. De wetgeving heeft een steeds kleiner wordend tijdvenster om verder te komen voordat de huidige congresperiode afloopt. Volgens de Amerikaanse wetgevingsprocedure verloopt elk wetsvoorstel dat niet vóór het einde van een tweejarig Congres is aangenomen en moet het in de volgende zittingsperiode volledig opnieuw worden ingediend — de basis voor Lummis' zorgen over de tijdlijn.

Sen. Lummis, een Republikein uit Wyoming, is een van de meest prominente crypto-voorstanders in de Amerikaanse Senaat. Ze was eerder mede-indiener van de Responsible Financial Innovation Act, een eerder wetsvoorstel dat probeerde te verduidelijken hoe digitale activa moeten worden geclassificeerd en gereguleerd, en ze blijft zich inzetten voor wetgeving die de rollen van de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) bij het toezicht op cryptomarkten definieert.

De CLARITY Act werd in juli 2025 met steun van beide partijen aangenomen door het Huis van Afgevaardigden, maar de weg door de Senaat verloopt trager. Wetgevers onderhandelen nog steeds over de bepalingen van de wet, waaronder hoe de regelgevingsbevoegdheid tussen de SEC en de CFTC moet worden verdeeld en hoe gedecentraliseerde financiën (DeFi) moeten worden behandeld. Die jurisdictiekwestie is al lang de centrale breuklijn in het Amerikaanse cryptobeleid: de SEC reguleert effecten op basis van een openbaarmakingsregime, terwijl de CFTC toezicht houdt op goederen- en derivatenmarkten, en digitale activa bevinden zich vaak tussen beide kaders in. Voor cryptobedrijven die in de Verenigde Staten actief zijn, is de onduidelijkheid over welk agentschap welke activiteiten reguleert een terugkerende nalevingsuitdaging — de reden waarom een wettelijke afbakening, naast stablecoin-wetgeving, een topprioriteit is geweest in de lobby van de sector.

Als de wet het Congres niet voor het einde van de zittingsperiode doorloopt, moet het wetgevingswerk in het volgende Congres opnieuw beginnen: een nieuwe indiening, nieuwe behandeling in commissies en nieuwe stemmingen in de plenaire vergadering — een proces dat volgens Lummis een wet op de marktstructuur tot 2030 kan vertragen. Het volgende Congres zal bovendien een gewijzigde samenstelling hebben na de tussentijdse verkiezingen van november 2026, wat verdere onzekerheid toevoegt aan een nieuwe ronde van het wetgevingsproces.

Bron: CoinGape