Bitcoin-ontwikkelaar Luke Dashjr, die het mislukte Bitcoin Improvement Proposal (BIP)-110 steunde, is verwijderd uit zijn rol als editor van het BIP-proces, het mechanisme waarmee ontwikkelaars wijzigingen aan het Bitcoin-netwerk voorstellen.

BIP-editors hebben niet de bevoegdheid om zelfstandig wijzigingen aan Bitcoin door te voeren; hun rol is administratief en omvat het beheren van de indiening, nummering en organisatie van voorstellen in de repository. Desondanks heeft de positie invloed, aangezien editors mede bepalen welke voorstellen formeel worden erkend en hoe ze het reviewproces binnen de community doorlopen.

De beslissing werd in stemming gebracht door medontwikkelaars van Bitcoin en aangekondigd op de BIP GitHub-repository op zondag. De BIP GitHub-pagina werkt onafhankelijk van de repository van Bitcoin Core en dient als het platform waar ontwikkelaars formeel voorstellen kunnen indienen om Bitcoin te wijzigen.

Dashjr betwistte de verwijdering en noemde het "een machtsmisbruik door Core," met de toevoeging: "Zij hebben daar geen bevoegdheid voor."

https://x.com/LukeDashjr/status/2086921252258644134

De motie om Dashjr te verwijderen luidde: "In de afgelopen jaren is Luke het middelpunt geweest van vele omstreden geschillen binnen het Bitcoin-ecosysteem, en deze week is onder zijn leiding een nieuwe forkcoin uit Bitcoin ontstaan."

De motie vervolgde: "Meer specifiek was Luke zwaar betrokken bij de creatie en implementatie van BIP110, het voorstel dat tot de fork leidde. Tijdens dat proces heeft hij zijn bevoegdheid als BIP-editor ook gebruikt op een wijze die inconsistent is met het gevestigde redactionele proces en oneerlijk voordeel gaf aan het voorstel waarmee hij betrokken was."

De post voegde daaraan toe dat Dashjr verder nauwelijks bijdragen had geleverd aan het dagelijkse werk van de BIP-editors en "zijn redactionele bevoegdheden had uitgeoefend op een wijze die aanleiding geeft tot zorgen over belangenverstrengeling."

Dashjr is een van de vroegste bijdragers aan Bitcoin Core, maar kwam in conflict met de belangrijkste ontwikkelaars van het netwerk en de bredere community nadat hij opkwam als een vooraanstaand voorstander van BIP-110, een voorgestelde Bitcoin-softfork gericht op het verminderen van spamtransacties op het netwerk.

De bredere Bitcoin-industrie verzette zich tegen het voorstel, dat beslissend faalde bij een poging om de consensusregels van Bitcoin te wijzigen in het weekend. Het trok slechts een fractie van de mining-hashkracht die het hoofdnetwerk van Bitcoin ondersteunt.

BIP-110 slaagde er op zaterdag niet in consensus te bereiken, toen ondersteunende nodes zich afscheidden van het hoofdnetwerk en een nieuwe, buiten-consensus blockchain produceerden — een uitkomst die al breed werd voorspeld. De nieuwe keten kwam tot stilstand nadat door enthousiastelingen slechts twee blokken waren gemined en is sinds zaterdag niet meer verdergegaan, omdat miners hun hashkracht aan het hoofdnetwerk van Bitcoin blijven toewijden.

De uitkomst weerspiegelt eerdere episoden uit de geschiedenis van Bitcoin waarin voorstellen zonder brede consensus leidden tot netwerksplitsingen, meest in het oog springend de fork van 2017 die Bitcoin Cash voortbracht. Dergelijke gebeurtenissen onderstrepen de moeilijkheid om de regels van Bitcoin te wijzigen zonder overweldigende overeenstemming onder miners, ontwikkelaars, node-operators en gebruikers.

Op maandag schreef Dashjr op X dat hij een sabbatical nam vanuit zijn functies als voorzitter en CTO van Ocean, een mijnbouwbedrijf dat de fork had gesteund. Hij verklaarde zich te willen toeleggen op "werken aan Bitcoin en open-source projecten ter ondersteuning van Bitcoin."

De verwijdering van een langdurig dienende BIP-editor wegens een mislukt voorstel is zeldzaam in de geschiedenis van de open-source governance van Bitcoin, en deze episode kan van invloed zijn op de manier waarop toekomstige redactionele belangenconflicten binnen het BIP-proces worden afgehandeld.

Dit artikel verscheen oorspronkelijk bij Bitcoin Magazine en is geschreven door Mathew Di Salvo.