Een rapport van 4 november 2025 op Yahoo Finance beschreef de bevestigde vrijspraak van Logan Paul uit de CryptoZoo collectieve actieprocedure. Volgens het rapport bevestigde een Amerikaanse rechter-commissaris het sepotaan na vaststelling van onvoldoende bewijs dat Paul verbindt aan het beweerde wangedrag.

De civiele zaak was voortgekomen uit CryptoZoo, een non-fungible token (NFT)-spel dat Paul in 2021 promootte. Belegders beschuldigden hem van fraude, contractbreuk, ongegronde verrijking en samenzwering tot fraude nadat het project zijn beloften niet was nagekomen. De uitkomst onderstreept hoe de opvallende promotie van een tokenproject tot class-action-toezicht kan leiden wanneer een venture faalt, terwijl aansprakelijkheid in de rechtszaal nog steeds afhangt van bewijs dat een specifieke verdachte verbindt aan het beweerde wangedrag.

Gerechtsdocumenten bevestigen sepotaan

Het Yahoo Finance-rapport, gesyndiceerd door CCN, meldde dat in laat oktober bekeken gerechtsdocumenten de vrijspraak van Paul uit de zaak bevestigden. In augustus had de rechter geconcludeerd dat eisers „niet konden onderbouwen” waarom hij als verdachte was genoemd.

Volgens het rapport van 4 november kondigde Paul de uitkomst in de week ervoor aan. Het artikel beschreef de uitspraak als het einde van zijn betrokkenheid bij de collectieve actie, die begin 2023 was aangespannen. Het sepotaan werd toegeschreven aan onvoldoende bewijs dat Paul rechtstreeks verbindt aan het beweerde wangedrag.

Pauls verdedigingsadvocaat, Jeffrey Neiman, vierde de uitspraak in een LinkedIn-post. Neiman zei dat hetellen van Paul over de sepotaanbeveling van de rechter-commissaris kort na zijn bruiloft een onvergetelijk moment was. Volgens de Amerikaanse federale praktijk doen rechter-commissarissen doorgaans aanbevelingen die districtsrechters beoordelen voordat deze definitief worden; een procedurele stap waarnaar Neimans post rechtstreeks verwees. Het rapport noemde geen verdere inbrengen of deadlines in de zaak.

Belegders hadden een speelbaar NFT-spel verwacht

CryptoZoo beloofde dat gebruikers digitale dier-NFT's konden kopen, uitbroeden en verhandelen met winstoogmerk. Volgens het rapport heeft het project, ondanks het binnenhalen van miljoenen dollars via NFT-verkopen, nooit een speelbaar spel opgeleverd. Ontwikkelaars beweerden later dat zij niet waren betaald, en leden van de gemeenschap maakten bekend dat beloofde functies niet waren geïmplementeerd.

Het venture stortte in, aldus het rapport, en liet belegders achter met waardeloze tokens. De collectieve actie eiste schadevergoeding namens duizenden deelnemers die financiële verliezen claimden. YouTuber en advocaat Tom, online bekend als Attorney Tom, spande de rechtszaak aan in februari 2023, waarin Paul en meerdere medewerkers werden genoemd in verband met het mislukte project. Zoals beschreven betrof de uitspraak Pauls rol in de procedure en niet de andere genoemde verdachten.

Kritiek bleef na de uitspraak voortbestaan

In december 2022 bracht onderzoeker Coffeezilla een driedelige onthullingsreeks uit waarin werd gesteld dat CryptoZoo een rug pull was en dat Paul zijn volgers had misleid. Paul bracht begin 2023 een verontschuldigingsvideo uit en beloofde getroffen gebruikers uit eigen zak te compenseren. Het rapport beschreef die belofte zonder vast te stellen dat elke getroffen deelnemer uiteindelijk compensatie ontving.

YouTuber Scott Shafer bekritiseerde volgens het rapport in een recente video het begrip van de rechter aangaande NFT's en cryptocurrency. Het artikel benadrukte dat deze kritiek Shafer's mening over de procedure weerspiegelde en geen bevinding van de rechter was.

De oktoberuitspraak bevestigde Pauls vrijspraak uit de CryptoZoo collectieve actie, aldus het gesyndiceerde rapport, dat de beschuldigingen van belegders en het mislukte spel van het project als basis van het geschil aanhaalde.