Payward, het moederbedrijf van cryptovalutabeurs Kraken, is in gesprek met BNY over een mogelijke deal die custody, trading, betalingen, vermogensbeheer en digitale-assetinfrastructuur omvat, meldde CoinDesk op grond van twee personen die vertrouwd zijn met de zaak. Beide bedrijven wilden niet reageren, en er is geen garantie dat de gesprekken tot een overeenkomst leiden.

Indien afgerond, zou een partnerschap Paywards inspanning om de systemen achter Kraken in licentie te geven aan andere financiële instellingen koppelen aan BNY's gevestigde digitale-assetcustodyaanbod. Instellingen die Paywards technologie gebruiken, zouden hun eigen klantrelaties kunnen behouden terwijl ze vertrouwen op zijn diensten, wat Payward toegang geeft tot klanten die wellicht nooit een Kraken-account zouden openen. Voor BNY, dat al custody van digitale assets aanbiedt, zou een deal kunnen verbreden wat klanten kunnen doen met de assets die de bank voor hen beheert. De combinatie zou twee zeer verschillende achtergronden samenbrengen: BNY gaat terug tot 1784 en behoort tot de grootste bewaarders van financiële assets ter wereld, terwijl Kraken, opgericht in 2011, een van de langst bestaande cryptocurrencybeurzen is.

Payward bouwt een bedrijf achter andere merken

Payward introduceerde Payward Services op 11 maart, waarmee bedrijven via één integratie toegang krijgen tot trading, custody, stablecoinbetalingen en financiering. Het platform bundelt capaciteiten die binnen Paywards eigen activiteiten worden gebruikt, zodat banken, brokerages en betaalproviders ze in hun producten kunnen integreren.

Een financiële instelling die het platform adopteert, hoeft niet elk onderdeel zelf te bouwen. Ze kan de diensten kiezen die ze nodig heeft en de relaties met haar eigen klanten blijven beheren. Voor Payward creëert dit model mogelijkheden om business te verwerven door transacties te verwerken en technologie te leveren via het aanbod van een ander bedrijf.

Paywards relatie met Nasdaq illustre hoe die strategie zich ontwikkelt. In een aankondiging van 10 september zei Nasdaq dat zijn venture-tak had ingestemd $100 miljoen in Payward te investeren. De twee bedrijven breidden ook hun samenwerking op het gebied van getokeniseerde aandelen uit en kondigden een overeenkomst aan whereby Payward Nasdaq's marktsurveillancetechnologie op zijn handelsplatformen zal toepassen. Die regeling omvat investeringen en technologie van beide kanten, en toont Paywards vermogen om bredere institutionele relaties na te streven, al vastlegt die geen voorwaarden van een toekomstige BNY-deal.

BNY zou een bestaand cryptobedrijf uitbreiden

BNY's digitale-assetcustodyplatform gebruikt al gescheiden wallets en koppelt digitale en traditionele holdings voor administratie en service. De bank kondigde in 2021 voor het eerst plannen aan om bitcoin en ether voor institutionele klanten aan te houden, waarmee het een van de eerste grote Amerikaanse banken was die deze markt betrad. Het regelgevende kader voor dergelijke diensten is ook verschoven: in januari 2025 trok de Securities and Exchange Commission SAB 121 in, een accountancerichtlijn die vereiste dat firma's die crypto beveiligen een overeenkomstige verplichting en asset op hun balans opnamen, en federale banktoezichthouders trokken vervolgens richtlijnen in die effectief vereisten dat banken dergelijke activiteiten eerst met toezichthouders afstemden. Elk partnerschap zou daarom moeten aansluiten bij de capaciteiten die de bank al heeft opgebouwd.

Eén mogelijke toepassing van externe infrastructuur zou zijn om custody nauwer te verbinden met trading of betalingen. Voor een vermogensbeheerder zou dat het aantal providers en afzonderlijke processen dat nodig is om een asset te kopen en in bewaring te brengen kunnen verminderen. De gerapporteerde gesprekken laten de verdeling van die verantwoordelijkheden onopgelost.

Wat er gebeurt nadat een klant een order plaatst

Het belang van dergelijke verbindingen wordt duidelijk wanneer men een hypothetische vermogensbeheerder beschouwt die crypto koopt via zijn bestaande financiële dienstverlener. Een succesvolle trade alleen voltooit de aankoop niet: de betaling moet aankomen, de asset moet de juiste custodyrekening bereiken en de administratie van de beheerder moet de nieuwe holding weergeven. Verschillende bedrijven kunnen deze stappen uitvoeren, en ze betrouwbaar verbinden is deel van wat een infrastructuurprovider verkoopt.

Deze functies illustreren hoe een dienst zou kunnen werken; ze vormen geen overeengekomen BNY–Payward-regeling. Voor de vermogensbeheerder zou het voordeel zijn dat er minder handmatige overboekingen of discrepanties tussen providers hoeven te worden opgelost, al hangt het ervan af hoe goed de systemen van de twee bedrijven samenwerken of een partnerschap dat resultaat oplevert.

Klanten moeten nog steeds weten wie hun assets bewaart

Het stroomlijnen van het proces kan ook maken dat de bedrijven erachter minder zichtbaar zijn. Klanten zouden nog steeds voorwaarden nodig hebben die de juridische bewaarder identificeren, wie opnames autoriseert en welke provider verantwoord is voor een mislukte of vertraagde transactie. Paywards platformaankondiging identificeert verschillende custody-entiteiten afhankelijk van de dienst en jurisdictie. BNY's custodypagina stelt ondertussen dat digitale assets geen bankdeposito's zijn en niet door de FDIC verzekerd zijn, wat betekent dat het gebruik van de interface van een bank een cryptoholding niet dezelfde bescherming geeft als geld op een depositorekening.

Afhankelijkheid van een externe leverancier roept ook operationele vragen op. Een dienstonderbreking kan klanten treffen zelfs wanneer de eigen systemen van hun bank beschikbaar blijven, waardoor herstelprocedures en communicatie tussen providers belangrijke ontwerpoverwegingen zijn.

Elke aangekondigde overeenkomst zou de diensten, in aanmerking komende klanten en verantwoordelijkheden moeten uiteenzetten voordat de praktische waarde kan worden beoordeeld. Payward heeft zijn ambitie om financiële instellingen te bedienen al uiteengezet, en het belang van een BNY-deal zou liggen in de vraag of het cryptotransacties makkelijker te beheren maakt zonder klanten onzeker te laten over wie verantwoordelijk is voor hun assets.

Dit artikel verscheen oorspronkelijk op Coindoo.