Investeerder Kevin O'Leary heeft de regelgevende onzekerheid in de Verenigde Staten aangemerkt als een belangrijk obstakel voor de adoptie van cryptocurrency, met het argument dat onduidelijke regels financiële instellingen en bedrijven ervan weerhouden meer kapitaal in blockchaintechnologie te investeren. Zijn opmerkingen komen op moment van een bredere daling op de cryptomarkt, die volgens hem uitdagingen weerspiegelt die verder reiken dan de koersprestaties van Bitcoin.

In recente opmerkingen gepubliceerd op X, zei O'Leary dat bedrijven het potentieel van digitale assets onderkennen, met name stablecoins, voor betalingen, treasurybeheer en grensoverschrijdende afrekeningen. Bedrijven blijven echter voorzichtig omdat ze duidelijke regelgevende richtlijnen missen over de nalevingseisen rond deze activiteiten.

De investeerder is van mening dat het opstellen van alomvattende crypto-wetgeving kan helpen de barrières weg te nemen die voorkomen dat traditionele financiële instellingen hun betrokkenheid bij de digitale asset-industrie uitbreiden, met het argument dat instellingen klaar staan om kapitaal te investeren zodra er een voorspelbare nalevingsomgeving is.

Kevin O'Leary wijst op regelgevende barrières voor stablecoin-adoptie

O'Leary legde uit dat veel bedrijven geïnteresseerd zijn in het integreren van blockchaintechnologie en stablecoins in hun financiële activiteiten, maar nog geen aanzienlijke verbintenissen zijn aangegaan vanwege regelgevende onzekerheid.

Hij maakte ook bekend dat zijn eigen bedrijf al Circle's USDC-stablecoin gebruikt voor treasurybeheer en grensoverschrijdende afrekeningen, een regeling die illustreert hoe stablecoins kunnen worden geïntegreerd in bestaande financiële activiteiten van bedrijven.

O'Leary merkte echter op dat andere bedrijven aarzelen om vergelijkbare benaderingen te volgen. Hun compliance-afdelingen kunnen niet met overtuiging vaststellen welke regelgevende eisen van toepassing zouden zijn op vergelijkbare transacties, wat onzekerheid creëert rond mogelijke implementatie.

Het verschil belicht een kernuitdaging voor institutionele adoptie: terwijl sommige bedrijven stablecoins al in hun activiteiten hebben geïntegreerd, wachten anderen op duidelijkere regels voordat ze middelen toewijzen aan digitale asset-diensten. Tot die regels zijn vastgesteld, kan dezelfde stablecoin-toepassing bij het ene bedrijf routine zijn en bij het andere onuitvoerbaar, en daarom hebben wetgevende tijdlijnen in Washington directe operationele gevolgen voor corporate finance-teams.

O'Leary roept wetgevers op het CLARITY Act te bevorderen

O'Leary noemde twee wetgevende ontwikkelingen die de regelgevende omgeving voor cryptocurrencies in de Verenigde Staten kunnen bepalen: het GENIUS Act en het voorgestelde CLARITY Act. De combinatie weerspiegelt hoe stablecoinbeleid en breder toezicht op digitale assets op afzonderlijke wetgevende sporen zijn beland, waarbij het stablecoinraamwerk vordert terwijl bredere regelgevende vragen nog bij het Congres liggen.

Hij erkende de voortgang onder het GENIUS Act, dat een federaal regelgevend kader voor betaalstablecoins vaststelt, en benadrukte tegelijk het belang van het bevorderen van het CLARITY Act om bredere regelgevende vragen rond digitale assets aan te pakken.

Waar het GENIUS Act zich nauw richt op betaalstablecoins, wordt het CLARITY Act door O'Leary gezien als een belangrijke stap richting meer regelgevende richtlijnen voor bedrijven in de bredere crypto-industrie. Naar zijn mening kunnen duidelijkere nalevingseisen financiële instellingen en ondernemingen meer vertrouwen geven bij het beoordelen van blockchainintegratie, stablecoinbetalingen en andere diensten rond digitale assets. Voor bedrijven die stablecoin-treasuryprogramma's overwegen vergelijkbaar met het programma dat O'Leary beschreef, is de voortgang van het CLARITY Act door het Congres daarom de ontwikkeling om in de gaten te houden.

Bitcoin-waarschuwingen omvatten ook risico's van kwantumcomputing

O'Leary's nieuwste opmerkingen volgen op waarschuwingen die hij deed op 28 oktober, toen hij regelgevende onzekerheid en kwantumcomputing aanwees als twee belangrijke uitdagingen voor de langetermijnadoptie van Bitcoin door instellingen.

Kwantumcomputing heeft zorgen doen ontstaan over de toekomstige veiligheid van bestaande cryptografische systemen nu de rekenkracht toeneemt. Deze zorgen hebben betrekking op de mogelijke veerkracht van de cryptografische technologieën die in netwerken voor digitale assets worden gebruikt.

Regelgevende onzekerheid vormt inmiddels een directere overweging voor bedrijven die beslissen of zij blockchaintechnologie willen integreren of transacties in digitale assets willen uitvoeren. De twee risico's spelen zich op verschillende tijdshorizonten af: regelgevende duidelijkheid hangt af van wetgevende actie die in real time te volgen is, terwijl cryptografische veerkracht afhangt van langetermijntechnische ontwikkelingen.

O'Leary's opmerkingen maken onderscheid tussen bedrijven die stablecoins al gebruiken in hun financiële activiteiten en instellingen die aan de zijlijn blijven wachten op meer regelgevende duidelijkheid. Hij volhoudt dat voortgang op het CLARITY Act deze zorgen kan helpen wegnemen en bredere institutionele deelname aan de Amerikaanse cryptomarkt kan ondersteunen.

Auteur: Marcus Renfield, Crypto Market Analyst & Onchain Writer. Renfield behandelt cryptomarkten met focus op onchain data, koersbewegingen van Bitcoin en opkomende marktverhalen. Bron: Hokanews.