KelpDAO heeft een rechtszaak aangespannen tegen LayerZero en de medeoprichter van het bedrijf, Bryan Pellegrino, om verantwoording te eisen voor een bridge-exploit waarbij eerder dit jaar ongeveer $292 miljoen werd buitgemaakt. Het protocol beweert dat LayerZero vóór het incident aanzienlijke technologische risico's niet heeft onthuld en een aanval op zijn beveiligingsinfrastructuur niet heeft voorkomen.

Aanval Maakte Ongeveer 116.500 rsETH Buit

Volgens KelpDAO stelden de aanvallers zich in staat om kwetsbaarheden in de brug die rsETH, het liquid restaking-token van KelpDAO, bedient, te exploiteren, waarbij zij naar verluidt ongeveer 116.500 rsETH buitmaakten.

KelpDAO kondigde de juridische stap aan in een bericht op X op 25 september 2026:

Today we filed a lawsuit against LayerZero and its co-founder, Bryan Pellegrino, to right the wrongs associated with the exploit of rsETH's LayerZero bridge earlier this year. For more details, please refer to the statement below.

— Kelp (@KelpDAO) September 25, 2026

Het oorspronkelijke bericht is beschikbaar op x.com/KelpDAO.

Geschil Draait Om 1-of-1 Verifierconfiguratie

Kern van de klacht is de stelling van KelpDAO dat de brug werkte met een verifierconfiguratie van 1-of-1 — een opzet waarbij één verifier berichten die de brug passeren bekrachtigt — wat het protocol, zo wordt betoogd, een grote zwakte in de beveiliging creëerde doordat de validatieautoriteit in één punt werd geconcentreerd. KelpDAO stelt verder dat LayerZero de implementatieconfiguratie schriftelijk heeft beoordeeld en goedgekeurd, waardoor de vraag of LayerZero de verantwoordelijkheid voor die configuratie op zich nam onderdeel uitmaakt van de rechtszaak.

De zaak volgt op maanden van publieke confrontatie tussen de twee partijen. Volgens KelpDAO namen LayerZero en Pellegrino de "schuld" voor de problemen die uit de exploit voortkwamen — een karakterisering die het protocol weerspreekt en stelt dat LayerZero direct verantwoordelijk was voor de beveiligingsproblemen. KelpDAO roept de rechtbank nu op te beslissen wie de ontstane schade heeft veroorzaakt.

LayerZero-medegrondlegger en CEO Bryan Pellegrino heeft de beschuldigingen van KelpDAO verworpen, noemde de claims "ongegrond" en zei dat LayerZero zich zal verdedigen.

KelpDAO zegt dat de juridische strijd zal worden gevoerd voor de rechtbanken in Vancouver. De zaak kan uiteindelijk meer duidelijkheid bieden over waar de verantwoordelijkheid voor bridgebeveiliging in de sector ligt — een vraag die vaak rijst wanneer protocols afhankelijk zijn van externe bridge- en berichteninfrastructuur.

KelpDAO Verplaatst rsETH-brug Naar Nieuwe Beveiligingsstandaard

In de tussentijd zegt KelpDAO al stappen te hebben ondernomen om de bescherming van gebruikersactiva te verbeteren. Het protocol migreert de rsETH-brug naar een "veiligere cross-chain beveiligingsstandaard" — een migratie die het onderdeel noemt van zijn reactie op de exploit — en stelt dat de beveiliging van gebruikersactiva de hoogste prioriteit heeft. De opzet van de verificatieconfiguratie van de nieuwe standaard is een detail om in de gaten te houden naarmate de migratie vordert, aangezien de verifierconfiguratie centraal staat in het juridische geschil.

De rechtszaak beoogt ook een publiek verslag op te stellen van de gebeurtenissen rond de exploit. Volgens KelpDAO schetst het openbare geding de gebeurtenissen en de beschuldigingen tegen LayerZero.\n## Breder Implicaties Voor Cross-chain Bruggen

De zaak herinnert aan de bredere beveiligingsproblemen rond cross-chain bruggen in DeFi. Deze systemen verbinden blockchainnetwerken met elkaar, maar kunnen ook extra technische en verificatierisico's met zich meebrengen. Bridge-exploits behoren historisch tot de duurste categorieën beveiligingsincidenten in crypto, en hoeveel onafhankelijke partijen cross-chain berichten moeten attesteren is een terugkerend aandachtspunt in discussies over bridgebeveiliging.

Het conflict toont eveneens de juridische vragen die een bridge-incident kan oproepen bovenop directe schade aan activa, aangezien meningsverschillen over beveiligingsverantwoordelijkheden kunnen ontstaan tussen ontwikkelaars, infrastructuuraanbieders en protocols.

KelpDAO heeft zijn grieven nu voorgelegd aan het juridische systeem, en van LayerZero wordt verwacht dat het de claims zal bestrijden naarmate de zaak vordert. Het incident van $292 miljoen omvat nu zowel technische als juridische geschillen, en de verantwoordelijkheid voor de respectieve rollen van de partijen kan worden beslist in gerechtelijke procedures. Aandachtspunten zijn onder andere de formele gerechtelijke reactie van LayerZero en de procedurele koers die de zaak in Vancouver volgt.

Voor KelpDAO vertegenwoordigt de rechtszaak een poging LayerZero verantwoordelijk te houden voor de exploit. Voor LayerZero is het een kans om de beschuldigingen formeel te betwisten. De zaak staat nog ter discussie en de rechtbank zal argumenten van beide kanten aanhoren. Tot er een uitspraak is gedaan, moeten de beschuldigingen van KelpDAO worden beschouwd als claims die in de rechtszaal moeten worden getoetst, en niet als vaststaande bevindingen.

Bron: Live Bitcoin News