De grootste bank van Latijns-Amerika, Itaú Unibanco, waarschuwt dat een snelle migratie van klantdeposito's naar stablecoins de kredietcreatie in Brazilië kan verstoren, waarmee bezorgdheid die het middelpunt is geworden van de confrontatie tussen Amerikaanse banken en de cryptobranche over baanbrekende wetgeving voor digitale activa ook in eigen land wordt geuit.

Tijdens de Blockchain.RIO 2026-conferentie zei Guto Antunes, hoofd van Itaú Digital Assets, dat economieën die sterk afhankelijk zijn van bankkredieten onbedoelde gevolgen kunnen ondervinden als stablecoins traditionele deposito's te snel vervangen.

"De Braziliaanse economie is zeer afhankelijk van krediet, en dat omvat de bancaire multiplier en deposito's op afroep," aldus Antunes. "Als we alles 100% migreren naar de wereld van stablecoins, kan er een crash ontstaan binnen wat er is opgebouwd."

De zorg is in Brazilië, een van de grootste cryptomarkten ter wereld, niet abstract. Gegevens van de belastingdienst laten zien dat stablecoins het leeuwendeel vormen van de crypto-activa die Brazilianen aangeven via platforms in het buitenland te hebben aangeschaft, en de Receita Federal heeft in 2025 stappen gezet om de belastingbehandeling van stablecoins die voor gebruik buiten het land zijn aangeschaft aan te scherpen.

Waarom Itaú belang heeft bij de uitkomst

De waarschuwing komt van een bank met een aanzienlijk belang bij de uitkomst. Itaú, de grootste private kredietverstrekker van Latijns-Amerika, bedient ongeveer 70 miljoen klanten en had aan het einde van het eerste kwartaal circa R$3,2 biljoen ($618 miljard) aan totale activa, waarbij klantdeposito's een van de belangrijkste financieringsbronnen voor de kredietverlening vormen. De totale financiering bedroeg R$1,67 biljoen ($320 miljard), inclusief deposito's, effecten en leningen.

Antunes bestempelde stablecoins echter niet als een bedreiging voor banken. Hij betoogde juist dat stablecoins, getokeniseerde deposito's en traditionele bankdeposito's elk een eigen rol vervullen binnen het financiële stelsel en dat er pas problemen ontstaan wanneer één van hen de anderen te snel probeert te vervangen.

"Dit is niet de schuld van de banken, het is niet de schuld van de stablecoin of van het getokeniseerde deposito," aldus Antunes. "Zo is onze economie de afgelopen jaren gegroeid en daarop is zij gebaseerd. Je kunt geen radicale schok toebrengen aan wat er is opgebouwd."

Itaú heeft de activiteiten in digitale activa gestaag uitgebreid. Na de ontwikkeling van eigen infrastructuur voor de bewaring van cryptoactive lanceerde de bank in 2023 handel in crypto voor retailklanten en heeft het platform sindsdien uitgebreid naar meer dan een dozijn digitale activa. De bank is ook steeds betrokkener geraakt bij tokenisatie en neemt deel aan een door de branche geleide pilot die de op blockchain gebaseerde uitgifte, overdracht en vereffening van activa op de kapitaalmarkt test — werk dat parallel loopt aan het Drex-initiatief van de centrale bank, een op blockchain gebaseerde digitale real waarvan de pilotfasen vergelijkbare toepassingen voor getokeniseerde vereffening hebben getest met consortia van Braziliaanse banken.

Parallel met het Amerikaanse debat

Het betoog van Antunes raakt aan een van de belangrijkste conflictpunten in Washington rond de CLARITY Act, wetgeving die een breder toezichtkader voor digitale activa in de VS moet vastleggen.

Amerikaanse bankengroeperingen verzetten zich tegen bepalingen die het cryptobedrijven zou toestaan beloningen te bieden op stablecoin-saldi, met het argument dat aantrekkelijke rendementen klanten ertoe kunnen aanzetten geld weg te halen bij bankdeposito's, waardoor een belangrijke financieringsbron voor leningen afneemt. De cryptobranche heeft daartegen ingebracht dat zulke beperkingen gevestigde banken beschermen tegen concurrentie in plaats van zorgen over financiële stabiliteit aan te pakken.

De Senaat zocht uiteindelijk een compromis door beloningen die louter worden uitgekeerd voor het aanhouden van stablecoins te verbieden, terwijl prikkels gekoppeld aan transacties en andere activiteiten toegestaan blijven. Het geschil heeft de onderhandelingen desondanks maandenlang voortgesleept en blijft een van de gevoeligste kwesties van het wetsvoorstel nu wetgevers zich na het reces in augustus opnieuw over de wetgeving zullen buigen.

Braziliaanse toezichthouders overwegen een variant van dezelfde vraag. De centrale bank heeft een openbare raadpleging geopend met het voorstel stablecoins te behandelen als vooraf betaalde betaalinstrumenten, een stap die ze onder hetzelfde toezicht zou plaatsen als andere betaalmethoden.

Wellicht met het binaire debat dat zich in Washington afspeelt in het achterhoofd, riep Antunes op de discussie niet te herleiden tot een keuze tussen banken en stablecoins.

"We moeten op dit moment een beetje oppassen met radicalisme en niet te zeer opgaan in de these welke van de twee beter is, de ene of de andere," zei hij, "en vergeten dat het gat hier veel dieper ligt, in onze bancaire infrastructuur, onze economische infrastructuur."

Aanvullende rapportage van Danyella Colares.

Bron: CryptoNewsNet