Illinois heeft ingestemd met een uitstel van zes maanden voor de omstreden 0,2%-transactiebelasting op crypto, waardoor de ingangsdatum van de Digital Asset Tax verschuift van 1 januari 2027 naar 1 juli 2027, via een gezamenlijk verzoek dat is ingediend bij de Circuit Court van Sangamon County. Het akkoord geeft cryptogebruikers in de staat tijdelijk uitstel—but alleen als een rechter akkoord gaat.

Staatsfunctionarissen en de eisers uit de sector dienden het gezamenlijke verzoek donderdag in, met het verzoek aan de rechtbank om de belasting voorlopig te verbieden—of tijdelijk te blokkeren—en de ingangsdatum op te schorten tot juli. Een voorlopige maatregel zou verhinderen dat de heffing van kracht wordt terwijl de rechtszaak loopt. Het verzoek vloeit voort uit een rechtszaak aangespannen door de Chamber of Digital Commerce, bekend als The Digital Chamber, en de Illinois Blockchain Association tegen David Harris, directeur van het Illinois Department of Revenue, en procureur-generaal Kwame Raoul.

Omdat het verzoek gezamenlijk is, of "stipulated," vragen beide partijen de rechter om dezelfde uitkomst, maar de rechtbank moet het nog steeds goedkeuren voordat het uitstel ingaat. In afwachting van die goedkeuring blijft de oorspronkelijke startdatum van 1 januari 2027 van kracht.

The Digital Chamber kondigde het akkoord aan op X en prees zijn advocaten van het kantoor Bellementis PLLC:

Illinois has agreed to delay implementation of its Digital Asset Tax from January 1 to July 1, 2027, following a lawsuit brought by The Digital Chamber and Illinois Blockchain Association. We thank @BellementisPLLC attorneys @teresagoody , @AndoniOlta , and Angela Papalaskaris for… pic.twitter.com/GrZ9ggBZHc

— The Digital Chamber (@DigitalChamber) October 1, 2026

Het uitstel betekent echter geen einde aan de onderliggende zaak. The Digital Chamber en de Illinois Blockchain Association betwisten nog steeds of de belasting constitutioneel en afdwingbaar is, waardoor de langetermijnloting van de heffing onzeker blijft terwijl de rechtszaak voortduurt.

De maatregel die centraal staat in het geschil gaat terug tot juni, toen gouverneur JB Pritzker de Digital Asset Tax Act ondertekende als onderdeel van de begroting van de staat voor 2027. De wet legt een heffing van 0,2% op crypto-activiteiten in de staat, waaronder aankopen en overdrachten, te innen door makelaars in digitale activa zoals grote beurzen. Als de rechter het verzoek goedkeurt, krijgen die bedrijven pas in het midden van 2027 inningsverplichtingen. De Crypto Council for Innovation noemde het de "meest wrede belasting op digitale activa" in het land, en wetgevers schatten dat het tot 60 miljoen dollar kan opleveren in 2027.

Critici hebben zich gericht op hoe breed de heffing van toepassing is. The Digital Chamber heeft betoogd dat de belasting gebruikers treft, ongeacht of zij winst realiseren.

Een aparte juridische uitdaging loopt eveneens. De Blockchain Association en de Crypto Council for Innovation voeren hun eigen zaak tegen de belasting. Op 9 september vroegen zij dezelfde rechtbank om de belasting te blokkeren, met het argument dat bedrijven al miljoenen dollars uitgaven aan compliancesystemen zonder duidelijke richtlijnen van de staat. Nu ook het gezamenlijke verzoek voorligt, staat deze rechtbank met twee aparte uitdagingen tegen de heffing op de agenda.

Ondertussen nam de House Ways and Means Committee in Washington vorige maand de Digital Asset Tax Certainty Act aan. Onder andere zou het wetsvoorstel de winst-verlies-berekening elimineren voor in aanmerking komende netwerkkosten van 10 dollar of minder, vanaf 2028—waardoor belastingheffing op digitale activa een actueel thema blijft in Washington, terwijl het lot van de Illinois-heffing bij de rechtbanken ligt.