Illinois’ nieuwe heffing van 0,2% op cryptotransacties krijgt te maken met een tweede rechtszaak vanuit de sector, terwijl cryptobelangenorganisaties hun juridische strijd tegen de Digital Asset Tax Act van de staat opvoeren.

Wat gebeurde er met Illinois’ cryptoheffing van 0,2%?

Illinois heeft een wet aangenomen die een belasting van 0,2% toevoegt aan de waarde van bepaalde cryptotransacties. De maatregel is opgenomen in Illinois Public Act 104-0468, de Digital Asset Tax Act van de staat. In het citatiesysteem van Illinois is een "Public Act" het nummer dat aan een wetsvoorstel wordt toegekend zodra het tot wet is verheven, dus de verwijzing gaat naar wetgeving die al in de staatswetgeving is opgenomen.

In eenvoudige termen werkt de heffing als een kleine vergoeding. Voor elke $1,000 aan gedekte crypto-activiteit zou de regel een heffing van ongeveer $2 toepassen. CoinLineup legde eerder uit hoe de heffing van 0,2% zich aan de waarde van gedekte transacties hecht toen de regel voor het eerst verscheen.

De heffing is nu het doelwit van een tweede rechtszaak vanuit de sector. Dat maakt Illinois tot een belangrijk strijdpunt in het bredere conflict tussen cryptobedrijven en toezichthouders van de staat.

Waarom crypto-organisaties de heffing aanvechten

Het juridische verzet wordt geleid door cryptobelangenorganisaties. De Blockchain Association, een in Washington, D.C. gevestigde brancheorganisatie die bedrijven uit de crypto-industrie vertegenwoordigt, en de Crypto Council for Innovation, een door de sector gesteunde beleidsorganisatie, zeggen dat zij een rechtszaak hebben aangespannen tegen Illinois over de Digital Asset Tax Act. De organisaties zeggen ook dat zij een formele klacht hebben ingediend waarin de wet wordt aangevochten. Hun verklaarde doel in de klacht is om te voorkomen dat de heffing van kracht wordt zoals deze is geformuleerd.

Het is belangrijk om vaststaande feiten te scheiden van wat nog onduidelijk is. De vaststaande feiten zijn het bestaan van de wet en de rechtszaken van de sector daartegen. De gedetailleerde juridische argumenten en hoe een rechter die zal wegen, zijn nog niet beslist.

Deze tweede rechtszaak bouwt voort op een eerdere ronde van verzet. Het geschil is al verplaatst naar vragen over het stilleggen van de heffing, waar CoinLineup over berichtte in de strijd om een voorlopige voorziening rond de cryptoheffing in Illinois. Een voorlopige voorziening, de juridische maatregel die in die fase centraal staat, is een rechterlijk bevel dat de handhaving van een nieuwe wet kan opschorten terwijl de onderliggende zaak wordt behandeld.

Wat volgt er voor Illinois en cryptobedrijven?

Het volgende aandachtspunt is de gerechtelijke tijdlijn. Een tweede rechtszaak geeft aan dat de juridische strijd nog loopt en niet is beslecht, en dat een rechter uitspraak moet doen voordat de toekomst van de heffing duidelijk is. Concrete procedurele mijlpalen zijn onder meer een beslissing over het opschorten van de handhaving, hoe de twee zaken naast elkaar worden behandeld en de indieningen die beide partijen in de komende maanden doen.

Tot die tijd blijven cryptobedrijven die in Illinois actief zijn met onzekerheid geconfronteerd. Zij weten nog niet of de heffing van 0,2% zal blijven gelden, worden opgeschort of worden vernietigd, wat planning en naleving bemoeilijkt.

Die onzekerheid kan ook gewone gebruikers raken. Als de heffing blijft bestaan en platforms die doorberekenen, kunnen inwoners van Illinois die crypto kopen of verplaatsen uiteindelijk een kleine extra kost per transactie zien.

Geschillen over cryptoheffingen op staatsniveau komen steeds vaker voor, en Illinois maakt deel uit van een breder lappendeken: staten zijn verschillend met digitale activa omgegaan, van blockchain-vriendelijke kaders zoals dat van Wyoming tot strengere vergunningsregimes zoals de BitLicense van New York. Die uiteenlopende aanpak weerspiegelt bredere regelgevingsdebatten, zoals de druk voor de federale CLARITY Act die werd besproken op de White House crypto summit. De praktische conclusie voor nu: volg de rechtbankagenda in Illinois voordat je ervan uitgaat dat de heffing van 0,2% definitief is.

Bron: CoinLineup

Disclaimer: Dit artikel is uitsluitend bedoeld ter informatie en vormt geen financieel of beleggingsadvies. Cryptovaluta- en digitale-activamarkten brengen aanzienlijke risico’s met zich mee. Doe altijd zelf onderzoek voordat u beslissingen neemt.